×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
14:38, 25 декабря 2024

Тяжелый день - крушение самолета с жертвами


НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Тяжелый день сегодня для Азербайджана. На земле братского Казахстана рухнул на землю пассажирский самолет компании AZAL, с 67 пассажирами и пятью членами экипажа. В двигатель попали птицы. На нескольких видеозаписях местных жителей видно, что летчики пытались дотянуть до аэропорта, задирая нос самолета, чтобы он не врезался в землю с максимальными разрушениями.  Летчики проявили умение и героизм, самолет врезался передней часть, не носом. После крыльев хвостовая часть осталась почти невредимой и спаслись 32 пассажира.

Об этом не уточняли, но думаю все летчики и, конечно, сидевшие в передней части лайнера погибли. Они - граждане Азербайджана, России, Казахстана. 

В Азербайджане объявлен траур. Allah rəhmət eləsin

Необходима ясность в вопросе передвижений

Страны и люди показали себя сегодня с самой лучшей стороны. Братский казахстанский народ - люди кладут цветы у посольства Азербайджана, стоят в очереди, чтобы сдать кровь для раненных. "Аэрофлот" выразил готовность направить в Актау самолет для вывоза  живых пассажиров, но, наверное, AZAL отправит свой самолет.

Особо хочется отметить соболезнование от Никола Пашиняна - спасибо премьер-министру Армении.

Президент Алиев в минуту сообщения о трагедии летел в Петербург на саммит СНГ. Он развернул самолет назад для руководства необходимыми мероприятиями. Создана правительственная комиссия для расследования. А что расследовать - самолет Embraer 190  бразильский, экипаж азербайджанский, без аварий ничего не бывает.  

В сети появились эмоциальные высказывания о том, что если бы открыли сухопутные границы, азербайджанцы ездили бы по земле и не было бы жертв. Сухопутные границы должны быть открыты однозначно, вялые официальные объяснения закрытости неприемлемы, так как ничего не объясняют. Но аварии происходят и в автомобильном, и в железнодорожном транспорте, морском, везде и всегда. Поэтому закрытость границ в данном случае - не тема поиска.

По отверстиям в хвостовой части лайнера можно предположить что самолет сбит украинским дроном. Точно причину крушения покажет "черный ящик".   

Есть видеозапись, снятая пассажиром внутри падающего самолёта. Слышны правильные слова стюардессы, молитва пассажира. Всё это ужасно...

Самое в этом случае главное - это то, что по мировой статистике воздушный транспорт = самый безопасный. За все время существования AZAL с 1992 года было всего четыре аварии воздушных судов. Четвертая авария в Стамбуле обошлась без жертв. Третья авария случилась с самолетом Ан-140 в 2005 году, тоже в Актау. Тогда 18 пассажиров и 5 членов экипажа погибли. Государство сняло с эксплуатации все самолеты Ан-140. 

Над моей головой, в Новханы на посадку в аэропорт "Бина" и вылетая оттуда, пролетают ежесуточно не меньше 20 самолетов. За последние пять лет только из Еревана в Баку и в обратном направлении было выполнено 66 рейсов. Рядом с такими цифрами четыре аварии - это капля в море. 

Лучший способ на умереть вот так страшно - не выходить из дома, не садиться в любой вид транспорта. Но такое невозможно, это не жизнь. Поэтому надо быть внутреннее готовым к неизбежным потерям. Государство и транспортные компании обязаны минимизировать трагические случаи, государство должно контролировать работу компаний. Но опять, как всегда, человеческий фактор, избежать который полностью невозможно. 

0

0

Оценить:
25.12.24 в 15:44 carmelo #
Устад ввродает соболезнует всем потерпевшим и семьям жертв . Но вот одно точно что в нормальных странах навели бы расследование и оф и журналистское особенно если авиация в стране пюв государственной монополии и напукпу а также обслуживание этих машин тратится казённые деньги. Бразилия не передеыая страна по авиации , сасалеты этой страны неогут быть надёжней китайских или российских где также авиапром недоразвит , стоило ли покупать сасалеты из страны третьего мира ? Но конечно такие вопросы задали бы в нормальных странах не у вас . От хуррамида!

0

0

Оценить:
25.12.24 в 15:54 lonnie #
Ай [...], хотя бы почитай про производителя самолетов. И ты уже установил [...] буксируемую гаубицу на  гусеничную платформу? Все, что ты пишешь про технику жуткая чушь

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

0

0

Оценить:
25.12.24 в 16:11 johnnie #
Ну тогда почему Алиев сам не летает на самалетах производство Бразилии ? Для себя и своей семьи он покупает за казённый счёт сасалеты от аэробус или Боинг . Так про пушки на самоходных установках это же ап грецд артиллерии или вы нам какую то новую истину хотите открыть ? Сначало были обычные пушки потому что тогда не было автомобилей потом уже вышли автомобили , сначало начале делать танки , но на танках бронья и защита башни не позволяет размещать там крупно колибирные оружие потому и решили перейти на сау . От хуррамида !                    Пс. Если хотите могу вам онлайн уроки истории , биологии и географии пройти но не бесплатно . 

0

0

Оценить:
25.12.24 в 16:34 lonnie #
Научись для начала нормально формулировать мысли, [...] - это ведь ты пугал нас тем, что буксируемые индийские гаубицы армяне переделывают в самоходные: пойми же, [...] что после подобного [...] "апрейда" прицельно стрелять из такого гибрида невозможно. Про Эмбраер просто фееричный бред. Ты не просто в луже сидишь, ты умудряешься в нее нырять, при том, что глубина лужи составляет 1 см

[Комментарий отрдактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

0

0

Оценить:
25.12.24 в 17:57 #

0

0

Оценить:
25.12.24 в 18:11 #

0

0

Оценить:
25.12.24 в 18:27 dewey #
А вот про самоходную гаубицу на основе буксируемой это не фантазия , конечно для вас может быть фантазией . Но уже даже в Судане умеют такое делать . Вот ссылка как южной Корее это делают . https://youtu.be/rSkeVLt12uQ?si=sqt1VHn-_4a8Y78l

0

0

Оценить:
25.12.24 в 15:57 felipe_dubuque #
А вот в файнаншл Таймс публиковали очередную статью про династию Асада . Говорится что Сирией правила одна династия в течение 50 лет , был переход власти от отца к сыну , а в последние годы в стране банковская система промышленность , сфера телекоммуникаций , авиасообщение и торговля была в монополии жены призидента башара Асада , асмы Асад . Вот интересно в какой то стране всё так же , только неогу вспоминает какая эта была страна . Кто может помочь ? От хуррамида!

0

0

Оценить:
25.12.24 в 16:43 } Рома (Хулиган) #
Очень хороший и надёжный самолёт, это раз. Два, как украинский дрон может сбить самолёт? На видео видно, что весь фюзеляж в дырках, это может сделать только ракета, причем большого размера, такие ракеты на дрон не устанавливаются, и третье, очень большая вероятность, что самолёт по ошибке сбит зенитной ракетой, пишут, что когда самолёт был в воздушном пространстве Чечни там как раз

0

0

Оценить:
25.12.24 в 16:58 donnette.hansen #
Ну вот РФ бы заявила что это украинский дрон сбил . Не скрывали бы . Про ракету так же не верится самалет потом ещё долетел до Актау . Скорей всего технические неполадки . Ну и про "очень надёжный и хороший " просто быть такого не может чтоб у вас что то было надёжным . Там нет не какой подотчетности , не каких прозрачных систем контроля , не кто не знает какие сасалеты за сколько покупается в этом самом азале . Совсем не давно мы видели как после дождя совершенно не такого уж катострафичечкого Баку буквально танул ещё двое утонули в " очень надёжном и хорошо туннеле " . Не верю оф версии что заявляет азербайджанская сторона столько лжи было , как поверить то ? И конечно из за того что власти всегда говорят вы немешайте нас сами знаем что делаем и постоянно лгут даже сами не верят своим словам . Всё думают "кто же виноват , где был промох ? Наверно кто-то опять там воровал " от хуррамида!

0

0

Оценить:
25.12.24 в 17:15 #

0

0

Оценить:
25.12.24 в 17:55 angelina.skiles #
Ну просто поражаюсь вашим интеллектом . Это воистину блеск . От хуррамида!

0

0

Оценить:
25.12.24 в 19:51 calandra_reynolds #
что за бред вы несете? 

фюзеляж в дырках может быть от разлетевшихся осколков самого самолета при аварийном приземлении. видео приземления самолета ведь существует - видно, что он абсолютно цел и не горит. какой нахер дрон? какая ракета? какая Чечня?

0

0

Оценить:
25.12.24 в 20:12 dewey #
Да а в Чечню походу азербайджанцы летали чтоб контракт подписать и на войну поехать или на заработки в другие регионы РФ через чечню в каком то виде . Ну вот а говорили что страна такая успешная а РФ там кранты . Даже гастарбайтеров не могут толком транспортировать как это умеют делать таджики . Зато мастаки отмазать свою власть . Ещё скажут что армянские монахи там послали проклятие и самалет было сбито несколько раз подряд ударами молнии . Всего от них можно ожидать , примерно как иранских молл . От хуррамида!

0

0

Оценить:
25.12.24 в 19:55 calandra_reynolds #
"очень большая вероятность, что самолёт по ошибке сбит зенитной ракетой, пишут, что когда самолёт был в воздушном пространстве Чечни там как раз"

а еще некоторые пишут, что Земля - плоская и пирамидками рак можно лечить. бредятина из той же серии. вы видео приземления самолета удосужились хотя бы посмотреть?

да просто элементарные логику и знания не пробовали включить?... как самолет, "сбитый зенитной ракетой над территорией Чечни", может невредимым и без возгорания долететь до Казахстана, сделать огромный круг уже над его территорией, сжигая топливо и еще аварийно сесть с половиной выживших?

0

0

Оценить:
25.12.24 в 20:06 dewey #
Спорить с ними это как спорит с [...] нет не какого толка . Ну и Кемаль ту же чушь повторял про дрон и ракету которая попала в самалет а самалет из Чечни смог подбитый долетет до Казахстана . [...] может они под кайфом пишут комменты [...]. От хуррамида!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]

0

0

Оценить:
25.12.24 в 16:47 } Рома (Хулиган) #
отбивали налет украинских беспилотников. В любом случае правду мы скоро узнаем, такие вещи невозможно скрывать. Allah rəhmət eləsin, sağ qalanlara şafa versin

0

0

Оценить:
25.12.24 в 17:28 } кямал али (Опытный) #
 Я был неправ. Это больше похоже на ПВО России 

0

0

Оценить:
25.12.24 в 18:01 angelina.skiles #
Опять же вы где видели что бы самалет сбитый ракетой просек море ? Ну я то понимаю что общаясь с такой аудиторией что у вас тут есть , которые только про [...] могут писать и писать человек должен тупет. Но вы то тут как блоггер выступаете . [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и переход на личности запрещены Правилами]

0

0

Оценить:
25.12.24 в 20:26 calandra_reynolds #
"Это больше похоже на ПВО России"

а от чего не бразильское ПВО? или хотя бы азербайджанский дрон? 

тоже версии. ни чем не хуже версий про украинский дрон или ПВО России.

0

0

Оценить:
25.12.24 в 22:20 alphonse #
На ТГ каналах сопоставили фото другого самолета по которому попала ракета ПВО с фотографиями сегодня разбившегося  самолета  Azal. Отверстия на обоих самолетах идентичны.

Если ПВО и против дронов, то это скорее всего «Панцирь-С1». Они кстати были замечены на видео из Грозного. А что мы знаем об этой системе? 

• Вот что пишется о работе против БПЛА: они являются одной из базовых целей «Панциря». На новых ракетах против дронов нет головки самонаведения, только поражающая часть. Если обнаружена цель, подрывается боевая часть на пути следования беспилотника, и поле осколков его накрывает.

• То есть, если система сработала по дронам, система (или оператор) могла ошибочно принять гражданский самолет за дрон и ударить по нему ракетой.

• Так как ракета и ее поражающие части не рассчитаны на большой гражданский самолет, то случись такое, урон будет соответствующий – фюзеляж, гидравлическая система.

0

0

Оценить:
25.12.24 в 22:33 calandra_reynolds #
возникают вопросы -

на какой высоте случилось поражение? 

была ли фактически разрешена посадка в Грозном? 

была ли попытка захода на посадку? 

почему перенаправили в Махачкалу и не дали сесть там (если это реально так было) - ?

могли ли операторы украинского беспилотника умышленно подставить азербайджанский борт?

0

0

Оценить:
25.12.24 в 23:00 } Рома (Хулиган) #
Завтра ждём видео с признанием вины от РФ.

0

0

Оценить:
25.12.24 в 23:29 calandra_reynolds #
скорее  - с возложением ответственности на Украину

0

0

Оценить:
26.12.24 в 18:28 } Рома (Хулиган) #
По предварительным данным в аппарате президента Азербайджана пришли к выводу, что самолёт сбит российским ПВО и, что Россия должна признать это, провести расследование и наказать виновных.
Комментирование через кавказский узел

Выбор редактора
14:05, 2 июня 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
4
Многодетная семья нуждается в крыше над головой
11:24, 2 июня 2025
Ветер с Апшерона
2
К 50-летию Пашиняна
10:19, 1 июня 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
3
В Дагестане с осужденного за коррупцию пытаются взыскать сумму взятки
Все блоги
Блогеры
14:05, 2 июня 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
4
Многодетная семья нуждается в крыше над головой
11:24, 2 июня 2025
Ветер с Апшерона
2
К 50-летию Пашиняна
10:19, 1 июня 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
3
В Дагестане с осужденного за коррупцию пытаются взыскать сумму взятки
21:23, 31 мая 2025
Блогерка. Северный Кавказ
2
проблема бездомных животных - редкие позитивные моменты
16:31, 28 мая 2025
Ветер с Апшерона
28 мая - значение независимости Азербайджана