Что нужно для того, чтобы быть хорошим гражданином?
Я думаю, любому, кто общался или общается с армянами, хорошо известен их пессимистичный настрой, в особенности, в отношении политики. Есть даже анекдот:
- Ты из Еревана?
- Нет, я из Тбилиси, просто в плохом настроении.
Есть даже целая параидеология «ЕЕЧизм» («еркирэ еркир чи»/страна не страна), которой придерживаются многие в Армении (название придумано критиком ЕЕЧизма). Очень интересно социологическое отражение этого мировоззрения. Во-первых, в Армении низок уровень доверия ко всем государственным институтам. За исключением армии, и то, потому что не вполне окончена война. Во-вторых, недоверие распространяется на общественные организации, систему здравоохранения, банки, страховые компании, систему образования и так далее. И в-третьих, это размывает гражданскую идентичность – и в конечном счете солидарность в обществе.
Интересный вопрос задавался в ходе опроса «Кавказский барометр-2017» - о том, что важно для того, чтобы быть хорошим гражданином. Предварительные результаты опроса на армянском языке можно посмотреть по ссылке: http://www.crrc.am/hosting/file/_static_content/barometer/2017/CB2017_ARM_presentation_final.pdf
Пока же предлагаю посмотреть на график.
Следует учитывать, что в группу «важно» CRRC включили в этой презентации все варианты ответов от «очень важно» до «не очень важно», исключая «совсем не важно».
Как мы видим, по всем ответам граждане Грузии показали более высокий уровень ответственности за страну и гражданской солидарности. Это тем более интересно, что в Грузии по сравнению с Арменией, выше доля как инонациональных, так и инорелигиозных общин. Тем не менее, и они солидаризируются с большинством, судя по этим ответам. Это однозначно большой успех Грузии. Детальнее можно будет увидеть уже когда опубликуют базы данных опросов в феврале 2018 года.
А вы что из перечисленного считаете важным для того, чтобы быть «хорошим гражданином»?
1
0
Если брать из тех вопросов, что в таблице... то, я думаю, как это не банально и даже, пошло звучит - подчиняться законам.
А если брать вне таблице - то, конечно, хороший гражданин - это ответственный человек, строгий к себе и, следовательно, к окружающим. Уважающий закон и право. И искренне презирающий непотизм, коррупцию и словоблудие.
0
0
Ответственность это хорошо. Но например не позволить узурпировать власть это еще в греческих полисах было обязанностью гражданина, то есть участие в выборах. Например.
0
0
Да но, вопрос же... выберите. Как же я могу выбрать критику власти прежде, чем... ответственного гражданина или его участие в выборах... Мне кажется, если будет ответственный гражданин - будет и все остальное.
Так, любая обезьянка может против власти рожи корчить... но, победив, ответственного гражданина - все равно, не родит.
0
0
Я имел в виду участие в выборах, а не критику власти. Критика власти и поддержка власти это на мой взгляд явления одного порядка. Людей, которые всегда поддерживают или всегда критикуют любые власти, понять не могу, потому что не могут же они всегда быть правы или всегда быть неправы.
0
0
обязательно подчиняться законам. Власть все ругают за коррупцию, а сами при этом постояннно нарушают закон
0
0
Да, я тоже думаю что это у нас проблема
1
4
Хороший гражданин должен работать, платить налоги, защищать государство и желательно не доживать до пенсии, чтобы не ввергать родную страну в лишнии расходы.:-)))
0
0
Это уже очень хороший гражданин. Как анекдот был - хороший сотрудник утром выбрит, хороший муж вечером выбрит, а и утром и вечером выбрит лопух. :)
0
0
Вообще-то из диаграммы следует,что граждане уже созрели для развития более прочного укоренения и развития гражданского общества,даже,если в ответах слегка и лицемерили.А вот готовы ли власти доверять своим гражданам?
0
0
В действительности, сами проценты не так важны сколько их сравнение между странами. Дело в том, что по опросу необходимо было отметить от 1 до 10 степень важности по возрастанию. И кажется уже начиная с 3 или 4 считали это важным, хоть в какой-то степени.
1
0
Человек, сознание которого способно проникать в суть вещей и явлений хотя бы на элементарных уровнях,- имеет все предпосылки стать хорошим гражданином. Остальное вторично. Человек разумный- как наивысшее благо для государства, так и его погибель).
0
0
Хорошо. Сформулируем так:
Разум - высшая добродетель человека и гражданина.
1
0
Да. Тот разум, который не ум, от которого горе- выигрышен во всех отношениях.
0
0
Иметь самую высокую производство труда в той области в которой зарабатывайте на жизнь.
Как к этой таблице относитесь?
Не наврвли составители в части юк?
https://seosait.com/vvp-stran-v-1980-2015-years/
0
0