Нарисовал доказательства. В Кабардино-Балкарии следователя обвиняют в фальсификации уголовного дела.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В СМИ КБР появилась информацию о привлечении к уголовной ответственности старшего следователя одного из отделов полиции по городу Нальчик. Обвиняется он в служебном подлоге и фальсификации доказательств по уголовному делу.

Сообщается, что следователь, «незаконно изготовил и приобщил к материалам уголовного дела сфальсифицированные процессуальные документы, в том числе и доказательства по уголовному делу. В последующем уголовное дело по обвинению лица в совершении тяжкого преступления с вышеуказанными подложными процессуальными документами было направлено в суд для рассмотрения по существу».

Шеврон сотрудника полиции России. Фото пресс-службы МВД России

На моей памяти это первое дело, когда следователя привлекают по подобному обвинению. В этом я вижу добрый знак, и это не злопыхательство: понимаю, что этого следователя, если и не посадят, то на его карьере точно будет поставлен жирный крест.

Но возникают вопросы - в какой момент и почему он решил, что так можно? Что можно не заниматься сбором доказательств по уголовному делу, а достаточно просто взять и «нарисовать» нужные следственные материалы и отправить состряпанное дело в суд, полагая, что суд осудит невиновного?

Возникает еще один вопрос. Другие дела, которые расследовал этот сотрудник, разве не стоит пересмотреть, даже если по ним уже вынесены судебные решения?

А какую ответственность понесет начальник этого следователя? Будет ли он уволен?

Я присутствовала на одном судебном заседании в Чегемском суде, где процессуальные документы также были грубо сфальсифицированы. Подсудимая, фермер, открыто сказала в зале суда в присутствии прокурора, что следователь у нее вымогал 1 миллион рублей взятки. Когда она отказалась давать взятку, в отношении нее состряпали уголовное дело и несколько лет судили. В конце концов Верховный суд КБР оправдал ее и предоставил ей право на реабилитацию. Было бы логично, чтобы такого следователя привлекли к уголовной ответственности за вымогательство взятки и фальсификацию уголовного дела. Но нет, этого не произошло.

Если бы почаще привлекали к ответственности следователей за фальсификацию уголовных дел, хотя бы просто выгоняли с работы, глядишь и не стало бы никаких фальсификаций, и не стало бы без вины виноватых.