Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Буслимат Гузиева получила очередную отписку
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Нальчикская пенсионерка Буслимат Гузиева, у которой со счетов в Сбербанке пропало в общей сложности 63 тысячи рублей, в ответ на свое обращение в полицию получила очередную отписку. Ей сообщили, что по результатам проверки ее заявления установлено, что «события преступления» не было. Видимо, это следует понимать так - никаких денег у пенсионерки никто со счетов не снимал. При этом, дочитав до конца ответ, выясняется, что проверка по ее жалобе так и не была проведена.
Об этой истории мы писали ранее
Пенсионерка из Нальчика утверждает, что с ее счетов в Сбербанке похитили часть денег
Пропавшие в Сбербанке деньги пенсионерки так и не стали искать
Почему они не работают? Бездействие как форма деятельности
Буслимат Гузиева утверждает, что с двух ее счетов в Сбербанке, «Пенсионный плюс» и «Сбервклад», в сентябре-октябре 2022 года без ее ведома были списаны 63 тысячи рублей. В сентябре при продлении договора вклада, пенсионерка подписала предоставленные сотрудницей банка документы, не вчитываясь в них. Для очередного продления договора ее пригласили к 27 декабря 2022 года.
Когда она 27 декабря пришла в отделение банка, из представленной ей выписки следовало, что 27 сентября и 13 октября 2022 года с пенсионного вклада Гузиевой было снято по 20 тысяч рублей, и 23 тысячи рублей - со «Сбервклада», тогда как она ничего не снимала. Гузиева потребовала показать ей запись с камеры видеонаблюдения, но в этом ей было отказано. Записи, сказали в банке, хранятся всего месяц. Она обратилась в полицию.
Разбирательство было поручено участковому уполномоченному, который, особо не заморачиваясь, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Прокуратура Нальчика отменила постановление, признав его незаконным, и вернула материал для проведения дополнительной проверки с указанием опросить сотрудников банка.
При повторной проверке другой участковый вынес такое же решение - отказать в возбуждении уголовного дела «за отсутствием события преступления».
«Опросить представителя банка не представилось возможным, так как начальник отдела безопасности Кабардино-Балкарского отделения №8631 ПАО «Сбербанк» (указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения и домашний адрес) – внимание! - запретил давать объяснения представителям банка», - такое основание приводится в постановлении.
То есть, опросить не получилось, не разрешили, но считаем, что преступления не было.
Второе постановление было вынесено 15 августа 2023 года, но Гузиевой о нем не сообщали целых шесть месяцев, видимо, полагая, что пенсионерка забудет об украденных у нее деньгах. Но она не забыла. И повторно обратилась в прокуратуру Нальчика.
На днях она получила очередной ответ из отдела полиции №1 УМВД по городу Нальчику, точнее отписку.
«В ходе проведенной проверки фактов нарушения действующего законодательства РФ, а равно фактов совершения неправомерных действий в отношении Вас ...не установлено».
При этом, как мы уже знаем, никакой проверки не было проведено, ибо служба безопасности банка не разрешила.
Между прочим, Буслимат Гузиева вовсе не хочет, чтобы кого-либо привлекали к уголовной ответственности. Ей нужно, чтобы ей вернули деньги.