Споры вокруг собачьего вопроса
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В Госдуму внесен законопроект о внесении поправок в федеральный закон «Об ответственном обращении с бездомными животными». Законопроект предлагает наделить законодательные органы субъектов РФ правом самостоятельно устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что действующий закон, предполагающий их возвращение в прежнюю среду обитания после отлова, стерилизации, привитии и чипирования, не позволяет обеспечить безопасность населения.
«Факты причинения тяжкого вреда здоровью и гибели детей вследствие нападения бездомных животных являются трагическим свидетельством невозможности такой практики в дальнейшем», - говорится в Пояснительной записке.
Из законопроекта следует, что регионы по своему усмотрению могут принимать закон, позволяющий умерщвлять бездомных собак по истечении срока содержания их в приютах. Законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе.
«Полномочия по решению вопроса передадут в регионы. Надеюсь, наши чиновники, наконец-то? хоть что-то сделают. Чипированная собака голодная, замёрзшая всё равно остаётся злобной».
«Они носятся стаями. Вчера своими глазами видела, как четыре огромных, лохматых пса около поликлиники №7 так красиво лежали, как львы. А потом кааак понеслись по тротуару. А там дети со школы топают. Вот вам и нате. И все это с лаем на всю Шогенцукова».
«С утра и вечера стая собак огромных размеров, носятся между улицами Идарова и Мальбахова . Рядом школа и детский сад. Невозможно без страха выйти на улицу. А детям и старикам надо гулять. Там и так были собаки, но эти огромные появились за последние три месяца до Нового года. Люди бросают их. Человек бессилен перед их агрессией».
«Только что стая собак бросилась на девушку. Покусала ее, люди еле отбили, вы собираетесь что то делать? Две недели назад покусали ребенка, ему наложили швы».
Десятки таких комментариев можно прочитать в местных соцсетях.
Фото Anna Kapustina, https://www.pexels.com/ru-ru/photo/3703787/
===
Против законопроекта категорически выступили зоозащитники.
Юлия Долгополая, руководитель общественной организации «Четыре лапы» назвала закон «негуманным».
«Это крайне негуманный, антисоциальный закон. Если его примут, он приведет к тому, что собак просто начнут уничтожать. Те. кто за это ратует, не отдают себе отчета в том, что если не будет собак, то появятся крысы, полчища крыс. И ничего сними сделать не смогут. А крысы, как известно, разносчики чумы. Примеры тому уже есть. В городах, где сократили количество собак, появились крысы».
По мнению Долгополой, программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск в прежние места обитания) успешно регулирует численность бездомных собак. Другое дело, что собак не 100 не 200, их тысячи. И требуется больше ресурсов для успешной реализации программы. Стерилизованные собаки, по ее словам, не агрессивны, они «как подушки», их можно использовать в охране. По мнению зоозащитницы, боятся надо людей, а не собак.
Руководитель общественной организации «Я твой друг» Оксана Кокова также выступила против законопроекта, назвав его «самым ужасным» и «большой ошибкой».
Она обратилась к руководству республики с предложениями о решении проблемы животных без владельцев. В частности, она предложила сформировать Ассоциацию волонтерских центров по вопросам ответственного обращения с животными в целях их защиты. Ей ответили, что органы местного самоуправления уже наделены отдельными полномочиями по обращению с животными без владельцев, а также финансовым обеспечением.
«Создание еще одной структуры является чрезмерным, нецелесообразным»
«Предлагаемая нами структура не будет подменять или дублировать деятельность уже существующих, а будет способствовать более эффективному решению проблемы бездомных животных», - говорит Кокова, отмечая, что большое количество волонтеров кормят животных на свои средства, а также на добровольных началах участвуют в программе ОСВВ.
За свои средства кормит собак нальчанка Жаухар Аппаева, тратя на это часть своей пенсии.
«Я категорический против умерщвления собак. Пусть ищут другие способы, пусть больше стерилизуют, пусть устанавливают ответственность хозяев, которые выбрасывают животных на улицу. Ведь агрессивными являются не дворняжки, а всякие хаски, или питбули», - заявила она.
По ее мнению, собак не надо боятся, их надо любить.
Между тем, активистка их Прохладного Анастасия Емельянова считает. что собаки в городе представляют реальную опасность для детей, а иногда и для взрослых.
«Их стало много после зимы. Они бегают толпами, голодные. Они реально опасны. С 2021 года в городе имело место три случая нападения собак на людей», - считает она.
В Прохладном нет приюта для собак. Собаками занимаются местные администрации.
===
Между тем стало известно, что в Совете Федерации ФС законопроект не поддержали, указав, что его положения противоречат конституционным нормам.
