«Тыква». Как администрация Владикавказа судилась за честь и достоинство
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Администрация местного самоуправления столицы Северной Осетии-Алании летом прошлого года подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к профессору Горного государственного аграрного университета Хадзымату Дзанайты, руководителю частного Института национального развития, общественному деятелю.
Иску предшествовала публикация в социальной сети ВКонтакте под заголовком «Алания: народ и власть» от 9 июля 2024 года, в которой автор выражал сожаление о предстоящей застройке территории Водной станции во Владикавказе.
«По замыслу АМС под нож, в буквальном смысле этого слова, должна пойти главная рекреационная зона нашей столицы – водная станция и близлежащая пойма (террасы) р. Терек. Здесь планируется построить элитный поселок для избранных. По существу речь идет об уничтожении зеленных легких г. Владикавказа, мест традиционного отдыха его жителей. При этом ни мнение архитекторов, выступивших резко против этого решения, ни мнение горожан не принимаются в расчет».
Именно эта цитата из публикации и стала поводом для судебного иска.
Водная станция во Владикавказе, фото https://vladikavkaz-osetia.ru/news/126072/
Администрация Владикавказа потребовала удалить публикацию, опубликовать опровержение, а также возместить моральный ущерб размере одного миллиона рублей. Свою позицию мэрия аргументировала тем, что автор распространил «не соответствующие действительности сведения», которые «носят порочащий характер».
«Статья создает негативный образ АМС г. Владикавказа в глазах жителей и гостей города и дискредитирует репутацию его руководства».
По версии администрации, на указанной территории никогда не планировалось строительство ни элитного, ни какого-либо другого поселка, речь шла лишь об объектах для отдыха и туризма.
«Таким образом, размещение ответчиком на своей странице информации, полученной непонятно откуда, направлена только на то, чтобы посеять смуту среди горожан и настроить их против органа местного самоуправления».
Между тем в суд был представлено инвестиционное соглашение, заключенное между администрацией Владикавказа с ООО «Габа» о передаче последнему более 10 га рекреационной территории в районе Водной станции для строительства аквакомплекса с барами, ресторанами и прочими коммерческими объектами, без проведения торгов.
Впоследствии прокуратура оспорила данный договор и он был признан арбитражным судом незаконным.
Тем не менее, суд посчитал, что публикация Хадзымата Дзанайты порочит деловую репутацию АМС Владикавказа и обязал удалить ее. Что касается компенсации морального вреда, суд посчитал, что мэрия не доказала, что ей был нанесен моральный вред и отказал в удовлетворении данного требования. Ответчик с данным решением суда не согласился, обжаловал его в Верховном суде республики, но там его оставили без изменения.
Между тем общественники опубликовали Открытое письмо к мэрии Владикавказа, в котором пишут, что публикация Дзанайты преследовала цель «принять упреждающие меры по отмене плана строительства элитного поселка в рекреационной зоне г. Владикавказа».
«И как это ни печально констатировать, вместо открытого диалога с общественностью, по поднятому Х.Г. Дзанайты государственному вопросу, вы предпочли, используя свое служебное положение, в судебном порядке истребовать с него 1 млн. рублей».
Авторы обращения напомнили мэрии, что «значительная зеленная часть Водной станции оказалась закатанной в бетон, а МВД РСО-Алания возбудило уголовное дело в отношении чиновников АМС г. Владикавказа по факту незаконной вырубки более 600 деревьев в районе Водной станции».
Авторы письма назвали иск мэрии к профессору Дзанайты не стоящим ничего («тыквой»), рассчитанным на то, чтобы лишить его возможности открыто высказывать свою гражданскую позицию.
Сейчас жалоба профессора на решения судов находится на рассмотрении в Пятом кассационном суде. Она будет рассмотрена сегодня, 2 декабря. Публикацию он не удалил.
