Самую настоящую ахинею несут тут некоторые т.н. правозащитники и кавказоведы. «По данным источников, забирая тела Ислама Эльмурзиева и Адама Алмазова из морга, влиятельные люди из Ингушетии дали клятву не прощать их убийц, продолжила она (Евлоева)». Что это за «влиятельные люди», поклявшиеся не прощать убийц Алмазова и Эльмурзиева, хотелось бы знать? При чем тут «влиятельные» или «невлиятельные» люди? Кто или что дает им право вмешиваться в чужие дела? Никто и ничто. Кровную месть объявляют непосредственно родственники убитого непосредственно убийце и его родным. Причем делается это через третьих лиц. Другое. Мнение неназванного кавказоведа: «"Например, сейчас говорят, что после этого инцидента можно объявлять кровную месть. Но можно или нельзя по адатам никто точно не скажет. Можем лишь констатировать, что таким образом изобретается новая норма. Насколько она станет устойчивой – неизвестно. Может быть её только в этом случае применят", – считает он. Кровная месть может быть объявлена только публично, и она объявляется всем родственникам убийцы. При этом должны быть названы конкретные фамилии, отметил кавказовед». Убийство человека, тем более преднамеренное, уже повод для объявления кровной мести. Тут никаких «новых норм» изобретать не надо. Единственное условие – должны быть определены конкретные лица, виновные в смерти того или иного человека, чтобы предъявить им претензии. Не соответствует действительности и утверждение о том, что «кровная месть объявляется всем родственникам убийцы», Во-первых, объявляется она исключительно родственникам мужского пола по отцовской линии. Во-вторых, под кровную месть подпадают сам убийца, его отец, брат, сын, двоюродные или троюродные братья. Так что не надо наводить тень на плетень. Все что касается кровной мести определено столетия назад. Это довольно-таки четкие правила, выход за рамки которых недопустим. Не стоит также сбрасывать со счетов народную дипломатию. Я имею в виду усилия авторитетных людей, старейшин, духовенство и т.д., которые, в подобного рода случаях, предпринимают все возможные шаги для того, чтобы если не примирить кровников, то хотя бы минимизировать последствия.
А знаете, сколько таких темирбулатовых, осужденных по сфальсифицированных уголовных делам сидит в российских тюрьмах? Я не говорю уже о похищенных, запытанных до смерти или убитых в ходе постановочных «спецопераций»? Приведу два примера. Осень 2001-го года. Мой близкий родственник, проходивший лечение в одной из районных больниц в Чечне, после полученных тяжелых ранений в результате обстрела федералами его села, был увезен пьяными контрактниками «на допрос». Через три дня его труп, с переломанными конечностями, следами прижиганий и порезов по всему телу, отрезанными пальцами рук и отрезанными ушами был найден на обочине дороги. Виновных «не нашли» и не наказали. В ночь на 29 марта прошлого года в Гудермесе кадыровцы провели «спецоперацию», в ходе которой ликвидировали двух «боевиков», которые приходились друг другу племянником и дядей. Причем второй был известен в городе как психически нездоровый и абсолютно безобидный сумасшедший. Трупы убитых, кадыровские силовики под камеры бросили к ногам «падишаха». В той «спецоперации» участвовал тогда сын Кадырова – Адам, который теперь «Герой Чечни», и начальник отдела службы безопасности своего отца. Подобного рода примеров, как и фактов фальсификаций уголовных дел в отношении безвинных людей, можно привести сотни, а то и тысячи.
Думаю, аналитики правы. Речь в данном случае идет как раз-таки о бизнес-конфликте, и искать какую-то национальную подоплеку в произошедшем не стоит. Делимханов получил указание от Кадырова решить вопрос с Wildberries в пользу Владислава Бакальчука любыми путями. Выбрали силовой, получили отпор. Будь на месте Барахоева какой-нибудь Иванов или Сидоров, или Магомедов с Алиевым, поставившие охранять офис кампании каких-то своих людей, результат был бы таким же. То есть, вину за случившееся Делимханов свалил бы на них, и потребовал сатисфакции. Прав и Албаков, говоря о том, что депутат Барахоев оказался в крайне опасной для себя ситуации из-за событий вокруг Wildberries. Отступить перед Делимхановым, значит для него «потерять лицо», и заслужить презрение ингушей. Ответить вызовом на вызов, может привести к непредсказуемому повороту событий, вплоть до физической ликвидации. У Делимханова (считай Кадырова), есть для этого все возможности. Они своих врагов и оппонентов даже в Эмиратах и Европе доставали. Единственный выход из сложившейся ситуации – примирение через старейшин или авторитетных людей. Что касается утверждений некоторых о том, что на почве ЧП в Москве начнутся межнациональные столкновения между ингушами и чеченцами, то это полная чушь. В Ютубе видел несколько роликов от каких-то «политологов», «экспертов», всяких там «чеченологов» с «ингушологами», с кричащими заголовками о том, что «Кавказ вспыхнул», «Начинается война между чеченцами и ингушами» и прочим бредом. Возможно, кому-то очень хочется, чтобы подобное случилось на самом деле, но, как говорится, «не дождетесь». Народ наши, может быть и серы в каких-то вопросах, но мудры.
16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 112 января 2026, 15:33
Ветер с Апшерона
Баку молчит о кровавом развитии революции в Иране11 января 2026, 11:34
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Деревья преткновения. Жители Нальчика против вырубки зеленых насаждений28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Ужасы европейской бюрократии. Какой смысл требовать пересмотра дела Руслана Кутаева, который уже отсидел четыре года в колонии, и давно находится на свободе? Тем более, что ЕСПЧ назначил ему довольно-таки солидную компенсацию за преследование? И без всяких Комитетов министров СЕ и других международных организаций, известно, что Кутаев был осужден по сфальсифицированному делу о наркотиках. Таким же способом чеченские власти «нейтрализовали» руководителя офиса «Мемориала» в Чечне Оюба Титиева. Правда, ему не пришлось долго сидеть за решеткой. Кутаев, которого неизменно представляют как «личного врага Путина и Кадырова», сейчас находится за границей и недосягаем для российских и кадыровских силовиков. Европейцы, видимо, плохо знают существующую в России систему. Никто не будет пересматривать дела Кутаева. Что для федеральных, что для чеченских властей, он враг. А врагов они не прощают ни при каких обстоятельствах.