Игорь Сажин (Эксперт) # Что правда. то правда. Человеческая натура такова, что добро очень быстро забывается. а вот причиненное зло – нет. Сделай человеку хоть сто раз хорошее, но откажи потом в какой-то просьбе, он последнее обязательно запомнит. А губеры, особенно тот, который «преданный пехотинец», без согласования или одобрения со стороны Кремля, и шагу не сделают.

sherri # В принципе верно. В своих проблемах Журавель виноват сам. Неважно, за деньги он сжигал Коран, или просто из каких-то своих побуждений, за глумление над Священным Писанием, он должен был ответить, и ответил. Но вот навешивать на него еще и госизмену, это лишнее. 

 А разве не он погиб при взрыве? Или кто-то другой?

          Поди для обмену, псоледующего, то  и задержали.... А как жежь? Лоханётся опять кто-нить из резидентуры...его и обменявши .... В первый раз что-ли? То американчку-спорствуменку задержат с канабисом, она по простоте своей пиндоской -не знамши, что в России-Матушке за енто присеть можно... То ещё кого... Но всех потом на обмен... Голь, -как  грили на Руси,- на выдумки хитра... Бу-га-га-га-га...

Психологгическое тестирование-это весьма необходимая процедура  на всех этапах следствия, как кажется... "Бургундия, Нормандия,Шампань или Прованс,И в ваших жилах тоже есть огонь,Но умнице фортуне,Ей-богу, не до вас,Пока на белом светеПока на белом светеПока на белом свете есть  ...." есть нохчийчуйцы...© Тысяча чертей..... Канальи....

Это и низовой и верховой ход, тут не только благотворительность. Люди, к стати, добро помнят очень не долго. Я думаю, что здесь другое. А губеры действуют как-то по согласованию с Кремлем. Мне так кажется.

Это та самая схема, о которой мне рассказывали многие люди, еще за долго до ареста данного человека. Мне говорил, что есть пирамида, где низовые должны отстегивать верховым, а те еще выше и так до самого верха. Интересно, а все это удасться подтвердить в суде? Или все сойдет с рук? 

А ведь потом придется что-то делать с этим. Помню в Германии после 1 мировой войны резко выросли движение Фрайкоров. Они действовали еще во время Наполеоновских воин в немецких землях. После 1 мировой войны оно стало основой для подавления коммунистических революций в Германии, их обожали как спасители немецкой нации, а потом власти поняли, что эти ребята способны на большее и быстренько их лидеров просто устранили. 

Получается отпор идет с обеих сторон и со стороны Дагестана и со стороны Ингушетии? Кадырову в пору задуматься... 

Ого, кого-то все же вытащить не удалось... Оказывается даже у таких людей могут иссякнуть возможности? 

Мы плохо понимаем европейскую пенитенциарную систему, она не наказывающая, а социализирующая и во время суда решающую роль играет не факты собранные следствием, а заключения психологов, которые все время следствия следят за подозреваемыми, тестируют их, беседуют и перед судом делают заключение, как та или иная мера наказания скажется на возвращение этого человека в общество. Да, бывают формальные психологи, но чаще всего психологи стараются быть профессионалами, поэтому там человек скорее не будет посажен, а будет отправлен на различные курсы реабилитации, курсы контроля гнева, курсы социальной адаптации и если человек откажется их проходит, тогда судья может всеже отправить человека за решетку. Большая часть преступников отправленных к мозгоправам, стараются соблюдать эти курсы и стараются их пройти. Потому что по решению психолога человеку может быть продлен курс социализации. Так что там все сложно. А привычка к каранию - это плохая привычка. По сути карание - это подталкивание человека к мести обществу и против кого будте направлена эта месть не известно. Ни судьи, ни тюремщики не понимают, что после освобождения все те, кого они обрекли на мучения могут обрушится с местью на их близких, а это лишь усугубит конфликт в обществе. 

Опять толпой на одного? Я смотрю это стало такой местной культурой: стая, стадо... И это считается нормальным. Я уже не говорю, что бить заведомослабого вообще позорно, но то что это делается еще и стадом... Думается, что эта культура потом аукнется этим детям во взрослой жизни. 

Но ведь из нее сделали единственного, кто ответил... А потом, что она такого асоциального сделала? Я никак понять не могу, человек вступился за общественный интерес, а сегодня защита общественного интереса без согласия государства - это уже правонарушение. При этом мы не отрицаем, что государство очем корумпировано и деньги там руля. Получается, что поддерживая подобные преследования со стороны государства, мы как бы создаем культуру согласия с массовой клептоманией в госструктурах. 

Редко? Ну что же - это уже радует... 

Не поверите, разведчики не только СССР был  объектом подражания... Вообще если государство надо что-то актуализировать, оно всегда находит те стороны, которые надо выпятить и находит те стороны, которые надо спрятать, что бы люди начинали очаровываться. Я помню, что уже, выходя из подросткового состояния, прочел книгу "Шпион, пришедший с холода". Там как раз были показаны неприглядные стороны настоящей разведки. Я пытался оправдать героя и понимал, что он не мог поступить иначе только потому, что так усроена вся разведка мира, там нет места морали.