Какие же кровожадные эти европейские аналитики, опрошенные «Кавказским узлом». «Мало дали», «правительство ЧРИ и старейшины не осуждают», и все такое прочее. Не меньше удивило обвинение этих самых супругов в том, что они «принесли клятву халифу», по-исламски – байат. Что за «халиф», правитель какого он государства, когда и где мусульмане избрали его халифом? То, что какие-то там маргиналы и всякого рода проходимцы время от времени объявляют себя «халифами», «правителями», «пожизненными президентами» и прочее, вовсе не означает, что они являются таковыми на самом деле. В Чечне, в период между двумя войнами был один деятель, возглавлявший какое-то собственное движение «Адамалла» (Человечность). Так он вообще объявил себя Пророком Исой (Иисусом Христом). Потом оказалось, что был наш «пророк» то ли полковником ФСБ, то ли просто сексотом «Конторы глубокого бурения», и был «замочен» во время одной из своих телевизионных проповедей путем подрыва.
В 90-е были скинхеды, теперь вот "Русская община". И за теми и за другими торчат чьи-то длинные волосатые уши.
Напустили тумана дагестанские аналитики и общественные деятели. С чего они взяли, что градус конфликта между Кадыровым и Керимовым снизился после того, как Меликов высказался в поддержку последнего? Неужели кто-то всерьез думает, что лезгин Меликов в этой ситуации поддержал бы чеченского главу Кадырова, а не лезгина Керимова, который, к тому же, представляет Дагестан в Совете Федерации? Землячество на Кавказе всегда стояло и стоит выше всего остального. Это в общем плане кавказцы едины, а когда дело доходит до «разборок» между представителя различных национальностей, каждый будет поддерживать «своего». Это факт. И почему просто выражение поддержки Керимову со стороны Меликова, должны были ухудшить отношения между главами двух субъектов Федерации? У каждого из них свои права и обязанности, и в рамках своих должностей они обязаны взаимодействовать друг с другом, тем более что Чечня и Дагестан – соседние республики. Касательно вот этого утверждения неназванного дагестанского журналиста: «Кадыров, который практически не ездит на мероприятия регионального уровня в пределах СКФО, приехал на инаугурацию главы Дагестана Меликова. Это знак, что между ними выстроены хорошие отношения…». Мне кажется, что это не совсем так. Ездит Кадыров в другие регионы с официальными и неофициальными визитами, В июле, например, посещал Северную Осетию, по случаю празднования 100-летия со дня образования республики (https://vesti095.ru/2024/07/glava-chr-prinyal-uchastie-v-prazdnovanii-100-letiya-respubliki-severnaya-osetiya-alaniya/), а на обратном пути заехал в Ингушетию, и побывал в гостях у главы республики Келиматова. В августе он посетил похороны муфтия Кабардино-Балкарии Бердиева (https://www.grozny-inform.ru/news/society/163218/). Так что, в плане личных взаимоотношений как-то особо выделять отношения между Кадыровым и Меликовым, не стоит. Все обстоит ровно так же, как и с главами других регионов.
«В жалобе защита указала, что Чичаев проходит службу в должности заместителя командира подразделения Росгвардии «Ахмат-1» и его пребывание под арестом негативно сказывается на боеспособности подразделения». Ржу, не могу! Это что за подразделение, боеспособность которого снижается из-за того, что одного из командиров нет в строю? Страшно даже представить, что станет с «Ахмат-1», если, не дай Бог(!), кого-то из офицеров убьют во время боя. Подчиненные могут впасть в панику и просто разбежаться. Боеспособность упадет…. Доводы защиты просто никудышные. Чем отсутствие Чичаева мешает бойцам ОМОНа? Без него свои «тик-токи» снимать не получается? Или так переживают, что даже кушать не могут? Преступник, кем бы он ни был, должен сидеть в тюрьме. Желательно долго. Тем более, если этот самый Чичаев причастен к смерти двух ингушей-охранников в офисе Вайлдберриз, ему лучше быть за решеткой, чем на свободе. Так безопаснее.
Считай, все ингушские политические деятели призывают к спокойствию и сдержанности, но накал страстей не стихает. Хотя, казалось бы, у конфликта вокруг Вайлдберриз есть конкретные стороны, которые должны ее решать. Одна сторона Барахоев с Керимовым, другая – Кадыров с Делимхановым. Есть двое убитых ингушей – Алмазов и Эльмурзиев. Вопрос кровной мести (объявлять – не объявлять, если объявлять, то кому), должны решать старейшины этих фамилий. Как говоря в Чечне, у каждого спора (конфликта), есть свой отец (хозяин). А все эти горлопаны со стороны, призывающие к каким-то акциям, если ситуация дойдет до критической точки, мгновенно «испарятся» в неизвестном направлении. Расхлебывать придется другим. А посему – сдержанность, спокойствие и принятие взвешенных решений, как говорит Аушев. Что не совсем понятно, так это действия Албогачиева и Леймоева. Сначала как бы представители тейпа во главе с Леймоевым осудили Албогачиева. теперь те же, получается, что они его поддержали. А Леймоев Адам не имел каких-то полномочий. Уж определились бы товарищи, кто у вас прав, кто виноват. Понятное дело, любой человек, хоть мало-мальски знающий вайнахские традиции понимает, что слова Кадырова о кровной мести противоречат всем обычаям, адатам, и, тем более, религии ислам. Но Кадыров на то и Кадыров, что в определенное время использует определенные вещи в своих целях. То упирает на федеральные законы, то на Конституцию, то на адаты, то на шариат, то на ислам, то еще на что. Самое странное, что никто из окружения, богословов и старейшин не объясняет ему, что он не прав.
27 июня 2026, 10:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
РММЦ проверка24 июня 2026, 09:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Гаглоев слагает речь и полномочия21 июня 2026, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Несчастный случай в Ингушетии сблизил Северный Кавказ 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
А, молодёжь ничем там не заменяет алкоголь? Сейчас всякой гадости хватает...