После признательных показаний обязательно проведение судебно-медицинской, -психологической экспертизы в отношении признавшегося в экспертном учреждении другого региона. Такое в УПК РФ не помешает

Кто выберет 6 вместо 12...

Никто давно не "заморачивается" на обоснованности подозрения, обвинения

БЕСПРЕДЕЛУ НЕТ ПРЕДЕЛА

Не могут за столько лет забор поставить и требуют этого от властей Грузии. Странные люди эти осетинские чиновники, им видимо невдомёк, что как бы не очень приветствуется существование Южной Осетии в Грузии.  Понятно, что объяснять им бесполезно, что это их ответственность, если они не могут обозначить свою границу, то и не должны наказывать людей за то, что те по незнанию её пересекают. 

"до нормализации обстановки" - это вообще что значит? Что это подразумевает, что Грузия признает РЮО или прекратит своё существование? Вот такими дурацкими решениями осложняют людям передвижение, общение с родными, а потом ловят их типа при пересечении границы и торгуют ими.    

Цех по производству углкеслого газа, загрезнявший реку химическим веществом.  Мало того, что цех производит в конечном итоге вредный продукт, так он еще и в процессе своего проихводства успевает вредит и природе и населению. Привлечь к строжайшей ответсвенности, вплоть до закрытия цеха и взыскания компенсации в пользу города и жителей.   Прокуроры молодцы. Нужно оценить ущерб нанесенный реке и природе и требовать взыскания средств на ликвидаци полсеоствий через суд. 

Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности. Воздержитесь от оскорблений.

Откуда говоришь?) Да ты заедь практически в любое балкарское селение...все дети говорят на русском, городские таулула по-балкарски ни бум-бум ни кукареку...Шалушка и Чегем от Нальчика пара км...так там есть кабардинцы, которые с трудом изъясняются на русском(это не упрек...уважаемые кабардинцы...))  )

Самое неблагоприятное для развития югоосетинской государственности так это вообще проводить аналогии между РЮО и ДНР и ЛНР. Если признавать, что во всех случаях одинаковые причины и условия возникновения, то получается, что РЮО появилось не в результате самоопределения югоосетинского народа и не в результате борьбы осетин за свою свободу и права на жизнь, а так же как и ДНР и ЛНР в результате российских провокаций и российской агрессии. А то, что ДНР и ЛНР образовались таким способом ни у кого, окромя путиноидов, не вызывает сомнения. И меня обескураживает непонимание этих простых истин в осетинском обществе.   

           Ходорковский, что очевидно,   хочет использовать Чеченский народ в качестве  удобрения в борьбе против Путина.            Вместе с тем в фильме затронута самая болезненная для многих в Чечне тема: присвоение денежных средств, предназначенных для оплаты труда бюджетников.         Воровство руководителями денежных средств подчиненных, принуждая под угрозой увольнения расписываться, которых не получают, стало   системным явлением   в Чеченской Республике.  Я не могу утверждать,  у меня нет доказательств, что  ворованные  деньги идут в известный фонд, или их присваивает  руководитель. Но я уже пять лет, работая в Управлении Роспотребнадзора, при окладе 15-16 тыс. руб., ежемесячно  расписываюсь за деньги (50-70 тыс. руб.), которых не получаю. Единственно, успокаивает, что отпускные получаешь от начисленной за год суммы.  Действительно, об этой преступной схеме знает прокурор Республики, руководитель следственного управления, руководитель управления ФСБ Чеченской Республики.    

,,, ведь речь не о прошлом, планово-квотном приоритете  под финансированием экономических программ,,, речь о современном, рыночном подходе к стимулированию приоритетных направлений экономики,,, не о социальных программах занятости населения ,,,,-это другие схемы, другие толкования, другие нац. проекты,,,, в указанной статье речь именно об стимулировании несвойственной в данный отрезок времени экономической деятельности конкретного субъекта,,, пусть например стимулируют производство стройматериалов, рыбную отрасль, горное, предгорное садоводство итд,,,вот же об чём речь то!

что вы имеете в виду, под "чуждой" религией?

"Лично меня, не столько беспокоит та надуманная проблема с Кадыровым ибо Чечня это не отдельное независимое государство а часть РФ, как беспокоит проблема которая может возникнуть после его ухода из власти, потому что сегодняшняя относительная стабильность в Чечне привязана не к налаженной государственной системе которая может существовать и без лидера, а непосредственно завязана на авторитет одного человека, после ухода которого, вся стабильность которая существовала до этого может разрушится в одночасье из за грызни, которая начнется между темпами, кланами и религиозными фанатиками которые захотят ее подобрать, что в свою очередь может повести к хаосу и беспределу который в одночасье может вернуться в Чечню по примеру 90-х. С этой позиции и просчета такого варианта развития событий, я понимаю чего добивается команда Ходорковского". С этого стоило авторам фильма начинать.  

Кто сделал фильм, того и позиция тиражируется в "фильме". Конечно, есть моменты истины и факты, которых, может быть, большинство в фильме. Общий посыл в том, на мой взгляд, что Кадыров не подконтролен никому в России и Чечня - это бездонная бочка,  которую вливаются деньги российских налогоплательщиков, но как мы знаем - это не совсем так и власть в Чечне полностью подконтрольна Кремлю.  Как говорил покойный Ахмат Кадыров: "Корни надо искать не в Грозном, корни надо искать в Москве, а точнее в Кремле".   Не соглашусь насчет того, что в частном бизнесе все так плохо, как преподнесено в фильме, да и сотрудники частных организаций в Чечне никто не рассписывается за деньги, которых не получают. В госудрсвтенном секторе, да, есть такое и об этом все знают. В целом, фильм, на мой взгляд не оправдал вообще и средств, затраченных на нее и заялений об эксклюзивности. Вся показанная в фильме информация - обычная повседневная информация для Чечни.  Почему-то авторы и спонсоры фильма сочли ненужным затронуть вопрос о реакции федеральных правоохранительных и прочих ведомств и начальников на события и информации в Чечне и реакцию президента Путина на другие острые вопросы происходящие в России.   Нет понимания, что Чечня - это часть России и проблемы граждан Чечни - это проблемы граждан России.  Авторам фильма стоило бы подойти к снятию фильма и сценарию шире и постомреть на вещи рассказываемые в фильме более шире, в рамках РФ и Чечни, как части России и воспринимая граждан Чечни, как граждан РФ над которыми, если верить словам автором, происходят такие вещи.