Примерно представляю,что могут сказать...)Менты вынудили,подвергшись изошренным пыткам и унижениям,пошел мстить...)В первый раз,что ли?)

А криков то было когда его "невиновного" задержали. что скажете теперь???

Очередной вахосалафит.

варварами? варвар тот кто изгоняет население со своей территории. Пушкинская русь не помогала умиравшим от голода и болезней на берегу в ожидании баржи. Оправдывать преступление значит быть самому соучастником. Вина адыгов была лишь в том что кому-то приглянулись их земли, а все остальное оправдание как и сейчас мнимых геополитических интересов. В этом нет никакой пользы для России, становится внутренним и внешним изгоем. Отсутствие общенациональной идеи примата интересов прав и свобод отельной личности над государственными интересами это то что оставляет нас на уже пройденной другими цивилизованными странами ступени. А такая мысль такой посыл мог бы по настоящему объединить и народ и отдельных людей. И тогда признание геноцида не расшатывало бы государство а стало бы идеей мыслью примирения как с прошлым так и надеждой на будущее. Вместо того чтобы развивать имперские взгляды в авангарде которого ряженые на подсосе у государства и местные князьки мы могли бы создать государство людей скованных ни одной цепью а объединившихся ради одной идеи- человеческого счастья каждому сейчас. Ни религиозные бдения, ни какие-то скрепы ни объединят людей как общие ценности.

Вот сволочь. Одного не пойму,что таким от жизни надо то.

Ход истории неумолим и не нуждается в романтическом искажении. У находящихся на стадии раннего феодализма адыгов достойным и благородным делом было наездничество. У находящейся в расцвете сил империи столь же достойным была внешняя экспансия и расширение границ. Трагедия адыгского народа случилась не только по вине захватчиков, но и в гораздо большей степени по вине народа многочисленного, занимающего широкие и богатые территории, со сложной социальной иерархией, этикетом и прекрасной устной культурой традицией… тем не менее, не создавшего ни письменности, в коей были бы закреплены законы, ни государства, которое по этим законам существовало бы – по вине самих адыгов. Эта трагедия цивилизационного характера, где менее развитый обречен на поглощение более развитым. И сегодня мы, адыги, не имеем никакого морального права на реваншизм, хотя бы на том основании, что, поглощенные империей, мы уже никогда над ней не возвысились, переняв от нее всё лучшее и развив это до еще больших высот. Национализм тех, кто исповедует чуждую религию, не зная и не чтя собственного Хабзэ, имея искаженное и зачастую ложное представление о своих предках – это вздорная нелепица. Вместо того чтобы постараться быть локомотивом в многонациональной федерации, они предпочитают позиционировать себя обиженными варварами с окраины, утратившими былое и не обретшими взамен ничего нового. Эта стена – не священная стена плача, это тупик. А правда в двух строках: «Не Русь Ермолова нас покорила,   Кавказ пленила пушкинская Русь».

Я тоже обеими руками за признание "геноцида черкесского народа". С маленькой пометкой в конце в духе международного права (США, Австралия): "Настоящий акт не является поводом для предъявления РФ материальных, территориальных и иных претензий".

согласен

Заканчивайте...не та ветка. Просто отступитесь... 

SK признак плебейства это оскорбление оппонента во время спора, что ты и делаешь, почему ты решил, что у других людей не может быть своего мнения, объясни мне, или ты думаешь, что кроме твоего мнения не может существовать другого… Адресок я записал...  

Уважаемые, хватит друг друга обвинять и обливать грязью, мы не одно столетие живем вместе и будем жить вместе в одной республике в одной стране, нравиться это кому то или нет, это наша свами судьба мы должны уважать друг друга и сообща делать все, что бы некоторые господа ура патриоты не раскачивали ситуацию в республике…

Интересно? Очень хорошо. Вижу человеческий язык ТЕБЕ не доступен. Это первы признак плебейства. Думаю пора увидеться. Надеюсь хоть у одного нацика хватит смелости. Вот адрес: www07.www@yandex.ru. Напишите сюда обсудим детали...

вы эти слухи у проверенных источников близких к Кремлю на лавках у подъездов собираете или у еще более провереных источников...?пока вся ваша информация это пустые слова не подтвержденные фактами..ярлыки другим проще всего вешать, лучше следить за собой и за своими поступками....  

по всей видимости это очередной засланец, отрабатывающий вставленные средства, сторонник решать все вопросы кардинальными методами...такой подход ничего хорошего не приносит и проблем не решает, а наооборот создает новые и более острые...к сажалению примеров таких подходов и их итогов все больше становится...мира и процветания нашей республике и нашей стране, не дай Бог воин нам и нашим детям...

,,, а как же можно стимулировать производство товарного молока там, где нет соответствующих условий для его производства?,,,нет поголовья, нет угодий, нет традиционного уклада?,,, или культивировать ландшафтные и погодные условия в регионе методом воздействия на климат с последующим его изменением до нужной кондиции,, говорят науке это уже под силу,,, либо методом индустриального воздействия на имеющуюся в том же регионе агропромышленную инфру,,, то бишь завозить сырьё из других регионов для дальнейшей его переаботки на проинвестированных мощностях солнечного Дагестана,,, как-то так, с нуля?,,,а не дороговато-ли обойдётся бабулькино молочко то в условиях рыночного ценообразования?,,)))))