Да, я согласен с вами, но это уже культурный фактор работает, общий подход приоритета приказа над законом. Как так получилось, что в НКВД времен 30-40х годов оказалось очень развито палачество, вот эта тяга просто по приказу убивать людей. Поятно, что мы в тот момент вышли из Гражданской войны, где цена человеческой жизни была мизерная, но все равно готовность многих людей носящих форму быстро превращаться в пыточных дел мастера, в палачей. Отуда это? Хотя милиция 30-40-х годов очень сильно отличалась от милиции 60-70-х, даже это можно хорошо отследить по фильмам советским. Какой милиционер в фильмах сталинского периода и какой милиционер в постсталинское время. 60-70-х милиционер какой-то более человечный, а милиционер 40-50-х какой-то изобличитель. И там и там борец, но милиционер эпохи Брежнева - это все же человек. 

Исполнение законов - это единственное спасение, но когда полицейскому задаешь вопрос, что важнее приказ начальника или закон, они все сразу начинают мятся, потому что приказ не исполнить более опасно, чем не исполнить закон. Да и сами начальники приказы считают приоритетными перед законом. У нас, увы, самой культуры уважения права не создано. Ведь полиция - это ребята вышедшие из народа, а если в народе нет приоритета права над приоритетом начальника, то и полиция не сможет оказаться больше ориентирующейся на право, а будет исходить из прихоти элит, потому что в отличии от простых людей элиты хоть как-то умеют формулировать свои заказы. Элиты более внятные, чем разноголосица населения. 

Доверие очень сложная и долго нарабатываемая вещь. А вот растерять доверие легче всего... Ну вот яркий пример из СССР. Отец моего хорошего знакомого всю жизнь проработал в милиции, начинал кинологом после ВОВ, умер несколько лет назад и он говорил, что в его годы службы 40-60-е годы в милиции было довольно жесткое правило, нельзя курить пока ты в форму одет. Сними форму и кури сколько влезет. Доверие зарабатывается на мелочах!!! И разрушаться может тоже на мелочах... 

А отуда тогда в среде правоохранителей гуляет такая фраза: "То что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша не доработка". И ведь эту фразу они используют во всю ивановскую... 

В том-то все и искусство политиков, надо уметь найти компромисы и сплотить нацию без наличия откровенного врага, объединение нации не на фоне ненависти, а на фоне ощущения общности, на фоне ощущения общей истории, общей культуры и т.п., на основании единой территории. А когда одни против других, возникает вопрос, а на чьей стороне носители официального насилия?

Насчет правильности Грузинской мечты, мы еще посмотрим, потому что дальше важно будет ГМ заметить, что они получили всего навсего 54%, т.е. пол Грузии не с ними. А значит надо будет найти как можно больше компромисов для оппозиции и ультиматумы здесь не будут работать. Т.е. ГМ должны готовить себя для оппозиционной деятельности, потому что сегодня они взяли власть, а завтра придется власть отдать оппозиции. Только тогда это демократия. А считать, что ГМ пришел к власти навсегда - это наивняк и опора для диктатуры или авторитарного режима. 

Если умеют делять власть бандитски, то пусть ждут, что бандитски власть у них и отберут. 

Потому что это полузакрытые учреждения и мало кого допускают во внутрь. Т.е. там объем власти взрослых над детьми очень велик и некому контролировать это всевластие. А госорганы, которые должны контролировать не работают или просто приезжают ради отчетности. Их там хорошо покормят и покажут концерт и они уезжают довольные, что мол контроль проведен и никто не подумает, что есть технологии, как помочь детям рассказать о реалиях данного детского дома. Да и контроль в основном ведомстенный, а они точно не хотят выносить сор из избы. А вневедоственный контроль не успевает везде работать и вот результат. 

война в Сирии уже 13 лет идет. можно и не троих детей родить после участия в боевых действиях.

Наши русские власти тоже обожают прислушиваться к ложным обвинениям родственников в отношении беженок из семьи. Помните, одна тут «бусы украла»? Только общественность и вызволила ее из рук ментов поганых.

Относительно предпринятой Магомедом Алхановым попытки побега в 2021-м году в Астрахани. Оказывается, в Германии и Австрии побег или попытка заключенных из тюрьмы не наказываются! От слова совсем. Тамошние законодатели еще в 1880(!) году определили побег из заключения как инстинктивное право человека стремиться к свободе, а наказание за такое, противоестественным. Вот это я понимаю, торжество закона.

merrie # Магомед Алханов, очередная жертва режима. Отсидел 10 лет, теперь снова 10 дали, а по обвинению в организации побега и участию в террористическом обществе могут и пожизненное дать. Он допустил большую ошибку. Надо было после первого срока либо за границу уезжать, либо вступать в кадыровцы. 

Возможно. по числу неработающих граждан и колчиетву населенных пунктов, Республика Ингушетия будет в лидерах. Если таковые рейтинги имеются. В остальном все плохо. 

Статья 208, а точнее пункт 2 этой статьи, что инкриминируется задержанной в Сараево чеченке, это «Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации». Я так понимаю, ее, скорее всего, обвиняют в участии в войне на территории Сирии, учитывая, что до бегства в Боснию она несколько лет провела в Турции, за этой ей грозит до 15 лет лишения свободы. Наличие у нее малолетних детей, говорит о том, что обвинение, скорее всего ложное. Воевать, имея на руках трех детей, как-то некомфортно, что ли. С учетом чеченских реалий, и указания представителей чеченской диаспоры на то, что за ее объявлением в розыск могут стоять родственники бывшего мужа, напрашиваются два вывода. 1. Экс-супруг (или кто-то из его близких), имеет какое-то отношение к нынешним чеченским властям. Сильно сомневаюсь в том, что по просьбе какого-нибудь среднестатистического жителя республики местные силовики объявили бы кого-нибудь в розыск, тем более международный. 2. Бывший муж (или его родны), хотят в первую очередь добиться возвращения детей обратно в свою семью. Как правило, в Чечне, после развода родителей, дети остаются с отцом. Отсюда весь этот сыр-бор.

А есть такой рейтинг, в котором Ингушетия НЕ является аутсайдером? Таковой вообще в природе существует?