Может и были такие традиции, но в наше время это пережиток...

Это точно, что собственная фантазия и мнительность пугает ещё больше)...

Да стыдно за эту власть, конечно!

Да,идеалистам в бизнесе не место...

Ситуация в точности как с Навальным. Того тоже обвинили облыжно и уморили в тюрьме, когда он добровольно вернулся в Россию. Патриоты на нашем Узле аплодировали силовикам за проявленное мужество в деле… в деле… в общем, аплодировали. Теперь, вот, Зарему выдали из Петер… Из Нижнего Новгорода. Кто тут патриоты? Подтягвайтесь! Поаплодируем. 

Комментарий дал Песков, но стыдно почему-то мне.

Да, он еще плакал, и просил его не бить, но она продолжала

Да, многие люди и народы с новыми идеями, по прошествии времени начинают иметь новые ориентиры...

Могут. И дают. В марте этого года из Краснодарской колонии (если не ошибаюсь), освободили известного "вора в законе" Захария Калашова, по кличке "Шакро-молодой". Преступник вышел на свободу как раз таки по состоянию здоровья. Вроде как в колонии он почти ослеп, и суд решил выпустить уголовника на свободу. А вот тяжелобольной Зареме Мусаевой в УДО отказывают. Причем не в первый раз. Потому как она - личный заложник Кадырова. 

Не всегда и не всё решает голод в войнах...

Думаю, что это не всегда так...

Обвинение в мошенничестве было поводом для задержания, вернее сказать похищения Мусаевой с последующим вывозом в Чечню. Потом уже на месте ее обвинили в нападении на сотрудника полиции. Причем сделал это не абы кто, а лично глава республики, Герой России, генерал-полковник Росгвардии, академик,  и прочая, прочая, прочая. Рамзан Ахматович Кадыров. Потому как Зарема Мусаева является матерью его персональных врагов - братьев Янгулбаевых.

А, по состоянию здоровья могут дать УДО?...

Пресс-секретарь Путина: «[У Кадырова] речь шла о тех, кто попустительствует терроризму, кто так или иначе, прямо или косвенно вовлечен в террористическую деятельность». То есть, господин Песков считает нормальным, что один из российских губернаторов прямым текстом говорит: а) будет уничтожать ближайших родственников возможных(!) террористов; б) фактически легализовал институт кровной мести. И это называется «комментарий»? Это просто беззубое заявление пресс-секретаря главы государства, на мой взгляд. А как же презумпция невиновности? Правило «сын за отца (отец за сына) не отвечает? Где, наконец. Конституция и законы страны, если Песков допускает, что в отдельном регионе страны могут действовать какие-то средневековые обычаи и традиции? Понимает ли пресс-секретарь президента, что этим своим комментарием он, фактически, в очередной раз развязывает руки чеченскому «падишаху» в развязывании, вернее продолжении, террора и насилия в республике.

В точку. Чеченские "верхи" дали негласную установку, позволяющую совершать т.н. "убийства чести", ссылаясь на древние традиции. Но при этом "забывают" одну вещь, а именно. факт прелюбодеяния должны засвидетельствовать (подтвердить), четыре человека. То есть, прелюбодейку (прелюбодея) должны застать в постели "за этим". А такого не бывает практически никоглда. Тем не менее, бывали случаи. когда близкие расправлялись с молодой женщиной или девушкой, основываясь только на распускаемых кем-то слухах. Подобный случай имел место в семье знакомого, когда его двоюродный брат убил сестру, которая, якобы". "гуляла". Через несколько дней после случившегося к ним пришли свататься. Оказалась, девушка просто встречалась с понравившимся ей парнем. и они собирались пожениться. Но кто-то сделал вывод, что имела место внебрачная связь. В итоге. смерть невинной девушки. А правоохранители на такие вещи закрывают глаза. Потому как "обычай", и лезть в чужую семью нежелательно.