Понятно, но это по УК РФ или по УК Азербайджана?...

Видимо стыривший - делится с кем надо. 

Ограничивать действия свидетелей нельзя... Ограничение свидетелея может быть только с его согласия, для его безопасности. 

Но, пока полицейских никто не обвинил...

Так водится, как появляется человек с СВО, тут же полицейские во всем виноваты... Нельзя плохо думать на тех, кто был на СВО. 

Это понять не просто...

Да, мы то, что творим по своему осознанию...

Агрессивное зло можно побороть только силой...

Осталось только понять, что же такое зло, а что такое доборо? 

Времена другие, страна другая...

Вполне возможно, что так и случится. Но, даже в таком случае должны быть какие-то факторы, которые повлияют на ситуацию. В первую очередь, должен быть лидер, за которым последует народ, как это случилось в 91-м году в Чечне с появлением там генерала Дудаева. Во-вторых. у федерального центра должно возникнуть множество неразрешимых проблем. из-за которых он не сможет заняться очередным умиротворением Северного Кавказа. В-третьих, сами кавказцы должны быть готовы массово выступить против федеральных или местных властей. Всего этого на данном этапе нет. Кое-кто полагает, что в случае ослабления Москвы Кадыров может стать зачинателем "парада суверенитетов". Лично я в этом сомневаюсь. Глава Чечни слишком неоднозначная фигура, прямой наместник Кремля, на совести которого сотни, а то и тысяч, жизней и сломанных судеб чеченцев. К тому же, по большому счету, его кроме собственного благосостояния и благосостояния своей семьи, особо ничего не интересует. Мало того, что чеченский «падишах» и его пропаганда вовсю пиарили и пиарят его самого и его отца, так теперь и детей Рамзана «раскручивают» по делу и без. Вот, к примеру, сегодняшнее сообщение с сайта «Чечня Сегодня» (https://chechnyatoday.com/news/374790): «Айшат Кадырова проинспектировала ряд учебных заведений и стройплощадок в Грозном». Или вчерашняя публикация на сайте «Грозный-Информ» (https://www.grozny-inform.ru/news/society/160642/): «Хутмат Кадырова объявила Год культуры и вежливости в медорганизациях». Вот что бы Чечня делала, без таких талантливых, вдумчивых, и заботливых руководителей как дети Кадырова?

Ну так, ему сам Бог велел подражать Кадырову. Хотя бы потому, что Ставрополье граничит с Чечней. Дело теперь только за малым. Надо отправить своего сына (а у Владимирова он есть), в СИЗО, чтобы он на камеру избил тех троих, что сожгли Библию. А что? Почему сыну губернатора Ставрополья нельзя сделать то, что сделал сын губернатора Чечни? А дальше осыпать того орденами и медалями, объявить защитником православия и христиан, и назначить на какую-то должность, как это сделал Кадыров в отношении своего 16-летнего сынка. 

Дурной пример заразителен

Длившаяся несколько десятилетий Кавказская война была объявлена завершенной летом 1864 года. В 1994-м году, она фактически началась снова, с боевых действий в Чечне. Во вторую «чеченскую войну» военные действия и спецоперации различного масштаба велись уже не только в самой как бы независимой Ичкерии, но и Дагестане, Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Ставрополье и других местах. Официально военная операция на Северном Кавказе завершена, но нет никакой уверенности в том, что через какое-то время регион снова не станет местом боевых действий. Это, с большой долей вероятности, может случиться в случае ослабления федерального центра.

Кадыров в ситуации с Журавелем пытался представить себя в виде защитника мусульманской религии и Корана, а губернатор Владимиров, получается, выступает в роли защитника православия и Библии. Получилось не очень. Копия, всегда бывает хуже оригинала. Что касается возможного наказания для сжигателей Библии. Никите Журавелю, сжегшему Коран, в Чечне дали 3,5 года колонии. При этом выяснилось, что сжигал он даже не Священную книгу мусульман, а какой-то перевод его смыслов, под названием «Свет Священного Корана», что, к тому же, был внесен в список запрещенной экстремистской литературы. А здесь молодые люди сожгли Библию. Вполне возможно, что если не будет большого общественного резонанса (как верно отмечают аналитики), то обвиняемые могут отделаться денежным штрафом или условным наказанием. С другой стороны, учитывая схожесть ситуации с той, что имела место с действиями Журавеля, назначение относительно легкого наказания сжигателям Библии, может быть неправильно воспринято в обществе. Получится, что оскорбление мусульман ставится выше, чем оскорбление религиозных чувств православных граждан. А это уже чревато.