Мне кажется, что уважаемые Кутаев и Ганнушкина немного заблуждаются, говоря о принудительной отправке сотрудников чеченской полиции в зону проведения СВО. Это в первые месяцы военной операции на Украине, когда шли достаточно интенсивные боевые действия, ехать туда было опасно. Сейчас ситуация несколько иная. Сотрудников полиции на передовую не отправляют. Там находятся подразделения Минобороны. Полицейские же находятся где-то на 2-3-ей линии от передовой. Конечно, никто не застрахован от, скажем, прилета тех же «Хаймарсов» по расположению, атак диверсантов, подрывов на минах и т.д.. но это уже, так сказать, издержки. Как раз таки повышенное денежное довольствие (вроде как 220 тысяч рублей в месяц), и является основным стимулом для многих рядовых сотрудников полиции, чтобы туда ехать. В качестве дополнительных «бонусов», возможность где-то что-то «урвать», плюс получение статуса участника боевых действий и всякие разные привилегии. Один из моих родственников, сотрудник структур. пробыл в командировке на Украине 3 месяца, по возвращении обзавелся иномаркой, сделал дорогой ремонт в доме. и вполне себе доволен. Он с товарищами находился где-то в Запорожье, занимались охраной какого-то стратегического объекта, патрулировали улицы и следили за соблюдением комендантского часа населением. В скором времени должен снова туда поехать, особо по этому поводу не переживает. Да, есть немало таких, кто не хотел и не хочет ехать на Украину, и тех, кого туда шлют насильно, но это уже другая тема.
Солидарен с Вашим мнением. Особой опасности для [...] на Украине сейчас нет, потому как они сидят в тылу и выполняют в основном функции контроля за территорией, стоят на блокпостах, охраняют какие-то объекты и т.п. непосредственно на передовой находятся военные из Минобороны и добровольцы. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Дело в том, что Семеновский и Преображенский полк - это два самых боевых полка Петра 1. Именно они делали славу России. А потом они стали личной охраной царя и больше уже для внешних нужд они не использовались. При Иване 4 пробовали личную охрану использовать для борьбы с внешним врагом, все закончилось катастрофой. Вот и делайте выводы.
Уверен большинство добровольно. Ну а чё, был бы полицаем тоже бы поехал. Почти такая же служба, ну может чуть опаснее, но в штурмы их точно не бросают, а зарплата больше в несколько раз, льготы опять же, возможность получения медальки и досрочного звания, если найдешь правильный ключик к начальству.
Про спектры - это азы. Подходы к экономике, к собственности, к социальной сфере и т.п. Вот вам и спектр складывается. Выскочить-то за предел права-лево никто пока не смог. Были правда заявления, что мол мы вот вне спектра, а потом выяснялось, что ничего подобного хорошо укладываются в политический спектр. Увы, человечество пока не предложила ни одного нового подхода, политики топчутся лишь в области реализации спектральных предпочтений.
Ну так глупость человеческую никто не отменял, отсюда и заявления о конце истории. Этот японец вдруг забыл про многие факторы, которые бы нужно было учесть и это ему показали еще тогда разные философы. А различия Байдена от Трампа очень многие заметили. Например есть несколько исследователей, которые говорят о кризисе демократии в США именно из-за роста числа несистемников. Так что финты выкидывать не только мы можем, демократия сами умеет финты выкидывать. Я вообще порекомендовал присмотреться как умирала римская демократия и сменялась диктаторами, а потом императорами. Уж больно все похоже складывается.
04 июля 2026, 12:37
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Сергей Кириенко и Марат Камболов ищут жилье и пространство27 июня 2026, 10:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Медицинский центр в Цхинвале в ожидании министра Мурашко24 июня 2026, 09:29
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Гаглоев слагает речь и полномочия28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Что-то новенькое, больше похожее на анекдот. Речь про эти самые «поправки Кадырова» к закону об экстремистских материалах. Вот вам фрагмент интервью Рамзана Кадырова Анне Политковской, данное им в 2004 году (https://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2004/2004-051.shtml): «— Какое у вас образование? — Высшее юридическое. Заканчиваю. Экзамены сдаю. — Какие? — Как это — какие? Экзамены, и все. — А как называется институт, который вы заканчиваете? — Филиал Московского института бизнеса. В Гудермесе. Юридический то есть. — Какая у вас специализация? — Юрист я. — А диплом по какому праву? Уголовному? Гражданскому? — Забыл. Тему записал, но забыл. Событий сейчас много». Это все, что надо знать о знания данного юриста в области права.