А что так можно что ли, варить когда бежит вода? 

Азербайджан еще пока не покинул ЕС и поэтому все это барахло надо обжаловаться в ЕСПЧ. 

Если это решения суда устоит, я боюсь начнутся проблемы у многих, кто дискутирует по поводу Ислама в открытом пространстве. А если бы так сделал например приехавший из Греции христианин? Его бы тоже повязали бы? 

Вот истинная политическая борьба. Если накануне выборов не создается новых политических образований, значит политический горизонт зачищен и это уже не выборы, а фарс. 

Встреча с родственниками - это сохранение социальных связей, которые нужны человеку после отбытия наказания. Если суд рушить эти связи, значит должны быть очень серьезные основания. Если нет серьезных оснований - это просто участие суда в давлении на подозреваемую, это не достойно суда. 

Конечно это очень странно. Большая часть людей по одному и тому же делу реабилитированы, а некоторая часть еще сидит. Такое ощущение, что им за что-то мстят? 

Одна из задач власти - найти хозяина. 

Любое кино не для отдыха, а для впечатлений. Вопрос какой набор впечатлений рождает фильм. Женщины любят поплакать на фильме. Мужики любят. чтобы адреналин подскочил в крови. У меня есть знакомая, она любит, что бы ей было жутко страшно в кино, она все фильмы-ужасов смотрит и говорит, что так отдыхает от реальности. Кто-то любит рыдать от смеха на фильме. Все идут за переживаниями. 

Да, тут вы правы. Особенно кино Италии. Это вообще - небо и земля. 

Да, согласен... Вдруг прочел, что газета "Комсомольская правда" в 1980 году объявила фильм "Сталкер" самым кассовым фильмом СССР. И мне вдруг подумалось, что сегодня едва ли бы "Сталкер" собрал такую кассу: другие люди, другие мысли, другая эпоха. 

Ну да, один из способов привлечь к себе внимание, это создать конфликт, пусть и на расстоянии, с тем, на кого в данный момент обращают больше внимания. Свет падающий на главного создателя новостей, упадет и на любую конфликтующую с ним персону. 

А как это "нейтрально объективным" быть? Как выглядит журналист полностью нейтральный и полностью объективный? Дайте мне признаки нейтральности и объективности. 

Я за, и при этом обе стороны должны повиниться... 

Подождите секундочку, Врангель вместе с британцами и американцами во время 1 мировой войны воевал против немцев за Россию, когда Россию захватили немецкие шпионы, он со своими старыми союзниками решил отбить ее у немецких шпионов. Где тут предательство Родины? Или Ленин не ездил в немецком вагоне и немецких денег не получал? А в момент тягот на фронте первой мировой войны Ленин не призывал солдат бросать оружие и расходится по домам? 

Извините, но коммунисты сам постоянно ругают себя за большую ошибку. Все они теперь в храмы и в мечети ходят и каются по поводу расстрелянных духовных лиц тех или иных религий и за разрушенные храмы. Коммунисты сами признали свою кровожадность в начале и открестились от нее. Сегодня радикального коммуниста-революционера не встретишь, сегодня все вдруг встали коммунистами-государственниками и антиреволюционерами. Но почему-то при всем своем подходе к важности власти они продолжают гражданскую войну против своих оппонентов. Может все же попытаться примирить все стороны того конфликта. Уже давно пора признать, что все стороны грешили, все стороны предавали и работали на разные разведки. Примирение больше пользы принесет России, чем призывы к гражданской войне и сносы памятников.