Тут ведь разговор не о реальных голубях разговор, тут скорее разговор про неких символических голубей. Все птицы очень жестоки. Но что бы друг друга понимать люди придумали такой символ, что голуби - это люди, которые считают, что можно решить проблемы помимо насилия, вне насилия, над насилием, а ястребы - это люди, которые не умеют решать конфликты вне насилия, это люди считают, что насилие эффективны способ. Человечество медленными шагами переходит из насильственной эпохи, в эпоху ненасильственную. Мы сейчас стоит на этот границе и ищем ответы на вопросы. Ведь конфликты были, есть и будут, не важно какая амбиция стоит в их основе, коллективная или личная. А потому нахождение новых способов решения конфликта очень важно, при этом не теряя очень нужный человеческий ресурс, не теряя свободу человеческого ресурса, свободу человеческого творчества. А насильственные технологии сужают свободу человеческого ресурса. А человеческий ресурс держится на так называемой "ошибке".  Любой человек нащупывает себя и очень много ошибается, только так рождается полезная общественная личность. Другого пути нет. Но стоит вопрос платы за ошибку. Насильственные социумы бояться ошибки, а потому требуют от личности похода в узком русле, с точки зрения насильственного социума правильном русле. И часто это фатальные походы. Голуби экономят человеческий ресурс, но потом этот ресурс может погибнуть в собственных ошибках, ястребы считают, что правда на их стороне и они знают куда идти и социуму надо лишь заплатить за это определенной своей частью. 

Их обнаружили на берегу, а вот результаты лабораторных исследований указывают на их гибель в воде. 

Власти не хотят этим заморачиваться, власти хотят поменьше тратить и побольше класть в карман, а так же не нести ответственности. 

Это правда. В праве есть только доказанные события, если они не доказаны, значит события просто не было. Но мы же хорошо знаем наши правовые институты, которые исходят из позиции, что доказанность - это не все, тут еще может быть и чутье судьи, чутье следователя, и (о ужас) политическая необходимость. 

Т.е. власти разрешают такие идеалы? Подозрительно все это... 

Да, за изменение платится цена...

Влияние и доход с территориии...

Не верьте голубям...

Это безусловно...

Так они отравились или выбросились на берег?...

Кадыров как обычно хотел понтануться, а получилось, что взял на себя какие-то обязательства, и теперь вынужден что-то делать. Попал конкретно, фраер. Говоря блатным языком, "за базар" отвечать надо. Просто так "базарить в тему", не всегда прокатывает.

По словам Кадырова выходит, что Пригожин подложил ему большую свинью, интерпретировав его слова в выгодную для себя сторону. 

Знатная намечается драчка! В Бахмуте в составе ВСУ находятся ичкерийские батальоны имени шейха Мансура и ОБОН. Раньше и кадыровцы и ичкерийцы звали друг друга встретиться на передовой, теперь у них появляется реальная возможность схлестнуться .на поле боя. Силы будут примерное равные, да и вооружение и все прочее у тех и других, почти что одинаковое. Это кадыровцам не батальонами и полками штурмовать засевших где-то нескольких боевиков с автоматами и гранатами. Тут все намного сложнее будет обстоять. Поглядим, чья возьмет. 

Странно, что вернули летчиков. Тем более в таких званиях и должностях. Наверное  и украинцам передали не менее важных "птиц". Прежде думал, что обмен военнопленными - дело исключительно военных и спецслужб, ну может еще и Красный крест там какое-то отношение имеет. А тут депутат Госдумы Саралиев постоянно маячит, а за ним стоит Кадыров. Опять, значит, Рамзан Кадыров в главных ролях.

То Артемовск пишется, то Бахмут. Почему два разных названия одного и того же населенного пункта? Название Бахмут чем-то напоминает знаменитое чеченское селение Бамут, за которое тоже шли многомесячные бои в ходе первой военной кампании в республике. Аналогии, видать, нехорошие у кого-то складываются