http://kp.ru/daily/25874/2838727/

Вообще то он прав,в этом случае)Я конечно не силен в медицине,но осмотр живота,когда укус был за задницу,немножко странен))Профессионал наверное)Похоже на то,как искать потерянные деньги под фонарным столбом,исходя из железной логики,что там светлее,хотя потеря была в другом месте)Может он осматривал живот,в целях убеждения,что сия девочка выдержит 40 уколов)

чёт много чести ты ща абушке оказал, напися какуто ересь

чего и добиваются всякие абуши, внести раздор среди мирных людей

Это Абу много чести оказываете, не обращайте на него внимание. В подрыве в котором он учавствовал убиты только 44 ребнека. 

этот Мент в районе считается самым достойным, он защищал своего брата при драке на которого пошли толпой и стрелял воздух. Благодаря тем что ментов уже не чувствуют, подростков это не остановило и мент видимо не расчитал и попал в него. Убивать  он не хотел получилось это случайно и я уверен он сожалеет об этом. Но все равно нужно его судить в соответствии с законом. А вот вахабитов которые убивают невинных людей намеренно вот их надо осуждать.

Или папа с ножом пришел)

ну если б девочка показала задницу, то его посадили бы за педофилию, чего вы все так боитесь

вернее есть и плохие менты, не все хорошие

там что не выдержка - просто эврика. топтать чей-либо муравейник, но это просто шедевральные наблюдения и исследования. они глаза открыли на все. и так каждый год одно и то же: эврика, шедеврально и открытие глаз. можно даже словарь синонимов составить

он просто гадя пытается выжить в радостной, но чуждой ему жизни

в сравнении с остальным очень даже абстрактные

ты передергиваешь мной написанное. согласно моей логике рядовой гражданин больше заботится о социальной несправедливости, потому что это в первую очередь его касается. а социальная несправедливость проистекает от несправедливости власти и порядкодка, который эта власть установила. и где доказательства, что создавшуюся в дагестане ситуацию не используют в своих нуждах наша "политическая элита". наоборот, как рз-таки создается впечатление, что положение "управляемого хаоса" выгодно этой элите. ведь несправедливость она сверху идет вниз. а именно несправедливость является причиной, по которой власть теряет свою легитимность. я не буду вдаваться в подробности политических процессов в дагестане, но это чистейшей воды криминал. вот он сверху и спускает вниз к нам "простым смертным". именно несправедливость существующего порядка беспокоит рядовых граждан, о хлебе насущем они думают, а не о том, как бы нашим "доблестным" победить лес. никогда этой победы не будет, потому что она НЕВЫГОДНА наверху. 

Трудно не согласиться с мнением Кусова, Черноуса, Добаева. Действительно, ученые Северного Кавказа не участвуют ни в обсуждении государственных проектов, связанных с  регионом, ни в текущей экспертной работе;  мы никогда не увидим их на федеральных каналах при обсуждении проблем Кавказа. Зато десяток столичных говорящих голов готовы с одинаковым энтузиазмом обсуждать и ситуацию в Украине, и кризис в Сирии, и проблемы Кавказа. Самое удручающее, что для них нет сомнений,а готовность давать рецепты по любому поводу была бы смешной, если бы ее последствия не оказались столь удручающими. Совершенно прав и Черноус- уход русских с Кавказа приводит к проблемам, прежде всего порождает этнический дисбаланс, ведет к гуманитарным и культурным проблемам, т.к русские всегда были своего рода буфером, сдерживающим внутрикавказские противоречия. Что касается "грузинских бойцов идеологического фронта" - еще в 2010 году парламент Грузии принял концепцию "Вовлечение через сотрудничество" и все последующие мероприятия очень точно, системно и последовательно ложатся в русло задач и целей этого документа. Действия Грузии в отношении Северного были предсказуемы, и вопрос в том, почему не удается сформулировать свой российский проект в регионе, почему реакция на грузинскую активность столь вялая и непрофессиональная?   Что касается самой конференции - она оставляет ощущение междусобойчика, хотя и разросшегося до 40 человек. Почему в ней не принимают участие ученые из ведущих академических центров Адыгеи, КБР, КЧР, Дагестана, Ингушетии, Чечни, Краснодара? Где ученые из Института этнологии РАН, МГИМО? Как вообще можно обсуждать такие глобальные проблемы в таком узком кругу? Что дает конференции статус международной? Участие Южной Осетии ? А сколько человек от ЮО приняли участие? Вопросов много...

ты назваешь это наслаждением? странно... со мной, конечно, такого не случалось, но тебе, конечно, виднее каково это "наслаждение"