Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп запрещен Правилами.

ну знаешь ,иногда лучше скопировать )) особливо если свои вот такие ))

Боливар не вынесет...

Хорошо,что не копирует"умные мысли"...  

Дикий запад какой-то. Интересно они обратно втроем скакали?

Гуронта если ты не знал, вот прочти. http://nstarikov.ru/blog/14528

тебе не лень столько времени тратить на эссе, смысл которых умещается в четырех буквах?

Уважаемая редакция В опубликованной статье допущены грубые ошибки, наличие которых Институт гражданского общества считает недопустимым. В Армении НЕ ТРИ общественные организации, Арман Даниелян говорил о группах общественного конроля в закрытых учреждениях. Аршалуйс Акопян и Мариам Сухудян НЕ ЯВЛЯЮТСЯ адвокатами.  Всемирная организация против пыток аббревиируется OMCT.   Уже скоро месяц, как Институт гражданского общества тщетно пытается добиться того, чтобы в опубликованном материале были внесены соответствующие изменения. Признаться, для нас очень странен этот факт, поскольку до сих пор мы были уверены, что  Кавказский узел - достаточно серьезное издание, следящее за точностью своих материалов и уважающее своего читателя. Поскольку через автора статьи добиться редактирования материала не удалось, пишу здесь. Прошу в кратчайшие сроки внести соответствуюущие изменения либо удалить материал целиком.  С уважением Тамара Овнанян Координатор департамента прав человекаИнститут гражданского общества, Армения 

За сутки четверо. Такими темпами лозунг Кавказ без Кавказцев,скоро осуществиться.

Когда мой младший брат вдруг стал идейным мусульманином, наша семья радовалась. Мы радовались тому, что раз он подружился с Богом, значит не станет наркоманом, алкоголиком, мерзавцем. Он даже стал очень хорошо учиться в университете. А позже мы стали замечать, что его поведение стало ухудшаться. На вопросы и замечания родителей он отвечал примерно одинаково, что он живёт и поступает так, как предписывает ему священный Коран. Позже его стали дергать наши бультерьеры - менты. В итоге мы вынужденны были его отправить жить в Чехию. Слава Богу квартиры там стоят не дорого. И каждый месяц мы ему посылаем деньги. После всех наших страданий на почве священной книги Корана, я стала изучать всё это и пришла к выводу, что Нет священных книг. Все книги написаны человеком, но каждая религия обманывала людей тем, что ее книги — единственно священ­ные. И говоря: «Это единственная священная книга», они имеют в виду, что она написана Богом. И все они представляют странные аргументы, абсолютно нелогичные, лишенные очевидности. Например, мусульмане гово­рят, что Коран и Хадисы священны и что это единственное собрание священных книг, а всякий, кто претен­дует на то, что его книга, отличная от Корана, священна, просто совершает грех перед Богом. Если вы заглянете в эти книги, - а первым усилием должна быть попытка найти в них некоторую внутреннюю очевидность, - то вы удивитесь, поскольку в Коране и Хадисах содержатся вещи, которые мог написать только человек. Их я называю внутренними доказательствами. Никаких внешних доказа­тельств не требуется. Например там есть места, где Мухаммед установил от имени Бога: «Что Бог дал в добычу Посланику Своему, от жителей городов, сражавшихся против вас, то принадлежит Богу и Посланику Его, родным его, сиротам, нуждающимся и путникам - что бы не досталось оно богатым...» (Коран о надыритах). И где же здесь Божье? Зачем по вашему Богу материальные ценности захваченные в городах, которые грабили войны Мухаммеда? Зачем Богу писать об этом? И если это написал Бог, то кому он молится. В другом месте примерно: «Унич­тожь всех моих врагов. Убей их. Искорени их целиком, полностью». Такое мог придумать только человеческий ум. Невозможно представить, что это написал Бог. А исламские книги полны таких выражений. Что здесь священного? Просить: «Мои враги должны быть убиты, полностью истреблены», - что в этом священного? И что священного в этом: "награбленное в захваченных городах должно принадлежать Богу, или Мухаммеду и его родне" - это определенно человеческое, не священное. И Мухаммед не собирался делить богатство со своими войнами. Они просто получали жалование, как и все армии в мире. Однако мусульмане поклоняются этим книгам, даже не задумываясь, чему же они поклоняются. Поэтому первое, что нужно запомнить: нет священных книг, есть только хорошо написанные и плохо написанные. Да, есть шедевры, но ни одна из так называемых священных книг не входит в категорию шедевров. Я хочу настоять на этом факте: эти книги не только не являются священными, они в соответствии с человеческими стандартами не являются даже шедеврами.

тут ты прав, раскольников таким образом можно назвать этих "людей", их точный собирательный образ

Амина. А где приставка Яхуд? Или "палило"?

Из прочитаного делаем вывод - в КБР и РСО дураков меньше всего

даги конечно всегда были в авангарде мракобесия... чего стоят только эти постоянно то там то тут появляющиеся аяты и Корана и имя Бога ) то на косточке, то на барашке, то еще где-то... мне напоминает эта истерия массовая тест психологический Роршаха, когда какое-нибудь бэнэмэ показывают пациенту, а он рассказывает что ж он там видит )) 

Эти отморозки доиграются, что такой же бардак будет как и в соседней Республике.