крепитесь и удачи всем кто против наглых подтасовок на выборах

молодцы сочинцы. 

"awesome,Бен Джоис и Рамзес" Время пройдёт ,сам узнаешь их по комментариям ,Лех-[...],которое не однократно издевался над религией, и Пророками...Шейх-мусульманин,заблуждается в некоторых вопросах религии,раньше не однократно стоял и поддерживал некоторых каферов здесь на сайте...Приходиться общаться с ними...Ну сам если будешь писать здесь,то всё поймёшь)) [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

KBK у меня вопрос к тебе,кто такие awesome,Бен Джоис и Рамзес если не  ошибаюсь?кто по нации?вы тут просто давно общаитесь и наверное знаете друг друга..а еще Лекс и Шейх какой то тут были,что они тут писали про мусульман даже больному человеку в голову не придет...почему вы с ними общаитесь?ихние сердца Аллах давно запечатал,если они на такие слова способны,и то что мы  хотим им объяснить до них не дойдет....

Мимо

Ну если справился,расскажи как ты это сделал,может ещё кто нибудь ляпнет что я знаю

Ассаламу алайкум BOGNER,посмотри вниз и всё поймёшь)))

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещены Правилами.]  

с чем справился? )))

АБДУСАМАД (24.12 / 18:54) #   ответить   КВК. Алейкум салам уа рахматулла. В ТОЙ ВЕТКЕ ТЫ ПРОСИЛ МЕНЯ ПРИВЕСТИ ДОВОДЫ НА ТО,ЧТО ПРИ ОБОРОНИТ. ДЖИХАДЕ ОБЯЗАТ. УСЛОВИЕМ ЯВЛ-СЯ КЪУДРА. Я ПРИВЕЛ ТЕБЕ ДОВОД. ТЫ СОГЛАСЕН С НИМ? ТЫ ИЗМЕНИЛ СВОЕ МНЕНИЕ В ЭТОМ ВОПРОСЕ? ТЫ УБЕЖДЕН В ТОМ,ЧТО НЕОБХОДИМА КЪУДРА?   Нет,не согласен,на те доводы я тебе здесь ответил , ты наверное не читал ? АБДУСАМАД...Салам алейкум, 1КВК.Так останемся на мнениях старых учёных,как Ибн таиймия Поистине, шейхуль-Ислам, считающий оборонительный джихад обязательным и сказавший о том, что «джихад ад-даф′ не имеет никаких условий», сам был из числа тех, кто считал обязательным совершение хиджры с земель, захваченных кафирами. Он говорил, что тем, кто не может проявлять открыто религию уаджиб делать хиджру туда, где можно проявлять свою религию. И он не обязывал таких людей вести джихад по причине их слабости. Он говорил:«И остались остатки шиитов-рафидитов и лицемеров в горах Ливана и других местах, и возможно христиане победили их там так, что те рафидиты и лицемеры стали их батраками. И Ливанские горы и подобные им места стали государством между христианами и рафидитами, и нет в этих местах ничего благого. И не разрешается по шариату, более того даже нельзя жить среди христиан или рафидитов, которые запрещают мусульманину проявлять религию. Однако некоторые группы, предпочитавшие уединение от людей, проявляя аскетизм и поклонение, считали самой достойнейшей эту гору и подобную ей из-за того, что там было, и отравлялись туда по причине того. Это является их неправильным решением и ошибкой, поскольку заселять горы, пещеры и пустыни разрешается по шариату только при фитне (смуте) в странах, в которых требовалось от человека оставление его религии, как выполнение обязанностей и оставление запретного. И поэтому в такое время мусульманин делает хиджру с той земли, где не может исповедовать свою религию туда, где он может это сделать. Ведь поистине, мухаджир – это тот, кто сторонится запретов Всевышнего Аллаха!» См. «Маджму’уль-фатауа» 27/55.   И как после этого можно сказать, что шейхуль-Ислам Ибн Таймия не видит ничего для мусульман, на которых напали кафиры, кроме сражения. Приведы пожалуйста его вопрос,так,как это фатуа не пол листа , а как минему 2 листа,и там ему задают вопрос в их положений , в их ситуацый, про ливанские горы ! ?   КВК.  Шейхуль-Ислам, говоря об обязательности защитного джихада и того, что «джихад ад-даф′ не имеет никаких условий», сам же разъяснял, что любая вещь, которой обязали нас Аллах и Его посланник, да благословит его Аллах и приветствует, обусловливается наличием способности (къудра) на выполнения этого. Шейхуль-Ислам говорил: «Для того, кто изучал то, с чем пришли Коран и Сунна, станет ясным, что возложенные обязанности (таклиф) обуславливаются наличием способности (къудра) в знании и выполнении. И тот, кто не в силах на одно из этого (знания или исполнения), то с него спадает то, что ему не по силам, и Всевышний Аллах не возлагает на душу то, что ей не по силам!» См. «Маджму’уль-фатауа» 21/634.     В этом фатуa ,он говорит про бощий хукум, так,как 21 томм это про тахара (очищения)И сказал,если человек не может делать,то с него сподает обязаность...И даже его слова против вас идут, что Аллах не возлогал на муджедов,то что они не могут делать,чтоб делали.Муджахиды действуют и работают,как могут,готовятся как могут...

awesome...Как я понял,твой [...] коммент,был адресован мне !? [...] ! [...] !Общаешься,общайся ! Не чего лезть со своими комментами,раз тебя не трогал я !  [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления и переход на личности запрещены Правилами.]

Поздровляю ))

все я с вами,принимайте меня тоже))))

вроде все))))сам справился

Куба я уже реально ничего не пойму,ты кавказец,кто ты по национальности, мне почему то кажется что дагестанец