В целом соглашусь с выводами кавказоведов. Хотя, думаю, не только в чеченских адатах, но и в обычном праве других народов не предусмотрены публичные извинения людей стоя на коленях. И уважительное отношение к старшим, уважение к женщинам, и все остальное тоже должно быть присуще любому нормальному обществу. Кстати, старики рассказывали, что раньше страшным оскорблением считалось дать пощечину мужчину. Ударить кулаком, это одно, а вот пощечина, это уже как бы демонстрация полного неуважения и унижение человека. Один из наших соседей, теперь уже старик преклонного возраста, в молодости ударил кинжалом пьяного, за то, что тот нанес ему пощечину. Повезло, что тот выжил, и старейшины урегулировали конфликт, иначе дело могло бы обернуться кровной местью. А еще у чеченцев есть такое слово «къурд», которое переводится как «сдаюсь». Сказать такое проигравшему в драке, считается зазорным. А еще, во время свадебных гуляний танцующей с парнем девушке как бы в шутку говорят: «Къурд аллалц дIа ма ялалахь! (Не уходи (из круга), до тех пор, пока (парень) не скажет «сдаюсь!». Но это уже другое.
Игорь С (Эксперт) # Мне Кажется, Вы тут совершенно правы. Нормальному человеку не может прийти в голову публично унижать другого. К тому же если тот заведомо более слабый во всех отношениях человек.
У меня такое подозрение, что это скрытая форма поднятия цен на бензин. Все структуры связанные с повышением цен на другие товары получают бензин по нормальной цене, чтобы инфляция не взорвала рынок, а простые люди должны смириться, потому что цена на бензин взлетела в два раза? Это какой-то хитрый экономический ход? Такой полурынок?
Меня тут очень интересует, а проверка по факту задержки зарплаты будет проводиться, ведь кто-то эти денежки, не малые денежки, крутил, пока люди их не получали? Может все же его возьмут за нужное место и выкинут из чиновничьей обоймы? Или опять все спустят на тормозах, потому что человек нужный и полезный?
Красота должна быть более простой, а не вычурной. Вспомните вычурный Петербург и Московский ампир при домах с земляными полами в селах и деревнях России. Я как-то читал статью, что большая часть крестьянских домов в Российской империи в начале 20 века были с земляными полами. Тут у всех появилась мода ругать Хрущева, но надо не забывать, что это был первый политик в России, который озаботился массовым переселением людей из жутких дореволюционных условий в человеческие. Самым массовым жильем при государях императорах были избы, как выясняется не всегда они имели даже полы. Самым массовым жильем при Джугашвили были коммуналки и бараки. Самым массовым жильем при Хрущеве и Брежневе стали панельные дома - это было величайшее достижение.
Может быть законы-то будут работать и в отношении тех, кого сегодня считают неприкасаемыми? А то я смотрю есть те, кто считает, что можно унижать публично людей, ломать публично людей и даже убивать, вспоминая расстрел охранников валбериса, и им ничего за это не будет. Есть же принцип "разбитых витрин" в юриспруденции. Как только вы не обращаете внимание на разбитые витрины, тут же все остальное законодательство идет под откос. Надо следить за тем, что стало не работать и тут же исправлять. Сломалась витрина - тут же ремонтируй. Пропустил гадость и беззаконие мимо взгляда, завтра нарушений законов будет много...
Заработок их доставить людям желаемые туристами эмоций и с этими положительными эмоциями турист может приехать домой отдохнувшим. Но если они пытаются просто срубить с людей бабло, то это не оказание услуг, а простой бандитизм, только в форме близкой к туристической индустрии. Так можно ловить на улице людей, связывать их отбирать у них кошелек, а их бросать на веревке в пропасть, потом отвязывать от веревки и заявлять, что они получили услугу по катанию на тарзанки, а в кошельке денег меньше, потому что катание на тарзанке - это дорого.
Все законодательства вращаются вокруг одних и тех же ценностей. Законы различаются, а ценности примерно одни и те же. Посмотрите на первые законодательные акты в мире, они нацелены на разрешение бизнес и племеных-конфликтов, на защиту слабых, на защиту представителей власти, на решение проблем с насилием. Так что примерно все ценности одинаковые: собственность должна быть защищена, насилие должно быть монополизировано у людей из власти, слабый должен быть защищен перед сильным. Все в пределах общечеловеческих ценностей.
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Всяко может быть...