сова (04.04 / 13:24) Кто ходит с гранатой-компроматом?! Здесь я с тобои согласен это уже приелась А лицо радикала ты в реали не увидиш до тех пор пока его не покажут в СМИ в связи какогото теракта или в томже духе А поповоду 37 года по закону пока ты не совершил преступление ты не виновен но когда совершится преступление гибнут люди Вот поэтому я за опыт Узбекистана Имеется какоито намек на связь с радикалами тебя 3 раза придупреждают не понел лишают гражданство и езжаи на все 4 стороны Вотпоэтому ты не слышиш про Узбекские джааматы

Ramzes [...]  u teby takoy oborot razgovora vidno srazu chto etot forum edinstvennoe mesto gde ti mojech pozvolit sebe vesti seby tak derzko . Da i otkuda u teby informaciya chto Imam Chamil otkazivalsy ot svoix slov ti eche skaji chto Imam Chamil zaveshal ne voevat s Rossiey . Istoriy uchi ti molodoy pervaya Kavkazskaya bila eche do Chamily a vel ee Buday Chamxal s polchichami psixopata i sadista Ivana Groznogo .Aposle Budaya vel soprotivlenie na Kavkaze SultanMaxmut kotoriy k stati imel rodstvennikov v Kabarde xoty sam bil iz Chamxalskix kumikov.A nachet russkogo soglasen yzik svoego vraga nado vsegda uchit . ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

ramzes07 (04.04 / 13:06) Кто ходит с гранатой-компроматом?! Это же детский сад-одно и тоже приключение у всех с гранатой.Подозрение не говорит о совершенном преступлении.Я никогда не видел в реале лицо радикала-экстремиста,а вы может подумаете,что я в составе группы.Это ваши подозрения,которые ни о чем не говорят.Почему убивают без суда и следствия?! К нам вернулась история 1937 годов?

сова (04.04 / 13:01)нет при задержании кинуть гранату

ramzes07 (04.04 / 12:54) Скажи пож. что он мог сделать? Конкретно. Убить всех тех, кого вы тут причисляете? Тогда зачем другие с вилаята взяли на себя эти убийства?

Кавказ един (04.04 / 12:47) Да! Я считаю,что убили невинных парней,если не было суда и следствия. Судить и наказывать надо по законам страны. Приговор должен вынести суд. Кто сказал,что репортеры были с экстремистского сайта?! Кто бы их туда пустил,они скорее туда бы не доехали, так? Если его засняли репортеры экстремистского сайта,это не говорит о том,что его уже можно обвинить в бандитизме. Почему мы-народ, остаемся в неведении и до думках?

сова (04.04 / 12:30) я знал этого парня мои друзья его знали и на вопрос мог он это сделать все говорят что мог

Кавказ един (04.04 / 12:42) Мне не приводите примеры разных убийств,кто это сделал признались в своем выступлении, Францужан ни тот человек, который совершил эти убийства. У вас на все один ответ-почему убили того да этого, это ваш главный аргумент не по месту. На одного не надо валить все с подряд.

сова (04.04 / 12:33) реально считаешь,что убили совершенно невинного парня,и через пару дней пришли репортёры с экстремистского сайта и невиновного пофотографировали и ушли? которые и знают адрес убитого,и семья дала провести фото сессию? так?

Уважаемый пользователь "Сова", прочтите мои сообщения - болеее внимательно. Я его не называл бандитом... Я назвал бандитами тех троих кто находился в розыске. Убитыми в это КТО. "так рьянно защищают этих бандитов" сказана в целом по действие бандитов - когда они взрывали и убивали, а некоторые писали радостные/одобрительные комментарии. У меня много друзей мусульман, и я не считаю - как могут подумать некоторые, что я думаю - что мусульмане все бандиты. Это нет. Я говорю/говорил бандиты не имеют национальности/религиозных взглядов.

safarali (04.04 / 10:39)Запаришся пыль глотать За кубань Шамиль в Первую Кавказкую воину тоже так считал Правда в Калуге во время своеи ссылки назвал свои убеждение ошибкои Так что Аника воин иди поучи историю и русскии язык пригодится

сова (04.04 / 12:25) если муфтий был мусульманином,это не повод был для его убийства,и если бизнесмены не заплатили вымогателям,это не повод для их убийства. Продолжить? Если гаишники кушают в кафе,это не повод для их убийства.Если глава хасаньи тренировался в спортзале,это не повод расстреливать его.Если кто-то из ребят решил вернуться в свой дом,это не повод угрожать им предательством...

Понос слов,запор мыслей.И ничего больше.....)))))

Не приводите мне примеры убийства Ципинова и других т.к. в данном случае,этот чел наверное не имеет ко всему этому отношение. Чем он поддерживал радикальных?кто даст ответ обоснованный?!

Андрей Krasnodar (04.04 / 12:00) Я не знаю этого парня, с ним не знаком. Вы его знаете и знакомы с ним? С чего вы взяли что он бандит?! Вы меня удивляете,может тем,что он русский принял Ислам и для вас он стал бандитом?! Какое вы имеете право говорить на него бандит,вы бессовестный,слишком разошлись,придержите себя на коротком поводке.