Советский философ Н.С.Розов определил мечту как «принадлежащий субъекту (индивиду или группе) мысленный образ некоторого объекта или события в будущем, обладающий наилучшими (идеальными) чертами с точки зрения этого субъекта». Так что поэзией здесь и не пахнет. Хотя полностью с вами согласен, что поэт из меня еще тот... )))

Т.е. мы примерно в равных условиях с Украиной по доступу к информации? 

Дело в том, что в США есть судебная процедура связанная с преодоления замалчивания... Как-то странно выглядит, что ею никто не пользуется. Ну да ладно. А обращаться к лидерам России (СССР) - это старая культура. Я помню, когда в 60-е годы очередная пост-колониальная страна Африки обращалась за помощью к СССР с обещанием построить социализм, все это воспринималось так нормально. Мы вкачивали, вкачивали деньги и что, где он африканский социализм? У нас в России есть очень интересная традиция сразу писать на несправедливость в ООН, недавно появилась еще одна традиция писать президенту США. Чем бы дитя не тешилось... 

Но пересматривать участки по схеме, которая не продержалась и года, как-то выглядит не очень эффективно... 

Судя по своим корням, которые я отследил только до 17 века (13 колен) одна часть моя славянская и самая крайняя точка их расположения это Московская область, а вторая часть моя с финно-угорского севера так и не уходила. Могу только одно сказать, книжки я читаю много. 

Я лично полностью поддерживаю парламент Чечни в этом, но, увы, сразу возникает вопрос о применении этой нормы. Я подозреваю, что это применение будет избирательным. Например недавно читал отпечатанный типографским способом плакат, вывешенный в публичном месте в государственном учреждении по борьбе с терроризмом, где черным по белому указывалось, что надо быть внимательными особенно ... и указывалась конкретная религия, одна из основных религий в России. Как быть в такой ситуации? Ведь здесь априори людей одной из массовых религий России объявили подозреваемыми в преступлениях. Я конечно указал на это руководству учреждения и они плакат через несколько дней убрали и повесили другой плакат на котором нет было такой акцентации. Но судя по типографскому способу изготовления плаката, они явно висят в других учреждениях и мало кто вчитывается в них. 

Как может США принять эту бумагу . Была после войны создана Лига Наций Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения в 1919—1920 годах. В период с 28 сентября 1934 года по 23 февраля 1935 года в Лигу Наций входило максимальное количество государств — 58. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Прекратила своё существование в 1946 году. Турция (присоединилась 18 июля 1932). Чем эти Армянские политиканы думают . 

США создали свой закон об иноагентах как технологию противостояния идеологии нацизма перед 2 мировой войной. США тогда удалось остановить развитие организаций пропагандирующих нацизм внутри страны. Так же этот закон действовал против коммунистической идеологии в годы холодной войны. Был даже момент ужесточения в годы Макартизма, но сами же американцы отказались от этого, потому что он мешал развитию страны и разрушал право. Приостановить рост той или иной идеологии - да - это возможно, но вот искоренять ее нельзя, потому что тогда это закончится диктатурой, так мыслили политики в США. Увы, Россия приняв закон об инагентах от США и тут же запустила его в форме искоренения. Самым ярким проявлением является то, что работает схема обратной силы закона. Инагентами объявляют организации, которые отказались от иностранного финансирования во всей формах и даже организации, которые вообще отказались от любых форм финансирования. Следующий шаг по искореняю, а не по остановке развития - это переход к атаке на физлиц, т.е. смешение физлиц с юр лицами. Такое не возможно в правом государстве, но культура искоренения такое допускает. По сути атака пошла не на носителей идеалогий с которыми борются в России, а на право в России, сама культура права уничтожаться и начала складываться культура произвольного правам, права сильного - пожирающего слабого. Увы, это уже проходили многие народы мира, такая культура создает массовую культуру несправедливости, которая превращается в пороховую бочку под социальным миром в стране. 

Игорь, сразу видно очень много знаете про армян и бывали много раз в Армении в отличие от Азербайджана. Может уже скажете кто у вас армянин?🤭

Видимо разный шариат как у ингушей, так и чеченцев? 

Дело в том, что начатая в 90-е годы Советом Европы компания по созданию "ответственного гражданства" в бывшем СССР не сработала. Культура "безответственного гражданина" сложившаяся во многих странах мира в 20-30-е годы 20 века после ухода монархий, оказалось не просто живучей, но и доминирующей, поэтому в первой половине 20 века культура диктаторского правления оказалась более востребованной.  "Ответственный гражданин" - это культура полная несправедливости, полная непредсказуемости, полная ошибок и разочарований, но это культура открытая и не так жестоко преследующая за ошибки. "Безответственный гражданин" - это культура более закрытая и часто фатальная в своем преследовании за любого рода ошибки, но при этом она более предсказуема и более очаровательная, там формируется жесткая поведенческая линия приводящая человека  к "справедливости" и даже предлагающая его потомкам это "счастье". К сожалению как показал опыт всех культур "безответственного гражданина" - чаще всего это очарование не реализуется, но в случае удачи, человек в этом очаровании может прожить почти всю жизнь. По сути современные власти России, по заказу большинства населения, возвращаются к культур "безответственного гражданина". Цемент гражданской ответственности разламывается на множество мелких составляющих, которых проще подавлять и которыми проще управлять для формирования удобной для власти поведенческой линии гражданина. 

  Дело не в картах. Армения пытается до конца бороться за любые спорные участки.

К стати договор 1921 года просуществовал дольше чем договор 1920 года. Мне помнится только в 1945 году Сталин хотел пересмотреть договор 1921 года в сторону возвращения Армении горы Арарат и даже позвал из-за границы армян ехать на Юг Армении, что бы в последующем заселить территории вокруг Арарата. Но как-то не сложилось и граница 1921 года устояла, а все кто поверил Сталину и приехал на Юг Армении были посажены в телячьи вагоны и отправлены на Восток России на спецпоселение. 

   Родственники вопросы задают, а что толку? Замалчивание фактов - очень типично для Запада. Китай издал двухтомник подобных фактов, доказав, что в США нет демократии... И что? СМИ в руках англосаксов, им плевать. Кстати и индейцы из резерваций пишут Путину, и негр которого сбил на машине сын Саркози... 

Американские карты лучше Российских?