Само собой. Стоит Путину сказать, что он хочет видеть во главе Чечни не Кадырова, а какого-нибудь Махмудова, Иванова, Петрова или Сидорова, тут же армия чиновников и силовиков переобуется на ходу, утопит в плевках бывшего руководителя, а народ "в едином порыве" проголосует за нового назначенца. Никаких "просьб чеченского народа" с просьбой остаться у власти ник одному чиновнику не было и не будет. Постановочные мероприятия с участием госслужащих, бюджетников, духовенства и прочих прикормленных властью людей не имеют никакого отношения к реальности.

Тысячелетиями поклонялись  Богу Тха,а тут запямотавли...

Это реально угроза...Возвращение к "традициям" по Путински,может дорого обойтись...И вообще,когда адыги стали муслимами???)))

Отвечаю Хаттуеву...Действительно.Я в Нальчике наездами,хотя родился и вырос там,в крайний раз был в апреле,эти чумовички в арабских балдохонах все чаще встрчаются,год не был...2005 год хотите?Он не за горами,будет лихо...Девчонки молоденькие будут "зажигалками"...

Так я и не понял, люди не получили выплат или им выплатили, но мало, им хочется еще? 

А это хорошая тенденция. Мигранты работали за копейки, а местным надо платить хорошие деньги, вот цены и выросли. А то все привыкли продукты производить на полу-рабском труде приезжих. 

А прикиньте, если бы съезд чеченцев не рекомендовал Кадырову выбираться в главы региона? Вот была бы история!!! Или самостоятельность решения этого съезда не возможная вещь? 

Что-то казаки на гопников похоже: матерятся, применяют произвольно насилие, угрожают, собственность отбирают... Может быть казаки - это разрешенное хулиганство? 

Т.е. без команды Путина Кадыров бы не решился быть главой Чечни? Так что ли? А как там просьбы народа Чечни к Кадырову? Что важнее просьбы народа или просьба Путина? 

А вот интересно, кто быстрее попадет на Родину армянские пленные или российский наемник? 

К стати в истории у нас мало говориться о внутренних походах полководца Александра Суворова, стесняются как-то об этом говорить... Такова была эпоха, что солдат должен был быть и защитником отчества и жандармом одновременно. 

Так может перестать ориентироваться на выгоды центра, а попытаться перейти к выгодам населения на местах? 

Чаще всего местное наблюдение и решение никак не связаны... Вообще ни как... Мы же живем в эпоху рациональной бюрократии, где связь между контролем и решением должна быть прямая, а ее просто нет и поэтому жизнь течет по своему, а решения власть принимает исходят из своих фантазий. 

Но простой человек живет в схеме все что не запрещено, то разрешено, а чиновник живет в схем, что разрешено только то, что разрешено. Т.е. чиновник не может поступать произвольно, ни в коем случае. Для отказа человеку в работе с его жалобой, нужно пройти процедуру написанную в законе, а не действовать на глазок и по своему усмотрению. Здесь же чиновники решили воспользоваться интернет-особенностями и решили работать произвольно.  

Страх в нас рождается как вызов, что бы могли его преодолеть, а не подчиняться ему. Человек подчинившийся страху теряет себя самого...