Я лично разделяю оппозицию только на радикальную и не радикальную. Радикальная опасна, потому что она несет культуру насилия в политику и это смерть самому устройству страны. А вот все остальные деления на "конструктивность и не конструктивность" - это от лукавого. Всю жизнь России и при императоре и при при большевиках были политики, которые придерживались взглядов очень похожих на взгляды политиков других стран. При дворе Александра 2 было много сторонников Наполеона, при дворе Павла 1 было много сторонников прусского короля. Всегда возле людей принимающих решение стоят люди очарованные не только внутренними, но и внешними силами. Еще при большевиках внешнее влияние вдруг было объявлено не просто не конструктивным, но и национально опасным. Почему иностранное влияние Петра 1 несущего иностранные идеи в Россию считалось конструктивным? Мне кажется, что сегодняшняя игра в "конструктив и не конструктив" - это чистая игра по удержанию властью очень узким кругом элит. Они используют эту схему, при этом сами и ресурсы и своих детей держать вне контекста этой игры. 

Так тот же Талалаев был аналитиком на "Все на  матч"...Видно считает,что с его уходом аналитики в России закончились...)

Вот меня и интересует как без применения оружия они "вывели"? 

Трусы ладно, можно заменить, а вот почему нельзя использовать российскую аналитику? Или российская футбольная аналитика вместе с нашим футболом находится на очень низком уровень развития? 

Не понял, а почему "Ахмат" не может взять российских легионеров? Или иностранные легионеры лучше? 

Если они со связями, почему так быстро испугались полиции. Какие-то связи у этих строителей-бандитов довольно квелые, раз струхнули при виде обыкновенного полицейского наряда. 

50 баранов съесть? Миротворцы люди отчаянные, но зачем им 50 голов скота? Одного барана можно, но 50-то зачем? 

Все бараны бегут в Азербайджан за политическим убежищем? 

Бараны спровоцировали азербайджанскую армию? 

А почему Армения не создает укрепления на своих границах. Попросить у какой-нибудь более богатой страны кредит и укрепить границу. Сейчас - это очень важно, что бы игры не начинались в области границ. Укрепленные границы перемещать тяжелее... 

А причина только одна, не соблюдение самими работниками СИЗО правил безопасности. Там есть строгие правила. Если их соблюдать, то ничего внештатного произойти не может. Похоже работники не все соблюдали, вот и получили агрессию со стороны подопечного. 

Недавно читал текст о нарушении прав детей в одной православной школе в Москве. И что? Тишина. Ни какие государственные органы не отреагировали на эту публикацию, а данная школа оказалась еще более закрытой и для государства и для общества. Я думаю, что нас жду в ближайшее время очень много страшных открытий из области религиозного образования. 

Интересно, что украинские спецслужбы выявили шпионов российских, а российские спецслужбы выявили шпионов украинских. При этом ни те ни другие шпионы, как бы не работали за деньги, они делали это из убеждений. Интересная ситуация. Может они работали на умерший СССР, где Украина и Россия были в одной лодки? 

Недавно беседовал с одной знакомой, которая сказала, что люди скорее всего вышли не за Навального, а за то, что бы культура разнообразной оппозиционности существовала в России. Да, мы сильно отличаемся от эпохи большевиков, когда наличие оппозиционности само по себе было не возможно. Сегодня есть поле для разрешенной оппозиционности, которая должна в соглашаться с основными установками людей стоящий у власти. Маленький кусочек оппозиционности. Все остальное поле оппозиционности запрещено. Например запрещена оппозиционность, которая использует критику власти в области коррупции. Запрещена оппозиционность критикующая власть в международных предпочтениях. Моя знакомая считает, что люди вышедшие за Навального идут не за Навального, а подают сигнал власти о расширения возможной оппозиционности. 

Сомнительно что ситуация в Дагестане может пойти по примеру Ингушетии. Ингушетия это в принципе моноэтническая республика, а в Дагестане проживает порядка 30 народностей, и такого единства как в первом случае не будет. нельзя исключать, что будут какие-то выступления на местном уровне, но масштабных протестов наподобие ингушских, ожидать не стоит.