Ну это у тебя со своими культур-мультур заскоки такие. Там народ попроще. Знают, что крымчане, что Крым - Россия. Многие переселенцы, потомки переселенцев. Татары только в конце XX века приехали, до того жили у чёрта на рогах.

Большой выбрал дружить, самолёты принимать в Крым. Маленький норовистый, но не дурак. Согласуют.

Джамбокс сильно сильно потужился, крикнул ахматсила и пукнул. 

У нас насилие в полиции как-то стало нормой, особенно если дело касается определенной категории дел. Т.е. не гласно у нас разрешены пытки. И это не рассматривается как позор. Наоборот, если под пытками раскрыли тяжелое дело, то это рассматривается положительно явление. Люди в погонах на всех уровнях не считают это позором и недостойно чести офицеров полиции. Мало кто из полицейских понимает, что это полная деградация системы, которая позволяет себе отказываться от профессиональных следственных и оперативных приемов и заменять их откровенным бандитизмом, откровенным садизмом и извращениями. Мало кто понимает, что от пыток прежде всего страдает сама полиция. 

Одна банда заказала у другой банды? Это именно так выглядит со стороны... 

Ну несет человек околесицу, так почему его в связи с этим надо преследовать и в психушку пихать? Он что угрожает своей околесицей национальной безопасности? Он что правду раскрыл? Почему его надо в психушку? 

Я как увидел заглавие, так чуть не подавился бутербродом... Что думаю, уже следственные органы арестовали Президента Азербайджана. Ну все думаю, демократия на марше. Народ силами преданных им следственных органов прижучил наследственные элиты страны. Потом вчитался и махнул рукой. Авторитарный режим очередного оппозиционера скрутил. Банальность. 

А что СКР уже что-то решает у нас? Когда это право у нас стало управлять следственными органами? Цель следственных органов не право, а исполнение требований хозяев? В СССР, к стати, так и было, закон не рулил следственными органами, а рулила социалистическая законность, которая была инструментом в руках партийных элит. На сегодняшний день ничего не поменялось. Когда еще в России наступят времена, когда СКР будет руководствоваться правом, а не политическим заказом. 

А потом еще кто-то будет ждать чьих-то извинений, а потом еще, еще и еще. И все будут перед друг другом извинятся. Не мир, а полость для извинений! Мораль восторжествует? 

А на первом фото - это сам кароновирус пришедший на Кавказ и так нагло развалившийся в кадре? 

Быть [...] может позволить себе только русский человек где-нибудь на Кубани или в Урюпинске. [...] народу, пережившему геноцид, хочется, чтобы историческая справедливость восторжествовала и [...].[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни и публикация информации, нарушающей действующее законодательство РФ запрещены Правилами.]

Ну тут уже без соревнования не обойтись. Все как будто выстроились в очередь за признание собственной болезненности. 

Мы долго не верили в возможность конфликта внутри славянского конгломерата мира, но он случился. И если смотреть наш телевизор, то основной враг России - это самый близкий по ментальности, по культуре, по соприкосновению с прошлым народ. Так что фраза "не будут армяне" - я бы поостерегся. Большой может себе позволить выбирать врагов. 

Связи прививки кори и кароновирусом точно нет, но подход-то один. Общая уверенность в том, что прививка это всегда благо, так же наносит вред. Особенно когда к прививке принуждают. У людей должно быть право на ошибку, это право очень необходимо, потому что если попробовать сформулировать что такое свобода, то я лишь понимаю одно, это право на ошибку, которое позволяет совершать прорывы в будущее. Если нет права на ошибку - нет будущего. Людям надо оставить это право. 

Самобытность крымчан никто не умаляет, в этом вы правы. Но в современном мире стирания национальной самоидентификации - это первый сигнал. Мы цепляемся за идентификацию потому что это прежде всего сопротивление маргинальности. Может быть маргинальность - это новая культура будущего мира, но у маргинальности есть большая проблема - это отсутствие прошлого. Если я всю жизнь живу возле отеческих гробов, то я на уровне ментального понимаю кто я, но если я езжу из одной части мира в другой, то кто я такой - мне трудно узнать. Но ведь жизнь - это путь к себе, прежде всего, в целостности прошлого и будущего. А какое прошлое у маргинального человека? Но у кого нет прошлого, нет и будущего.