Прокуратура Чечни не нашла факта недостачи или хищения лекарств. То-есть кражи со взломом не было))))). А зачем ломать, если все ключи от дверей и сейфов у крадущих? А то что лекарства хранят в бытовом холодильнике санитарки, рядом с мясным фаршем и кетчупом....Так это....Холодильных мощностей самой больницы-то не хватает... В Чечне все дружно поверили в эту галиматью)))))))))))).

Да не нервничай ты так) С потрохами себя выдаёшь. Тот кто истерит и нервничает, переходит на капс, здесь тебе любой психиатр скажет что проблемы судя по твоему истеричному тексту, как раз у тебя.  Что ты мне там скинул за ссыль, на упоротых нациков?) Я же сказал их статистическая погрешность, особо ретивых. 99% черкесов об этом даже не в курсе.  Про Крым. Крым территория сопредельного государства, не пойму почему ты внутреннее, и внешнее ровняешь. Это совершенно разного поля ягоды. Не нужно путать чистую аннексию части сопредельного государства. С реальным волеизъявлением части наших граждан. И не истери Мудище. Всё хорошо, выдохни.

вот сколько времени прошло, а ничего не поменялось. до сих пор нет работы, в регионе предлагают только менеджером пойти во всякие конторы брокеров https://binarnye.ru/brokery и так далее. Заводов нет. Официальную работу просто не найти.

Она заявление это с просьбой проверить силовиков публиковала или нет? Если не публиковала, то полицейским обломится их судебный иск. Но если она предала жалобу на полицейских публичности, то это уже не совсем жалоба. Но тут таится одна гадость для полицейских. Суд будет публичным и та, на которую подали полицейские иск, будет защищать себя рассказывая много интересный вещей, которые уже в силу публичности суда будут преданы публичности. Боюсь зря это полицейские затеяли, много грязи выльется на них, не отмоются. Может они иск и выиграют, но боюсь, как бы их после таких судов из органов не выперли, за дискредитацию лица полиции. 

К стати в царской России так и было. Женщина не числилась отдельно от мужа. Если госслужащих умирал, то его жена обеспечивалась пенсией до конца жизни. Я тут в Вологде был на старом кладбище и видел могилы, на которых так и написано "Жена учителя городской гимназии". Если служил государству, то жена была той, кто помогал тебе хорошо служить и она так же заслуживает пенсии, как и тот кто работал на государство. С детьми было чуть по другому, там до совершеннолетия, а потом государство не поддерживало. 

Для этого не нужен ни какой сайт. Просто делай что получается и как получается. Я ведь безобразничаю еще на нескольких площадках. И мне это нравится. Иногда мне кажется, что после меня кроме этих дискуссий ничего не останется. На истину я едва ли открою людям глаза, но задуматься заставлю. И потому мне очень нравятся те, кто ведут со мной здесь споры, потому что они тоже переживают и хотят заставить меня задуматься. А это важно!

для таких масштабных начинаний этот сайт слишком мал))))). не думаете?

Ну все, пора слова "редиска, относить к материным. А редиску переименовывать во что-нибудь еще. Вон хрену тоже не повезло, но никто же слово "хрен" не относит к ругательствам. Или например красивое животное "писец" не относят к матершинным словам. А наши чиновники такие обидчивые. Почитают интернет, а потом плачут, плачут в своих кабинетах. Несчастные. 

У полиции тут три пота сошло, как они искали нападавшего, в конце концов развели руками, а оказывается надо было просто опросить родственников. Вот ведь удивительно. 

Предсказуемо этот миллиард разбредется. Часть отожмут федералы, как они это всегда делают во всех регионах. Не зря же у федеральный чиновников в Москве такие дома, машины и дети в заграницах. Часть денег утечет родственникам и деловым партнерам на местах. А те крохи, которые упадут реальном мелкому бизнесу на местах будут пиариться с утра до ночи, как спасение экономики. В конце концов никакой ни мелкий, ни средний бизнес нигде не разовьется, но все будут довольны и доходами и пиаром. 

Что там в головах модераторов сложно понять. Не думаю, что это заговор, скорее это что-то субъективное и кратковременное. 

Я тоже прощу прощения, если как-то невзначай зацепил. Но замечу, что в юриспруденции есть очень важная часть, связанная с взвешенным отношением к формализованным ценностям, проще говоря к законами. Ведь закон - это всего навсего отлитая в правилах ценность. Так вот всегда в праве две ценности кладутся на ладони и их взвешивают, какая из них более важная для данного момента, при этом не допускается умаление другой ценности. Потому обе стороны и встают на защиту закона. 

То что я провокатор, это по мне видно не вооруженным глазом. Если человек мыслит, он не может не быть провокатором. Но только если вы заметили, я культурный провокатор, я провокатор, которые хочет помочь людям задуматься, а не склонятся к простым однозначным оценкам. Как и любой мыслитель-провокатор, я рисую будущее. Люди почему-то начинаю хоть как-то пользоваться головой если картинки будущего будут явственно вставать перед ними. И картинка будущего не обязательно должна быть страшной. Страх только питает ненависть, а будущее с ненавистью, как системой мобилизации, это кратковременный ресурс. Людям нужно созидание в конце концов, добрососедство и созидание. И вот тогда люди задают себе вопрос, а каким должно быть то, что мы строим? Где место мое в этом будущем, мое и моих детей? И это важные вопросы. Может быть вовремя осознанное возможное будущее кому-то поможет остаться человеком, а не скатится в состояние, когда за все что сделал будет очень стыдно. 

Почти во всех Европейских странах есть тюрьмы для людей совершивших очень опасные общественные преступления. Там другой подход к социализации. Таких людей мало. К стати, если заключенный в обыкновенной тюрьме где-нибудь в Дании будет нарушать режим, то постепенно он может сам себя довести до содержания в такой тяжелой тюрьме. Просто в этих тяжелых тюрьмах заключенных должны доказать что они могут социализировать. Решение по их поводу выносит психолог. Он постоянно беседуя с заключенным вдруг предлагает службе исправления поменять режим и допустить заключенного в тюрьму с более слабым режимом, где он может начать сначала встречаться с родственникам, а потом уже выезжать в отпуск хотя бы раз в месяц. Если вы следите за судьбой Брейвика, вы можете заметить, что он начал шаг за шагом осознавать свою вину. Его понты в суде, его понты в первые годы нахождения в тюрьме и его нынешние заявления начинают отличаться. Он стал соглашаться на разные социализирующие программы. Если психолог заметить, что эта тенденция положительная, то шаг за шагом он может прийти и в состояние активной социализации. 

Кстати, сиюминутность судьи - это довольно распространенная болезнь. Такое ощущение, что некоторые судьи принимают решения исходя из позиции, что "после нас хоть потоп". Мне даже иногда хочется задать вопрос, а почему он не согласовал свое решение с вышестоящей инстанцией, ведь решение все равно обрушится в верхней инстанции. Но, увы, они как-то самодостаточны. И это видимо неплохо.