10.10 / 21:01 Aбдулла (Гость) #

Или почему Исса Кодзоев упоминая Джохара Дудавева не говорит и об этом: "… ингуши в силу внутренней ситуации в Чечне 15-го века и своих сепаратистских настроений были вынужден покинуть обжитые места и искать пристанища на землях средневековой Осетии. Во-вторых, как мог я, будучи лидером чеченского народа ответственным за его судьбу, поддержать незаконные притязания ингушей на Пригородный район Северной Осетии?Разве мы не знаем, что несколько веков назад осетины великодушно позволили им (ингушам) расселиться на территории Восточной Осетии? Разве мы не знаем на своем примере, как безответственные ингушские политики разыгрывают территориальные карты? Еще свежи в памяти их возмутительные попытки отторгнуть от Чеченской республики Сунженский район и заявления о том, что Серноводск и Ассиновская являются исконно ингушскими землями. Наряду с этим я прекрасно отдавал себе отчет и в том, что преступное правительство Ельцина, используя настроения в Ингушетии, пытается спровоцировать нас и втянуть в конфликт".Джохар Дудаев, г. Грозный, 19 апреля 1993 годаИсточник: https://justpaste.it/14b1g

10.10 / 20:58 Aбдулла (Гость) #

А почему Исса Кодзоев не говорит об этом вот:Очень нескучная история. Если брат оказался Брутhttp://j-vaynah.ru/ochen-neskuchnaya-istoriya/#comment-251

10.10 / 20:57 shadov (Участник) #

Действительно. Деньги с родителей дерутся исправно. И якобы они тратятся на ремонт душа. Целый год делали душ! Дети вонючие ходили! Я бы этот душ создал за две недели и на 50 тысяч! 11 класс так и не успел ни разу искупаться! А как дети ночью возле кафе "Весна" хлеба у прохожих просили...не слышали об этом? А Луковую отравишемуся как директор запретил скорую вызывать сославшись на то,что школу на карантин закроют. Пусть, мол, родители приезжают и забирают. А если бы не успели! Если бы он умер? А если это ваш ребенок?

10.10 / 20:45 shadov (Участник) #

А где ваше имя? Вы не Амилаханова? А паршивая овца это бедный Гуков? Он уже неугоден стал? А почему? Его звание выше звания Биттирова?Там и Байсиев М. претендует на место Биттирова. Есть такие слухи!

10.10 / 20:43 Guga Didia (Гость) #

тем кто не знает исторя и что где должно было находитсья.* Факт, вся западная часть Горагорского селького поселения, Госхоз Горагорский включено состав Сунженского района Ингушетия, на карте каким то непонятными лицами, пропагандируя что это Сунженский район Ингушетия, по закону Российского федерация, госхоз Горагорский лежаший на западе поселка Горагорский входит состав Надтеречного района, Чечни. Госхоз Горагорский никогда не входил в Сунженский район и темболее в Ингушетию. Госхоз всегда была под руководство Надтеречного района.* Факт, вся восточный берег реки Фортанги, сельские поселение Цеча-Эхк, Мереджи, Хайхарой, и Газуни включено состав Сунженского района Ингуештия, на карте каким то непонятными лицами, пропагандируя что это Сунженский район Ингушетия. Восточный берег реки Фортанги, сельские поселение Цеча-Эхк, Мереджи, Хайхарой и Газуни входил состав Галайн-Чожского района и входить состав Галайн-Чожского района Чечни, по законам Российской федераци, со времен 1934 года, и после соглашение Русланом Аушевым и Джохаром Дудаевым. Восточный берег реки Фортанги, сельские поселение Цеча-Эхк, Мереджи, Хайхарой и Газуни никогда не входил в Сунженский район, и темболее не входил Ингушетию.

10.10 / 20:41 shadov (Участник) #

Вы фейк

10.10 / 20:35 Игорь С (Эксперт) #

Вы же знаете, что миром движут не реалисты, а идеалисты. Реалисты загоняют мир в тупик, а расхлебывают заваренную реалистами кашу за них это только идеалисты. 

10.10 / 20:34 Bek1575 (Продвинутый) #

Данные архивных документов, в том числе, российских картографических материалов XVIII – XX вв., свидетельствуют о том, что так называемая «спорная» территория современного Сунженского и Малгобекского районов Ингушетии, вплоть до 1929 г., т.е. до даты присоединения постановлением ВЦИК РСФСР Сунженского округа к Чеченской АО, никогда не входила в состав Чечни. Также, она не являлась направлением активных миграционных потоков и территорией компактного расселения чеченского этноса. В то же время, эти же источники свидетельствуют о тесной исторической связи этой территории с Ингушетией, в том числе и ряда населенных пунктов Сунженского района, находящихся сегодня де факто под юрисдикцией Чеченской Республики. Более того, из историко-этнографических материалов прослеживается устойчивое присутствие на указанной территории ингушей, начиная как минимум с 1780-х гг. Так, например, первый, известный из источников, населенный пункт на территории современного Сунженского района существовал уже в 1781г. Это Казах-Гечу, упомянутый в описании дивизионного квартирмейстера Российской армии, капитана Леонтия фон Штедера. Согласно данным Штедера, его населяли ингуши («ингушевцы» и «карабулаки») . Этот населенный пункт просуществовал до начала строительства Верхне-Сунженской казачьей укрепленной линии. На его месте в 1846 г. была основана станица Михайловская, нынешнее с. Серноводское.  Ингушские общества карабулаков и галашевцев, вместе с Назрановским и другими ингушскими обществами, входили в состав Владикавказского округа и подчинялись в административном отношении коменданту Владикавказской крепости. На 1838 г. карабулакское общество Владикавказского округа, вместе с галашевцами, состояло из 35 населенных пунктов, расположенных на Сунже, Ассе и Фортанге. Крупнейшими из которых были Большая Яндырка, Сарай-юрт (Сарали-юрт), Курей-юрт, Казах-Гечу, Гажир-юрт, Ах-Барзой и др. На месте ряда этих населенных пунктов позже были заложены казачьи станицы Слепцовская, Троицкая, Михайловская, Нестеровская, Ассинская и др. Вместе с тем, некоторые из вышеперечисленных населенных пунктов в некоторых источниках относят к Назрановскому обществу, что свидетельствует о тесной взаимосвязи между соседними ингушскими территориальными обществами, границы между которыми были большей частью условными. Карабулаки, которых в источниках часто именуют по традиции того времени «народом», расселялись во многих назрановских и камбилеевских селениях, а назрановские и камбилеевские ингуши, в свою очередь жили в карабулакских населенных пунктах на Ассе, Сунже и Фортанге, при этом часть из них была ими и основана. Как, например, с. Курей-юрт (нынешняя ст. Орджоникидзевская), которое, вместе с селением Сарали, на карте 1834 г., где выделены границы обществ Назрановцев, Карабулаков и Галашевцев, отнесено к Назрановскому обществу.   В конце 1840-х гг. для управления карабулакским обществом было создано отдельное Приставство при Начальнике Верхне-Сунженской линии, к которому принадлежали «карабулаки из племени ингушей» и переселенцы из Чечни, «выселившиеся на Верхне-Сунженскую линию». В изданном Генеральным штабом в 1851 г. Военно-Статистическом обозрении Ставропольской губернии – наиболее авторитетном источнике по этнополитической истории Северного Кавказа указанного периода, в котором обобщены данные многолетнего изучения региона – указывается, что «К племени Ингушей, занимающих плоскость и котловины кавказских гор с правой стороны Терека до верхних частей Аргуна и до течения Фартанги, принадлежат: 1) Назрановцы с Комбулейским обществом, 2) Джераховцы, 3) Карабулаки, 4) Цоринцы, 5) Ближние Кистинцы с небольшим обществом Малхинцев вновь покорившимся, 6) Галгай, 7) Галашевцы, 8) Дальние Кисты». При этом подчеркивается, что «карабулаки сами себя называют Аршты и составляют одно колено, сходственное во всем с галашевцами». С 1857 г. по 1860 г. ингуши были в составе Военно-Осетинского округа, созданного из главного приставства горских народов бывшего Владикавказского военного округа, приставств Алагирского и Куртатинского, Назрановского, Нагорного, Карабулаков и Галашевцев. С 1860 г. округу было возвращено прежнее наименование – Владикавказский и он вошел в состав вновь образованной Терской области. Согласно Высочайше утвержденному Положению об управлении Терской областью (Именной указ, объявленный в приказе Военного министра 7 июня 1862 г., указ объявлен Сенату 30 июня 1862 г.), в составе Западного отдела были учреждены три округа: Кабардинский, Осетинский и Ингушевский. В Ингушевский округ вошли общества: Назрановское, Карабулакское, Галгаевское, Кистинское, Акинское и Цоринское. Ингушский округ был создан из двух участков бывшего Владикавказского округа: Назрановско-Карабулакского и Горского. Чечня была разделена на три округа Среднего отдела: Чеченский, состоящий из Большой и Малой Чечни, Надтеречных и Качкалыковских чеченцев; Аргунский, состоящий из обществ: Шатоевского, Чантинского, Чаберлоевского и Шароевского; Ичкеринский – из Ичкерии . На 1864 г. Карабулакский участок Ингушевского округа состоял из следующих аулов: Баташ-Юрт, Ах-Борзы, Бумутского, Шиналык, Нестеровского (он же Берд-Юрт) , Самиягуч, Мергист, Аршты, Чемулга, Берешки, Албасты, Датых, Газиюрт, в которых проживало около 7 тысяч человек (3420 мужчин и 3482 женщины). Посемейные списки жителей Карабулакского участка Ингушевского округа, составленные в 1864 г. и содержащие данные за 1863 г., представляют собой ценный источник информации о составе населения вышеуказанных селений. Даже при поверхностном анализе фамилий, без проведения дополнительных исследований с привлечением генеалогических данных, выявляются ингушские, а именно, в первую очередь, карабулакские (орстхоевские) фамилии, потомки которых сегодня в абсолютном большинстве своем проживают в Ингушетии и являются этническими ингушами. Это, например, Булгучевы, Фаргиевы, Мамиевы чьи представители на 1863-64 гг. живут в таких населенных пунктах, как Боташ-юрт (основатель Боташ Булгучев), Ахбарзой, Нестеровском ауле (основатель Берт Мамиев), Аршты, Беришки. В населенном пункте Албасты живут представители фамилии Даурбековых (Галай), в Гази-юрте – Цуговы (Цечой) и т.д. Имена ряда жителей, указанных в посемейных списках, хорошо известны и из других документов этого периода, это карабулакские старшины, офицеры милиции Боташ Булгучев, Берт Мамиев, Алико Цугов, Седи Даурбеков и др. Среди фамилий жителей посемейных списков Карабулакского участка, многие имеют практически современную транскрипцию ингушских фамилий: Муталиевы, Эльджаркиевы, Гудантовы, Гомкартиевы, Парчиевы, Борзовы, Чемурзиевы, Куркиевы, Загиевы, Актолиевы, Мурзабековы, Акбиевы, Матиевы, Актемировы, Озиевы, Гатиевы, Оскановы, Арсамаковы, Дзориевы, Мальсаговы и др. Карабулакско-Галашевский участок Ингушского округа был упразднен в 1865 году в связи с переселением большей части карабулаков в Турцию и расселением оставшихся жителей в селениях Назрановского и Пседахского участков того же округа. Согласно новому административному устройству Терской области, введенному с 1 января 1871 г., она была разделена на 7 округов: Владикавказский (населенный осетинами и ингушами), Георгиевский, Грозненский, Аргунский, Веденский, Кизлярский и Хасавюртовский. Вместе с тем, территория современного Сунженского района, которая охватывала земли карабулакского и частично назрановского обществ ингушей, обособляется со времени начала строительства Верхне-Сунженской линии в 1840-х гг. В течение 1840-х-начала 1860-х гг. на месте выселенных ингушских селений была основана цепь казачьих станиц, возведены новые укрепления, отделившие горную Ингушетию от плоскостной и отрезавшие восточные ингушские общества (Малая Чечня и Дальние Кисты) от западных, что способствовало их постепенной ориентации на Чечню и ассимиляции с чеченцами. Научный сотрудник Ингушского НИИ 1920-х гг. Г.К. Мартиросиан приводит данные о результате «колонизационного процесса в Ингушии»: • На месте аула Ах-Борзе (был сожжен) в 1847 г. ст. Ассинскую (Ассиновскую); • Таузен-юрт в 1861 г. ст. Воронцово-Дашковская (с 1860 по 1907 гг. она называлась станица Ахкий-Юртовская, ныне с. Комгарон РСО-А ); • Магомет-Хите в 1847 г. Вознесенская (Магомет-Юртовская с 1847 по 1860 гг.); • Гаджирен-юрт в 1861 г. ст. Нестеровская; • Ахки-юрт в 1859 г. ст. Сунженская; • Ангушт в 1859 г. ст. Тарская; • Ильдир-Гала в 1859 г. ст. Карабулакская; • Алхасте в 1860 г. ст. Фельдмаршальская; • Аула Шолхи в 1857 г. хутор Тарский (до этого с 1859 по 1857 гг. – ст. Камбилеевская)». • В 1845 г. основаны станицы Слепцовская и Троицкая, в 1846 г. ст. Михайловская На 1864 год в станицах 1-го Сунженского казачьего полка: Слепцовской, Троицкой, Михайловской, Ассинской, Магомет-юртовской, Карабулакской и Нестеровской проживало 11655 человек (из них 11464 мужчин и женщин казачьего сословия). Казачьи станицы Верхне-Сунженской линии на протяжении почти всей своей истории состояли в одних административно-территориальных образованиях с ингушами и подчинялись одним органам управления. Так, например, по данным на 1875 г. в 4-м участке Владикавказского округа находились совместно с ингушскими селениями Базоркино, Насыр-Корт, Экажево и другими – казачьи станицы Карабулакская, Троицкая, Слепцовская, Михайловская, Нестеровская и Ассинская, в 5-м участке, совместно с ингушскими селениями Ачалук, Сагопши и другими – станица Магомет-юртовская (ЦГА РСО-А. Ф. 11. Оп. 81. Д. 223. Л. 10-12). Между тем, строительство Верхне-Сунженской линии способствовало значительному сокращению земельного фонда Ингушетии. Профессор истории советского периода, известный кавказовед Н.П. Гриценко, в одной из своих работ, отмечал: «Крестьяне ингуши тоже страдали от малоземелья. Еще во время создания Сунженской линии в 40-е годы прошлого века, когда возникли Слепцовская, Ассинская, Карабулакская, Нестеровская и другие казачьи станицы у горцев отобрали сотни тысяч десятин лучшей земли. Многих из них царизм загнал в горы». Другой профессор историк, уже современного периода, Здравомыслов А.В. указывает, что: «С 30-х годов XIX века начинает возводиться новая линия укреплений – крепостей и казачьих поселков, получившая название Сунженской линии. Эта линия пролегала через территорию, традиционно занимаемую ингушским этносом.… Следовательно, уже на самом первоначальном этапе колонизации этого региона интересы ингушей были ущемлены».   Сунженская линия была преобразована в Сунженский казачий отдел, куда, кроме казаков, с 1888 по 1905 года входили и ингуши. «Плоскостная Ингушия значилась во 2 – м участке Сунженского отдела, а нагорная – в 3–м участке (с участковым правлением в станице Сунженской)».  Таким образом, Ингушетия, как мы видим, на протяжении почти двух десятилетий была полностью включена в состав Сунженского отдела Терской области, тогда как чеченцы входили в Грозненский округ. Включение ингушей в состав Сунженского отдела нужно рассматривать как закономерность, так как в территориальном отношении, т.е. географически, это одно целое. Такое положение сохранялось до выделения из Сунженского отдела отдельного административно-территориального образования – Назрановский округ в 1905 г., учреждение которого в условиях чересполосицы, было вынужденной и временной мерой, продиктованной обострением казачье-ингушских противоречий и больше отвечало интересам военно-казачьей администрации, тяготившейся «заботами» о «туземном» населении, чьи требования к вниманию к себе активизировались в условиях революционных событий в стране. Ингушское и казачье население слишком тесно было связано между собой земельно-хозяйственными отношениями на протяжении более чем полувекового сосуществования в рамках единого административно-территориального образования, чтобы их было возможно так легко отделить друг от друга, тем более что этому мешала сплошная чересполосица. На изъятых в казну и переданных казакам бывших ингушских землях было образовано множество хуторов выходцами из горных районов Ингушетии, некоторые из которых переросли вскоре в достаточно крупные для того времени населенные пункты. Только в 1872 г. по заключенному с Войсковым правлением договору на арендованных землях по Ассинскому ущелью было поселено 300 дворов ингушей. На 1893 г. в Ассинском ущелье на землях станиц Нестеровской, Ассинской и других располагалось ингушские хутора: Галашки, Мужичи, Алкун, Датых, Семиогоч, Верхний Аршты, Нижний Бережки, Футун, населенные выходцами из Хамхинского и Цоринского обществ горной Ингушетии, Мергист, населенный выходцами из Мецхальского общества, Серали Опиева, населенный выходцами из Цеча-Ахки и др. К началу Первой мировой войны на арендованных землях проживало около 1600 дворов ингушского населения , тесно связанного хозяйственно-экономическими и административными отношениями со станицами Сунженской линии.  Документальные и картографические материалы XIX-начала XX вв. свидетельствуют о том, что так называемые «спорные» территории бывшего Сунженского округа были исконно ингушскими. Они свидетельствуют также о том, что ингуши проживали на этой территории задолго до времени основания здесь казачьих станиц Верхне-Сунженской линии и в дальнейшем, в период военно-народного управления и военно-казачьей администрации, находились в рамках единых с Сунженскими станицами административно-территориальных образований Терской области, в то время как Чечня на протяжении всего XIX века и в первых двух десятилетиях XX в., находилась за пределами этой территории, в рамках иных административно-территориальных образований.  В тоже время, имеются историко-этнографические материалы, позволяющие ставить проблему реконструкции расселения в XIX веке ингушского этноса к востоку от р. Фортанги, на землях, которые в результате Кавказской войны и последовавших за ней административно-территориальных реформ последовательно были присоединены к Чечне и активно заселялись чеченцами, с сопутствующими процессами ассимиляции коренного ингушского населения. В первую очередь, это территория Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики, прилегающего к Сунженскому району Республики Ингушетия. В этом районе имеется целый ряд топонимов, свидетельствующих о компактном заселении этой территории в прошлом ингушами, при этом не только орстхойцами, но и выходцами из западных ингушских обществ.  Например, на картах 1830-40-х гг. на р. Валерик в «Малой Чечне» присутствует населенный пункт Галгай-юрт, который как указывает автор одной из первых работ о Чечне Берже А.П., в 1846 г. вместе с Умахан-Юртовскими хуторами и Альтемир-Юртом были объединены в один аул Валерик. По сведениям Сулейманова А.С., автора единственной работы по топонимике Чечни и Ингушетии, «Галгай – юрт» это «урочище на севере села Валерик». Также он указывает, что между Шаами-Юртом и Валериком располагалось урочище «Г1алг1ай аре», т.е Ингушская равнина.  Этнографические материалы свидетельствуют о том, что первопоселенцами селения Валарг (Валерик) являются Евлоевы, Киевы, Галаевы и др. ингушские фамилии, часть которых до сих пор там проживает и помнит о своем ингушском происхождении. В этом же районе располагается селение Котро-Юрт, основанное по народным преданиям Коатро Дакиевым. Дакиевы-ингуши сегодня проживают в с. Сурхахи Назрановского района Ингушетии. По сведениям известного исследователя Кавказского края В.И. Долбежева первопоселенцем горного аула Итум-Кала (Итон-Кхала – инг.), что находится в горной долине Аргунского ущелье, был Итун (Itun), который происходил от Галгаев (Galgaier). В прошлом недалеко от Бамута существовал древний башенный аул ГIандал-Босе, считающейся родиной ингушей-орстхойцев Гандолоевых. Сохранились руины этого поселения, находящиеся в 13 км к юго-западу от Бамута. Первопоселенцы старых хуторов на территории современного Ачхой-Мартановского района были Белхароевы, Булгучевы, Фаргиевы и другие фамилии ингушей-орстхойцев, которые в большинстве своем проживают в Ингушетии и являются этническими ингушами. В Ах-Борзе первыми поселились ингуши Гетагажевы (Гагиевы), где потом заложили станицу Ассиновскую (Ах-Борзе – ингушское название селения). Возле этого поселения были и другие населенные пункты, например, хутор Хамчиевых (Баркинхой). Селение Берд-Юрт (Нестеровский аул) было основано на берегу реки Асса Мамиевыми (Кориговыми), относящимися к роду Белхарой, там же возрождено это селение сегодня.  Согласно административно-территориального устройства Ингушетии в составе Российской империи на первую половину 1860-х гг. (Ингушевский округ в составе Терской области), ее восточные границы доходили до верховьев р. Гехи. Но уже в 1866 г. ингушские общества Аккинцев (аькхий) и Мереджинцев (Мержой), были выведены из подчинения Горского участка Ингушевского округа и переданы в состав соседнего Аргунского округа , т.е. фактически присоединены к территории Чечни. Между тем, это два старейших ингушских территориальных общества, известных еще в русских документах второй половины XVI-XVII вв. Автор первого описания, специально посвященного Аргунскому округу, А.П. Ипполитов не преминул отметить, что «Аккинское общество, близкое к обществу галгаевскому и кистинам (т.е. ингушам), как по географическому своему положению, так и равно и по единству происхождения».  Вообще границы Чечни на протяжении XIX века неоднократно менялись и, в зависимости от этих изменений, под именем Чечни (Большой и Малой) каждый раз подразумевалось новое «пространство», часто это пространство было условным или «воображаемым», как например, на обзорных мелкомасштабных картах Кавказского края, на которых зачастую всю территорию между Дарьялом и правобережьем Терека до Дагестана обозначали «Чечней» или «чеченцами». Таким образом, унифицировалось для удобства пространство населенное родственными, но отдельными народами. Если до 1840 г., т.е. до «восстания чеченцев», их западные границы в разных источниках доходили до р. Фартанги или до р. Нетхой, то в обобщающей (унифицирующей) работе А. Берже эти границы расширены до Дарьяла и правобережья Терека , т.е. совершенно произвольно, согласно используемой им схеме унификации.  Станица Орджоникидзевская (КIури-Юрт - инг.).  Как известно из документальных и картографических источников, а также этнографических данных, задолго до основания казачьей станицы, на этом месте существовало ингушское поселение Кури-юрт. Оно фиксируется на подробных картах Кавказа, начиная с 1820-х до начала 1840-х гг. («Карта земель Ингушевцев, Карабулаков и Чеченцев» 1825 г., «Карта пространства между Военно-Грузинской дорогой, рекой Тереком, западным берегом Каспийского моря и восточной частью Кавказских гор» 1834 г., Карта Левого фланга Кавказской линии 1840 г. и др. ). Курей-юрт довольно крупное поселение для своего времени, так на 1838 г. в нем числилось 105 дворов, в которых проживало 585 жителей. Из этнографических данных известно, что основателем данного селения являлся выходец из с. Лейми Галгаевского общества (ГIалгIайче) горной Ингушетии – Курей Алиев, имя которого неоднократно упоминается в документах, как старшины, приверженного Российскому правительству. В 1841 г. при внезапном нападении на плоскостную Ингушетию (Назрановское и Карабулакское общества) войск имама Шамиля, селение Курей-юрт, как и большинство ингушских селений на Сунже, оказавших ожесточенное сопротивление, было сожжено, а сам старшина Курей Алиев погиб в бою, защищая Назрань. Семья Курея Алиева поселилась невдалеке от Назрановской крепости, где был основан аул его сына Идика Куриева, штабс-капитана Терской постоянной милиции. Среди внуков и правнуков Курея Алиева целый ряд блестящих офицеров Российской императорской армии, участников Русско-японской и Первой мировой войн. Потомки основателя Курей-юрта проживают в с. Барсуки и по имени своего славного предка носят фамилию Куриевы.   В 1845 г. на месте бывшего аула Курея Алиева была заложена ст. Сунженская, в декабре 1851 г. переименованная в Слепцовскую, по имени ее основателя, бывшего командира Сунженского казачьего полка, генерал-майора Н.П. Слепцова.  С 1924 г. в составе Сунженского округа, являвшегося отдельной административно-территориальной единицей в составе Северо-Кавказского края. С 1929 г. в составе Чеченской автономной области. С 1931 г. округ переименован в Сунженский район, с 1934 г. – ст. Слепцовская в составе Сунженского района Чечено-Ингушской АО, с 1936 г.- ЧИАССР. С 1939 г. переименована в ст. Орджоникидзевскую.  Станица Троицкая. Основана близ бывшего ингушского селения Сарай-Юрт (Серали-Юрт) в 1845 г. (в 1843 г. основали укрепление Волынское, а после заложили станицу Троицкую). В письме от 28 января 1846 г. военный министр Чернышев писал наместнику Кавказа Воронцову о соизволении императора Николая I на наименование «вновь водворенных на Сунже двух казачьих станиц, близ укр. Волынского и близ урочища Курей-Юрт: первой – Троицкою, а второй – Сунженскою». По сведениям Н.Г. Волковой, к западу от Курей-Юрт, находится поселение Серали-Юрт. Населенный пункт присутствует на картах Кавказа, начиная с 1820-х гг. Известно, что это поселение было основано Опиевыми из рода ЦIечой (основатель – ЦIечой Опий СарIал-Хьаж). После ликвидации этого населенного пункта жители переселились в аул Верхний Алкун. Потомки основателя с. Серали-юрт, являющиеся этническими ингушами, проживают в станицах и селах Сунженского, Назрановского и Малгобекского районов Ингушетии.  Станица Карабулакская (ныне город Карабулак, Илдарх-гIала- инг.). В 1859 г. в непосредственной близи от бывшего ингушского поселения Илдарх-гIала (Эльдырхановский аул), была основана станица Карабулакская. В письменных источниках отмечается, что пост Эльдырханский построен на месте разоренного одноименного аула. В его окрестностях находилось несколько аулов, переселенцев с верховьев Ассы. С закладкой здесь станицы Карабулакской жители этих аулов были переселены в Верхний Сагопш (аул Цокало Бокова – Боковы) и Нижний Сагопш (аул Аламкача Гетагажева), а также в соседние ингушские селения Плиево (Гарчхановы, Гардановы), Экажево (Цечоевы, Мержоевы), Верхние и Нижние Ачалуки. Станица Серноводская / Селение Серноводское (Анахишк - инг.). В 1846 г. вблизи ингушского селения Казак-Гечу заложили ст. Михайловскую. В 1920 г. станица Михайловская в числе ряда других выселенных станиц Сунженской линии передана для заселения Чечне. На месте станицы основано чеченское поселение Асланбеково (Асланбек, Асланбековский), переименованное после 1944 г. в с. Серноводское. Поселение Казак-Гечу на картах Кавказа находится к западу от Батыж – Юрт (Баташ-Юрт), основанного Баташем Булгучевым. Баташ-Юрт находился между современными селениями Серноводское и Самашки, позже его жители переселились в западные район Ингушетии – в с. Ачалуки. Потомки жителей Боташ-юрта – Булгучевы проживают в Ингушетии и также являются этническими ингушами. Станица Ассиновская (Ах-Борзе инг.). В мае 1847 года на месте сожженного ингушского селения Ахборзоя основывают ст. Ассиновскую. По сведениям Т.Х. Муталиева, переселенцы из Ах-Борзе в 1865 году в количестве не менее четырнадцати семей образовали поселение Новый Ах-Борзой, слитый потом в 1873 году с селением Сагопши. Они были переселенцами из старого аула Ах-Борзой, с 1851 года сосуществовавшего со станицей Ассиновская. Первопоселенцами Ах-Борзе были Гетагажевы из рода Гагиевых.  По сведениям А. Сулейманова, возле станицы Ассинской Ах – Барзой (Ах-Борзе) находились и другие ингушские поселения, например хутор Хамчиевых (Баркинхой). К юго-востоку от Ах-Борзе жили также и Галаевы. «Галай баьха къухь – «Лесная поляна, где жили Галайцы» на южной стороне Бамута, в районе Базанан дукъ». Станица Вознесеновская (Махьмат-ХитIе инг.). В 1847 году на землях, выкупленных казной у князей Бековичей-Черкасских для расселения казаков 1-го Сунженского полка, на месте бывшего аула Магомет-юрт, населенного «разноплеменными людьми» и уничтоженного «неприятельской партией» в 1840 г., была основана ст. Магомет-юртовская (с 1860 - ст. Вознесенская). Станица Вознесенская входила в Сунженский отдел Терской области, после установления Советской власти на Тереке – в составе автономного Сунженского округа. С 1929 по 1934 г. в составе Чеченской АО. С 1934 по 1957 г. в составе ЧИАССР, входила вместе с присоединенными к ней хуторами, в состав г. Малгобека. Станица Нестеровская (ГIажар-Юрт инг.). Вблизи ингушского селения ГIажир-юрт в 1843 г. было построено укрепление Нестеровское, на месте последнего в 1861 году заложили станицу Нестеровскую. Ингушское поселение было основано ГIажаром Хашагульговым из рода Леймой. Хашагульговы позже переселились в селения Яндаре Назрановского района. Бамут – старинное ингушское селение. В Ингушской АО входило в Галашкинский (он же Ассиновский, Мужиче-Галашкинский) округ, позже район. Население Нижнего, Верхнего и Среднего Бамута согласно Всесоюзной переписи населения на 1926 год составляло - 581, 69, 159 человек соответственно. В 1932 году Бамутский сельсовет входил в Мужиче-Галашскинский район Ингушской АО. После объединения Ингушетии с Чечней, селение передано в состав соседнего с Галашкинским, Ачхой-Мартановского района. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ «СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ»  В 1918 году С.Орджоникидзе телеграфировал В.И.Ленину: «Нашими казаками-красноармейцами заняты с боем при поддержке ингушей станицы Слепцовская, Михайловская, Серноводск и бомбардируется станица Самашкинская». Так начиналась новая история Сунженского района, когда в революционных событиях на Северном Кавказе, ингушскому народу, как известно, было суждено сыграть ключевую историческую роль.  Актом восстановления исторической справедливости стало постановление третьего съезда народов Терека и последовавшие за ним события, в результате которых ингушам были возвращены их земли, отнятые в 1859-60 гг. и застроенные казачьими станицами Сунженской, Воронцово-Дашковской, Тарской и Фельдмаршальской. Между тем, в результате подавления ноябрьского восстания казаков 1920 г., были выселены жители станиц Михайловской, Романовской, Самашкинской и Ермоловской, а их земли передали чеченцам. Станицы Верхне-Сунженской линии – Слепцовская, Троицкая, Ассинская и др., прилежащие к ингушским населенным пунктам не выселялись.  Примеры того, как спорные вопросы в определении границ решались в прошлом в пользу Чечни содержат документы 1927-1929 гг. по описанию границ между Ачхой-Мартаном и Бамутом (Ингушская автономная область).  Так, например, при разрешении пограничного спора возникшего между Чечней и Ингушетией в июле 1928 года работала комиссия во главе с Председателем крайкомиссии Брюховецким, который в своих выводах «превзошел всякие ожидания, даже Чечпредставителя, предложив спорный участок оставить в составе Чеченской автономной области. Пораженному, не представившему ни одного документа на право отторжения от Ингушетии спорного участка (лесной участок Бамутской казенной дачи), представителю Чечни оставалось только голосовать за предложение Председателя». Это при том, что Чечня, ни до революции, ни после, никакого административно-хозяйственного воздействия на спорный участок не имела. С начала 1924 г., т.е. со времени распада Горской Республики Автономная, именно Ингушетия организует охрану и пользование этим участком, который входит в Галашкинское лесничество. Со стороны Ингушетии в комиссию был представлен ряд материалов, подтверждающих, что с 1918 года вместе со всеми казачьими землями и лесами района Бамут-Датых-Аршты вошел в состав Ингушетии. По свидетельству архивных документов «на территории южной части юртовского надела ст. Ассинской, дополнительного надела ст. Нестеровской и войсковых дачах Сунженского Округа – издавна за многие десятки лет до революции, поселились хуторами горцы – Ингуши, на землях, арендуемых у казаков. Всех таких хуторов имеется в наличности 19 с населением 6520 душ обоего пола /хутора два Бомута, два Датыха, три Бережки, два Аршты с другими хуторами два Алкуна, Галашки, Мужич/». Альтернативная историческая дата для определения административной границы Если более внимательно рассмотреть вопрос об административно-территориальных переделах, произошедших в первые годы Советской власти, то возможно определить альтернативную предложенной чеченской стороной историческую дату для определения административной границы. Для этого необходимо вернуться в 1921 г., когда была образована Горская АССР. 20 января 1921 г. был издан декрет ВЦИК РСФСР об образовании на территории бывшей Терской области Горской республики. Пункт 8 декрета гласил: «Автономная Горская Социалистическая Советская Республика делится на 6 административных округов, каждый со своим окружным исполкомом: 1) Чеченский; 2) Ингушский; 3) Осетинский; 4) Кабардинский; 5) Балкарский; 6) Карачаевский». Города Владикавказ и Грозный с нефтяными промыслами выделялись в самостоятельные административные единицы, подчинявшиеся непосредственно ЦИК и СНК ГАССР. [Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Об Автономной Горской Социалистической Республике // Газ. «Известия» от 26 января 1921 г. Также см.: Государственный архив РФ. Ф. Р-5677. Оп. 2. Д. 267. Л. 35]. 30 ноября 1922 г. из Горской АССР вышла Чечня, образовав Чеченскую автономную область. В постановлении Президиума ВЦИК было сказано: «Выделить Чечню из состава Горской Республики в Автономную область с резиденцией в гор. Грозном, не включая гор. Грозный в состав Авт[ономной] Области Чечни. Точные границы Авт[ономной] Области Чечни должны быть определены Административной Комиссией ВЦИК». [ЦГА РФ. Ф. 1235. Оп. 39. Д. 85. Л. 429-430]. В дополнение к этому решению 4 января 1923 г. Президиум ВЦИК принял постановление, где было сказано: «Границами Автономной Чеченской области считать границы Чеченского округа Автономной Горской Социалистической Советской Республики со включением станиц Петропавловской, Горячеводской, Ильинской и хутора Сарахтинского Сунженского округа» [Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. № 3. 1923 г., 10 февраля. С. 36]. Выход Чеченской автономной области из состава Горской АССР – является первым актом строительства своей государственности и определения в ее рамках собственной территории чеченским народом. Таким образом, мы предлагаем брать за основу ту границу Чечни, которая была определена фактом ее самоопределения в 1922 г., без присоединенной в 1929 г., вследствие репрессивной политики по отношению к ингушам и казакам, территории Сунженского округа. При этом следует подчеркнуть и тот факт, что станицы Сунженского округа, тесно связанные исторически с Ингушетией, продолжали оставаться вместе с ней в составе Горской Республики до самой даты ее распада – 7 июля 1924 г. Зачем Сунженский округ был присоединен к Чечне в 1929 г.? Объединение Ингушетии и Чечни в 1934 г. имеет свою предысторию, раскрывающую и суть вопроса присоединения к Чечне Сунженского округа в 1929 г. Еще в октябре 1928 г. была предпринята попытка передать г. Владикавказ, являвшийся в тот период отдельной административной единицей и административным центром Ингушетии и Осетии, в состав Северной Осетии, сделав его, таким образом, административным центром исключительно Северо-Осетинской АО. Было принято соответствующее решение Северо-Кавказского краевого комитета ВКП(б). Однако ингушские руководители (в частности секретарь Ингушского обкома И. Зязиков и председатель Ингушского областного ЦИКа А. Горчханов) выступили с резким осуждением этого решения и выдвинули встречное предложение о передаче Владикавказа Ингушской АО. 16 октября 1928 г. бюро Ингушского обкома поручило председателю Ингушского облисполкома вынести данный вопрос на рассмотрение ЦК ВКП(б), а также направить телеграмму Сталину с просьбой об отмене решения. Хотя на руководство Ингушетии оказывалось серьезное давление, все же принципиальная и последовательная позиция, занятая руководителями области, возымела действие. ЦК ВКП(б) и ЦИК СССР отменили решение краевого комитета «во избежание недовольства и трений между осетинским и ингушским народами». 17 декабря 1928 г. состоялось заседание Центрального оргбюро ЦК партии, на котором было принято постановление: «1) Вопрос о Владикавказе с повестки снять. 2) Поручить Северо-Кавказскому крайкому и крайисполкому разработать вопрос о слиянии Чеченской области и Ингушетии». [Центр хранения документации новейшей истории Ростовской области. Ф. 7. Оп. 1. Д. 710. Л. 62]. Как видно из документа, второй пункт постановления вытекал из первого, объединение двух автономий не диктовалось ни историческими, ни экономическими, ни культурными, никакими другими причинами, для этого не было никаких объективных предпосылок. Это был целенаправленный репрессивный акт, в результате которого ингушей лишили и своей столицы, и своей автономии. Для того чтобы создать географические условия для объединения Ингушетии и Чечни, 4 февраля 1929 г. в состав Чеченской АО передали часть земель Сунженского автономного округа (станицы Слепцовская, Троицкая, Карабулакская, Нестеровская, Вознесенская, Ассинская и хутор Давыденко). [Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1929. № 15. С. 204]. Сунженский округ, располагавшийся между двумя автономными областями, был фактически упразднен с единственной целью – создания общей чечено-ингушской границы. Таким образом, упразднение Сунженского округа и присоединение большей части его территории к Чечне, служило средством достижения более масштабного плана – объединения Чечни и Ингушетии со столицей в г. Грозном. Процесс объединения Ингушетии и Чечни, начавшийся в 1929 г. с передачей в состав Чеченской АО Сунженского округа, был окончательно завершен в 1934 г. А годом ранее, в 1933 г., исторический, культурный и экономический центр Ингушетии, город Владикавказ (с 1931 г. - Орджоникидзе) был передан в состав Северной Осетии. О постановке проблемы «о спорных территориях бывшей Грозненской области» Одним из важных вопросов в рамках определения границ Республики Ингушетия и Чеченской Республики, в особенности на фоне заявленных «территориальных претензий» со стороны руководства Чечни, является акцентирование внимания на проблеме о территориях, переданных в состав Чечено-Ингушетии в 1957 г. – Шелковском, Наурском и Каргалинском районах бывшей Грозненской области (Каргалинский район был включен в 1963 г. в состав Шелковского района). Поскольку эти районы были присоединены к Чечено-Ингушетии, а не собственно к Чечне, возникает вполне актуальная тема для обсуждения – о разделе этого земельного фонда, переданного в состав бывшей Чечено-Ингушской республики из Грозненской области, поскольку очевидно, что он является «наследством» обеих современных республик, как равноправных правопреемников ЧИАССР. Если только во главу угла в определении границ между республиками ставится Закон, на что, кстати, делает особый упор чеченская сторона. Более того, есть вполне обоснованное предположение о передаче этих земель в состав ЧИАССР в качестве компенсации за оставленный в составе Северной Осетии – бывший Пригородный район Чечено-Ингушетии, т.е. исторической территории Ингушетии. Для доказательства этого нет необходимости искать дополнительные документальные или иные свидетельства, для этого достаточно информации всего одного документа – Заключения специальной правительственной Комиссии по вопросу о территории, восстанавливаемой ЧИАССР, от 22 декабря 1956 г., адресованное в Президиум ЦК КПСС и подписанное высшими должностными лицами и партийными руководителями Советского Союза – А. Микояном, К. Ворошиловым, Г. Маленковым, Л. Брежневым и Н. Беляевым. По результатам своей работы, Комиссия внесла в Президиум ЦК ряд предложений. В контексте рассматриваемой проблемы представляет интерес пункт 1 из этих Предложений: «Восстановить Чечено-Ингушскую АССР в основном в прежних границах, передав ей районы, отошедшие в 1944 году Грозненской области, Дагестанской АССР, Северо-Осетинской АССР и Грузинской ССР за исключением Пригородного района Северо-Осетинской АССР. Пригородный район вплотную примыкает к г. Орджоникидзе и играет большую роль в обеспечении города продуктами сельского хозяйства. Территория района составляет 694 кв. километра, населения – 33 тысячи человек, в том числе осетин 23,5 тысячи, имеется 4 колхоза с посевной площадью 13, тыс. гектаров, одна МТС и несколько предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, в которых занято 1200 рабочих. Дополнительное размещение и трудоустройство населения в этом районе сопряжено с трудностями. В связи с тем, что территория, передаваемая Чечено-Ингушской АССР, в основном заселена и на ней не представляется возможным расселить и трудоустроить все прибывающее население, считаем необходимым также включить в состав Чечено-Ингушской АССР притеречные районы Грозненской области – Наурский, Шелковской и Каргалинский. Территория указанных районов составляет 5 тыс. кв. километров, населения – 49,2 тыс. человек, имеется два совхоза, 5 МТС, 21 колхоз с посевной площадью 60 тыс. гектаров, 16 тысяч голов рогатого скота, 225 тысяч овец. В этих районах есть возможности для развития животноводства, садоводства и виноградарства, строительства новых совхозов и предприятий пищевой промышленности, что позволит в течение ближайших 3-4 лет расселить и трудоустроить значительное число чеченцев и ингушей». (Ингуши: депортация, возвращение, реабилитация 1944-2000: Документы, материалы, комментарии / Авт.-сост. Я.С. Патиев. Магас, 2008. С. 417). Таким образом, вполне очевидно, что два этих территориальных размена, осуществленные в 1957 г., очень тесно связаны между собой. Главным аргументом Комиссии является «заселенность» территории бывшей ЧИАССР, поэтому ей передаются (оставляются) бывшие районы Грозненской области, которые она в свою очередь ранее получила из земель Ставропольского края. В тоже время, в составе Северной Осетии оставляется Пригородный район, в котором до депортации проживало более 32 тысяч ингушей (Архивный вестник Республики Ингушетия. Вып. VII. Назрань, 2011. С. 157), т.е. более 30 % от общей численности ингушского народа. По данным переписи 1939 г. в Пригородном районе проживает 33, 7 тыс. человек и он является самым крупным по численности населения районом Чечено-Ингушетии (Архивный вестник Республики Ингушетия. Вып. V. Назрань, 2009. С. 74). Отсюда напрашивается вывод – передача самого многочисленного района бывшей ЧИАССР в состав Северной Осетии, с формулировкой: «Дополнительное размещение и трудоустройство населения в этом районе сопряжено с трудностями», т.е. фактически запрещающего ингушам его активно заселять, предполагало поиск хотя бы формального оправдания такому решению и таким оправданием, несомненно, стало предложение о включении в ЧИАССР Шелковского, Наурского и Каргалинского районов (позже Шелковской и Каргалинский районы были объединены в один Шелковской район). При этом было особо указано, что в эти районы предполагается заселить не только чеченцев, но и ингушей. Можно было говорить о том, что взамен площади в 694 км² Пригородного района, ЧИАССР получила 5 тыс. км² земли и вроде бы как ее потери компенсированы с лихвой. Но тот факт, что ингуши от этого приобретения ничего не «приобрели», является общеизвестным. Также, как и то, что Ингушетия ничего не приобрела в территориальном отношении после распада ЧИАССР. Следовательно, раз вопрос о границах вновь стал актуальным, есть все основания для постановки проблемы о статусе этих двух районов (Наурского и Шелковского), которые сегодня де-факто находятся под юрисдикцией Чеченской Республики, но по логике «восстановления исторической справедливости» и «законности», на которой настаивает руководство Чечни, должны быть разделены между двумя республиками, являющимися равноправными правопреемниками бывшей ЧИАССР. Выводы 1. Данные архивных документов и картографических материалов XVIII – начала XX в., свидетельствуют о том, что так называемая «спорная» территория современного Сунженского и Малгобекского районов Ингушетии никогда не являлась исторической территорией Чечни. 2. Исследованные нами историко-документальные материалы свидетельствуют также о том, что так называемые «спорные» территории бывшего Сунженского округа и населенного пункта Бамут являются исконно ингушскими. 3. При определении границы с Чеченской Республикой, необходимо рассмотреть вопрос о разделе земель Наурского и Шелковского районов, переданных Чечено-Ингушской АССР в 1957 г., или взамен одного из этих районов передать Ачхой-Мартановский район, граничащий с Республикой Ингушетия. 4. Опротестовать в Конституционном суде РФ Закон Чеченской республики о включении Сунженского и Малгобекского районов в состав Чеченской республики. 5. На территории Сунженского и Малгобекского районов не обнаружено ни одного чеченского кладбища, а это является доказательством того, что на данной территории не проживало чеченское население. 6.Так как режим Д. Дудаева признан незаконным, все законодательные акты и договоренности принятые так же в этот период являются незаконными, в связи с этим требуем вернуть в состав Республики Ингушетия следующие населенные пункты Ингушетии: Ассиновская, Серноводская, Бамут 7. Через Федеральное агентство лесного хозяйства РФ, весь лес Сунженского района Республики Ингушетия включить в состав Сунженского лесхоза, (вывести его из состава Бамутского лесхоза, так как он был включен в его состав в тот период, когда с. Бамут находилось в пределах административных границ Ингушетии). 8. В нарушение всех существующих норм законодательств Российской Федерации на федеральной трассе М-29 властями Чеченской Республики установлен указатель населенных пунктов, на котором обозначен населенный пункт «Павловск» (ныне. г. Сунжа), которого нет ни на одной современной карте Российской Федерации. 9. Отодвинуть с территории Ингушетии все посты ДПС Чеченской республики (на федеральной трассе М-29 4 км. 200 м., в районе Аки-юрта 3 км., в районе с. Аршты 3 км.) Магас, 2018 г. Арапханова Л.Я., доцент, кандидат политических наук; Гадиев У.Б. – заместитель директора Археологического центра при Минкультуры РИ; Долгиева М.Б. – профессор, кандидат исторических наук; Зурабов М.А. – представитель общественности; Сагов Р.З. – старший научный сотрудник отдела этнологии ИНИИ ГН им. Ч. Ахриева; Матиев Т.Х. – доцент, кандидат исторических наук; Кодзоев Н.Д. – ведущий научный сотрудник отдела истории ИНИИ ГН им. Ч. Ахриева; Картоев М.М. – старший научный сотрудник отдела истории ИНИИ ГН им. Ч. Ахриева, главный специалист Госархива Ингушетии; Яндиева Т.У. – старший научный сотрудник отдела истории ИНИИ ГН им. Ч. Ах

10.10 / 20:33 Игорь С (Эксперт) #

Это же сколько они украли у своих жертв, что бы потом с легкостью расплатиться со всеми и еще жить дальше в роскоши? 

10.10 / 20:32 shadov (Участник) #

Зачем вы врете? Никто их не оправдал? Дело на доследовании. А так, Биттиров действительно любит денежку.

10.10 / 20:29 Игорь С (Эксперт) #

Все же понимают, что решение, где нет согласия обеих сторон и подкрепленное силой в первый же удобный момент ослабления будет поставлено на пересмотр, а дальше все будет зависеть от цивилизованности сторон. В истории была старая старая битва Германии и Франции за Рурский угольный бассейн. Каждый раз, при усилении, Германия отбирала Рур, а при ослаблении Франция возвращала его себе. Сегодня Германия и Франция живут вместе, между Германией и Францией нет границы и вопрос о Руре муссируют лишь замшелые националисты, которых почти никто не слышит. Но сколько надо было убить французов и немцев, что бы понять, что можно жить вместе без претензий? 

10.10 / 20:21 Игорь С (Эксперт) #

Пока Россия добросовестно выплачивает все что выносит ЕСПЧ по делам против России. У меня иногда такое ощущение, что и сам ЕСПЧ и Россия рассматривает эти выплаты как налог на пытки. Т.е. в стране представитель государства может творить произвольное насилие, если государство оплатит это насилие через ЕСПЧ. 

10.10 / 20:19 Игорь С (Эксперт) #

Как-то меня остановил гаишник на улице города, я спросил его почему он это сделал, ведь без нарушения он не имеет право тормозить меня для проверки документов. - Но вы же нарушили. - Что я нарушил?- Вы не включили поворот. - Но вы же видели, что я включал поворот. - Нет мне показалось, что вы не включили, вот я вас и тормознул. - Вам не стыдно. - Нет.- Но вы же понимаете, что с вами поступят так же когда-нибудь. - Да, понимаю, но мир таков и вы это понимаете, поэтому давайте ваши документы. Я отдал ему документы, он посмотрел и отпустил меня дальше. Нарушений не было. 

10.10 / 20:15 Игорь С (Эксперт) #

Читал как-то исследование о преследовании адвокатов в СССР при правлении Джугашвили. Да, людей сажали и даже расстреливали за то, что они были адвокатами и добровольно выполняли свою работу. Это понимали все, только власти утверждали, что адвокатов убивают за то, что они предатели Родины. Мы повторяем?

10.10 / 20:14 Roditel (Участник) #

Даю информацию ellakumikova. Все которые были осуждены баксанским районным судом по ложным доносам, подали аппеляцию в верховный суд КБР и были оправданы, поэтому прежде чем что-то писать изучайте вопрос подробнее. И в письме на имя главы республики этот факт отражен и поставлен вопрос, почему не назначено расследование в отношении тех, кто по ложным доносам сфабриковали дело, и вынесли незаконный приговор, поэтому не спеши.

Отец, похищенного в Нальчике студента, записал обращение к Бастрыкину #Нальчик #Бастрыкин #shorts Отец, похищенного в Нальчике студента, записал обращение к Бастрыкину #Нальчик #Бастрыкин #shorts НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+ После похищения Казбека Емкужева в Нальчике силовики подвергли пыткам и шантажировали, угрожая арестом матери и девушки, рассказал в видеообращении отец студента Аслан Емкужев. Пользователи YouTube посочувствовали отцу и пожелали ему добиться справедливости. Подробнее: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/417485 25 ноября 2025, 12:37 Краснодарцы требуют встречи с мэром #Краснодар #акция #shorts #Наумов Краснодарцы требуют встречи с мэром #Краснодар #акция #shorts #Наумов НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+ Участники видеообращения призвали мэра города Евгения Наумова прийти на очную встречу с жителями микрорайона Юбилейный, которые выступают против застройки набережной. В записи приняли участие около 40 человек. Подробнее: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/417450 24 ноября 2025, 12:15 Гасангусейнов потребовал отчета о расследовании убийства сыновей Гасангусейнов потребовал отчета о расследовании убийства сыновей НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+ Отец убитых силовиками братьев-пастухов Гасангусейновых вышел на одиночный пикет в Махачкале, требуя результатов расследования. Он напомнил, что Путин ещё в 2018 году поручил Бастрыкину заняться делом, но конкретных подозреваемых до сих пор нет. Гасангусейнов также заявил, что его нового адвоката не допускают к материалам дела. Братья были убиты в 2016 году во время спецоперации, и несмотря на новое расследование, следствие считает преступников «неустановленными лицами». Подробнее: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/417305 18 ноября 2025, 21:39 Убийство уроженки Чечни в Ереване: что известно? #shorts #Айшат #Армения #Чечня #новости #news Убийство уроженки Чечни в Ереване: что известно? #shorts #Айшат #Армения #Чечня #новости #news НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".18+ 23-летняя Айшат Баймурадова, бежавшая из Чечни от домашнего насилия и открыто критиковавшая власть Кадырова, была найдена мёртвой в Ереване. Активисты требуют честного и прозрачного расследования — петицию уже подписали более 1150 человек. Правозащитники считают, что Айшат могла стать жертвой «убийства чести». Подозреваемые спешно покинули Армению, а чеченский омбудсмен обвинил правозащитников в её смерти. Подробнее: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416943 05 ноября 2025, 19:22 TRIPP: сможет ли TRIPP: сможет ли "Маршрут Трампа" примирить Ереван и Баку? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+ «Маршрут Трампа», TRIPP — это проект транспортного коридора между Азербайджаном и Нахичеванью через территорию Армении, созданный при посредничестве США. Он стал ключевым элементом мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, подписанного в августе 2025 года в Вашингтоне. Но все ли стороны согласны с проектом? Подробнее читайте в справке "Кавказского узла": https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416289 Также журналисты издания JAMnews представили различные точки зрения на «Маршрут Трампа» и отметили возможные сложности при его реализации. Читайте разбор здесь: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416705 28 октября 2025, 19:35 Жители Краснодара против застройки набережной #Краснодар #новости #Юг #shorts Жители Краснодара против застройки набережной #Краснодар #новости #Юг #shorts НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+ Жители Краснодара выступают против застройки набережной в микрорайоне Юбилейный. На месте зелёной зоны отдыха планируют построить храм. Активисты считают проект нецелесообразным, ведь рядом уже есть два храма. Они провели пикеты, раздали около 10 тысяч листовок и направили обращения властям. Подробнее: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416476 20 октября 2025, 11:14