Откуда у дотац чечни 300 т  для поездки в логово вахов

Разве "всесилие чеченских властей",  находящихся на дотациях федерального центра,  может быть выше возможностей российских служб специального назначения ?

Вы неправильно поняли ! Те кто пишут о "всесилие  чеченских властей"  просто сигнализируют своих врагов о всесилии российских спецслужб. ! 

То есть, законопослушность  у граждан тем выше, чем выше неотвратимость наказания.  Это самое важное ! А вы проповедуете утопию, при которой и правоохранительная система не нужна и все станут святыми ...! Но эти  утопически - сказочные  выводы вы делаете не по доброте душевной и не по  своей  наивности (на мой взгляд). Это одна из форм защиты коррупции  ...

Какой циничный вопрос, какое презрительное отношение к народу  заключено  в  самом вашем вопросе  ("к большинству россиян") ...

ИГОРЬ !  Опять занимаетесь  ДЕМАГОГИЕЙ ?  На самом деле всё  значительно проще, если не защищать коррупцию (как вы пытаетесь делать сейчас) !  А  правильный вывод звучит примерно так (на мой взгляд): Чем больше во власти , в силовых структурах, в судах  непродажных, порядочных людей, тем больше законопослушных граждан в стране ! Вот и всё  !

Параллели не  верные !  Вы  явно находитесь под влиянием чеченофобии.  Иначе вы не проводили бы параллели между событиями  в Париже и в Москве. Там - от избытка свобод и демократии имеют место "массовые хулиганские выходки", а здесь (со стороны чеченцев) - вынужденная самозащита от организованных хулиганских групп, так как  в стране очень слаба правоохранительная  деятельность  государства  и  на защиту государства  мало кто рассчитывает.

И ведь страх-то обоснованный... Тут сегодня все бизнес-сообщество в шоке от ареста Майкла Калви, человека который верит в Россию, у которого внутри России 80 инвестиционных проектов и тут вдруг его обвиняют в мошенничестве. Бизнесмен, который не уходил с рынков России в самые тяжелые для нее времена, вкладывал, вкладывал, вкладывал и на тебе, такой заход. 

Аффект как раз вылез из Британской юридической системы. У Достоевского в "Братьях Карамазовый" хорошо описано это новшество (для 19 века) все сваливать на аффект. Там в преддверии суда над Дмитрием Карамазовы, у многих была вера, что его оправдают за убийство отца именно из-за аффекта, мол модно это стало нынче чуть что валить на невменяемость в момент преступления. 

Я тоже за солидарность и помни, как мне приходили на помощь, я очень балагодарен этим людям, и помню как я приходил на помощь. К стати в западной демократии солидарность играет довольно большую роль и в том числе религиозная и этническая. Взять хотя бы Францию, где власти вынуждены считаться с религиозными и этническими неформальными лидерами тех или иных окраин больших городов. К стати в Париже, массовые хулиганские выходки окраин за последние годы несколько раз останавливали именно неформальные лидеры, с которыми удалось договорится властям. Видимо нам тоже надо привыкать к этой ситуации... 

Ситуация в ЧР в частности, в РФ в целом - дурдом на выезде. Печалька однако(

неправда -родоначальник Кондратенко

Вы правы Игорь и за это преступникам меньше дадут .У нас как оправдание -в состоянии аффекта .Помню в Англии школьница убили старуху -дали пожизненое - унас бы сказали бабка довела и дали бы 5 лет а может и условно -вот так то в продолжении нашего прошлого разговора

Спасибо !

Я склонен считать, что человек способный попрекать своей помощью, оказанной беженцам с зоны боевых действий, сам не имел никакого отношения к ней. А если, поддавшись порыву добрых, сострадательных представителей своего народа и принял участие в этой благотворительности, но потом попрекает этим, то его помощь не заслуживает  благодарности. Такую помощь следовало бы вернуть общеизвестным способом: свернуть его помощь в трубочку и засунуть её такому ничтожеству в одно место …