bettie # Правдивое замечание. Награждают действительно не за веру, а за совершение какого-то геройского поступка. Так что носить награды в виде крестов, или иных религиозных символов, вроде как не должно быть зазорным. Кстати, рассказывают, что во время русско-турецких, и Первой мировой войны, горцы, воевавшие в составе российской императорской армии, предпочитали получать кресты с изображением Георгия Победоносца верхом на коне поражающего дракона, чем награды с изображением орла. Им больше нравился «джигит», чем «курица».

Но разные страны решают это по своему. Я например восхищен опытом французского Квебека в Канаде и ведь очень хорошо выживают в англоязычной стране. 

Т.е. это древняя традиция? 

Вопрос насколько законно это все взыскивают? Не явлется ли это новой формой передела собственности? 

Правильный мулла, вера ведь не в крестах, а в восприятии мира, если цеплятся за кресты и охранять символы, то до веры дело не дойдет, дело остановится в области поклонения символам, а поклонения символам, что поклонения идолам. Символ важены, но он не должен затмевать все!!! 

Безумие и отвага... Понятно. 

Ну вот Он реагирует... Видимо тут все не так просто... 

Глупо бы было не делать этого... 

Пассажир должен быть в специально оборудованных для движения местах и быть пристегнут, интересно за что их наказали за пристегнутость или за не нахождение на специальных местах для перевозки. 

Это плохие традиции, когда государство больше наказывает, а не возвращает людей в общество. Значит государство считает себя правильным, но как показывает исторический опыт, стремление государство утверждать себя правым заканчивается очень плохо. Государство - это люди, а среди людей праведников и святых нет и быть не может, а потому не карать надо, а социализировать. 

Согласен, и не только такое в РФ...

Полностью с вами согласен...

При чём тут сегодняшнее время? Это традиции такие...

Хоть взыскивать теперь начали, а не рукой махнули...

Согласен, ведь награждают за личную храбрость, а не за веру...