Игорь Сажин (Эксперт) # Президент Азербайджана высказался достаточно жестко, но основной его посыл, заключается вот в этих словах: «Уверен, что в ближайшее время мы узнаем предварительный результат, и все встанет на свои места, вся картина произошедшей трагедии будет известна. И это, естественно, будет важным моментом в деле полного расследования этой трагедии и наказания виновных в ней». То есть, он хочет полного расследования и наказания виновных. От того, кого именно накажут, возможно, и будет зависеть дальнейшая позиция Баку. Вряд ли Алиев удовлетворится тем, что виновными в трагедии объявят рядовых работников аэропорта или экипаж того самого «Панциря», что пулял по самолету. Кому-то точно придется утереться и переступить через собственное «я», чтобы сохранить отношения на прежнем уровне. Кстати, узбекская авиакомпания Qanot Sharq. вслед за азербайджанской, казахстанской и израильской (не знаю как другие), сообщила о сокращении в период с 20 января по 6 марта количества авиарейсов в Москву и Санкт-Петербург. Это не есть хорошо. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Согласен. Действительно, после извинений со стороны Путина, пусть и несколько в витиеватой форме, Алиев, вроде бы как должен был это принять и дальше уже решать все «без шума и пыли», как говорил герой одного из советских фильмов. Однако, президент Азербайджана снова вынес эту тему на публику, и сделал очередное резкое заявление. Непонятно, на что он рассчитывает и чего хочет добиться. Ясно же, что какие-то окончательные выводы относительно произошедшего можно будет сделать после завершения расследования и расшифровки записей «черных ящиков» потерпевшего аварию самолета. А тут Алиев как бы бежит впереди паровоза. Мол, подавайте нам немедленно виновных и компенсации. Выглядит это довольно-таки странно, особенно если учесть, что президент Азербайджана, как выпускник известного МГИМО должен себе представлять то такое дипломатия, и с чем ее едят.

jerri # От milo # Похвально, что Вы заступаетесь за своего одноклассника и односельчанина. Но, поверьте, сотрудники дома и на службе, это совершенно разные люди. Ваш одноклассник вполне себе мог быть добропорядочным семьянином, любящим отцом, хорошим человеком и все остальное. Но все плохое у него и ему подобных проявляется на работе. Надзиратели фашистских концлагерей тоже были «добрыми» с семьей, родственниками и соседями, пользовались уважением, и что? Говорю это как человек, который сам прошел через задержание нашими «стражами порядка», и знает десятки других, что задерживались такими вот «хорошими» сотрудниками, а затем подвергались избиениям, пыткам и издевательствам. Одна из недавних историй, с моим хорошим знакомым. На него накатали донос, полиция ночью вломилась домой, и не застав его (был по делам за пределами республики), забрала сына, заявив, что отпустят, когда отец явится к ним в отдел. Мальчик провел там сутки, и впечатлений у него осталось вагон и маленькая тележка. Особенно ему запомнился один тип, который предлагал отвести его в подвал и «сделать хороший массаж». При этом все прекрасно знали, что мальчик совершенно не при чем, и его привезли из-за отца. Надо отдать должное, мальчишку выпустили, когда тот приехал. Его, правда продержали несколько дней, «выясняли» причастность к какому-то делу. Причем, без протоколов, официального задержания и всего остального, что просто обязаны делать опера и следователи. Это все, что нужно знать о методах работы как бы наших сотрудников. Да, я в курсе, что в российских тюрьмах сидят сотни, а то и тысячи кавказцев, осужденных по сфальсифицированным делам. В их числе также есть мои знакомые. Но, повторюсь, сочувствия у меня нет именно к бывшим сотрудникам органов. Потому как знаю, что они творили и творят с простыми гражданами, попавшими к ним в руки. Даже сотрудники ДПС на дорогах, что время от времени останавливают машину для проверки, ведут себя не как нормальные люди, а как какие-то захватчики – грубость, хамство, повышенный тон в разговоре. «Мужчины», которых таковыми сделали форма, оружие и удостоверение сотрудника в кармане. За деньги и похвалу от начальства даже мать родную продадут. Вот им-то как раз пусть и летит тот самый Ваш бумеранг.

dovie # Мой близкий родственник, бывший сотрудник МВД. Имеет то самое «ветеранское удостоверение». У него почему-то во время того самого пресловутого карантина из-за ковид особых проблем с передвижением не было. И по республике ездил, и пару раз за пределы выезжал. Один раз, чтобы отвезти родственницу в больницу. А как на карантин сажали на две недели, это тоже тема отдельного разговора. Обойти при желании особого труда не составляло. Соседа с семей тоже посадили на две недели на карантин, на воротах предупреждение поместили. А у него был выход через задний двор на другую сторону улицы. Так что, особо эти самые две недели не страдал. А что касается детализации. Так в тексте же есть указание, что Миназаев. все же на какое-то время выезжал из республики. Но это не значит, что я настаиваю на том, что он в чем-то виновен. Наоборот. Причиной преследования, как мне кажется, может заключаться в том, что он состоит в родственных отношениях с «вором в законе». Да и участие в деле т.н. «засекреченных свидетелей», говорит явно в его пользу. 

Допустим,что у него имелось ветеранское удостоверение и при проверке документов он показал красную «корочку» ветерана МВД..А как вы объясните ,что по детализации как здесь пишут ,что он все время находился в Чеченской Республике ?Что подтверждают и свидетели и также детализация.Во время  карантина выдавались справки кто мог передвигаться по Республике ,и то они не всем выдавались только определенным работникам чтобы они могли выехать по месту работы .Я сам имел такую справку и я мог с этой справкой передвигаться только по Республике.А то что у тебя есть или нет это «Корочка»за пределы Чеченской Республики никого не выпускали и не впускали .А по каким то причинам если даже впускали и выпускали ,сразу на 2 недели тебя сажали на карантин.

Последние слова Алиева прозвучали как публичная пощечина. Если отношения не испортятся, значит кто-то утерся? 

Я односельчанка и одноклассница Миназаева. Я лично знаю его как порядочного и доброго человека. А вот вы не боитесь что за эти слова прилетит вам бумеранг,  посмотрим что вы будете тогда говорить. Мне вас очень жаль.Как вы легко не зная человека говорите за него. Вы жизнью обиженный человек. Что вы можете сказать на то что по России всех кавказцев по этим статьям именно по бандитизму сажают и не только бывших сотрудников.

Крестовый поход?

Наконец нашли компромис! Ура! Кривой компромис какой-то. Ну хотя бы 3-х бы допустили, они бы смогли донести до людей информацию в более объективном мире. Когда информацию доносит один - это слишком субьективно!

А почему вы считаете, что именно так проходит черта внутри Грузии? Может она проходит в другой области? 

Т.е. власти хотят загребать жар чужими руками и интересы самих волонтеров их не интересуют? Это лучший способ угробить волонтерство!!! 

Вашими устами да мед пить!!! Но боюсь вас разочарауют скоро... 

А вы можете себе назвать крупную страну не ведущую себя грабительски к другим странам? Назовите!!! А раз нет такой страны, то зачем нам меряться мерзостями? Вы же хотите, судя по всему, провести черту межуд некой идеей Запада и идеей России, но ее нет этой черты, Россия часть Запада и она многие века это предъявляла. Наши элиты говорили на языках запада и одевались в одежды запада. У нас принято считать, что Петр 1 нарядил русских в западные одежды, но это не так, элиты еще за 100 лет до Петра одевали польские одежды и зубрили западную латынь, без этого не случилось бы будущего. Отделить Россию от Запада не возможно, а потому нынешнюю конфронтацию с Западом надо понимать, а не махать им как флагом. Завтра мы будем обниматься с Западом, потому что нам нужно это будет в геополитическом плане, как это было нужно несколько раз в 20 веке. И всем нашим элитам будет плевать что вы там себе надумали про дьявольский Запад. Да, мы сегодня в неочень хороших отношениях с Западом, но при этом огромная масса наших внутренних институциальных систем построенны так же как на Западе, наша экономика чисто западного образца, наши основные федеральные системы работают по лекалам Запада. И когда вводим какие-то нормы обязательно показываем примеры этого же нормировани как на Западе. Так что наши заявлении о Западе как зле - это все временное, очень временное. 

А как вы, уважаемый, собираетесь познавать что либо не задавая вопросы. Познание идет через вопросы, только через вопросы. Правильно заданный вопрос - это уже на половину данный ответ. Что затеял Алиев никому не понятно. Путин сказал, что вроде как мы признаем факт. Алиеву бы за это ухватится и дальше идти на конструктиве, требуя за потерю борта определенную компенсацию, а потом требуя преследования. Это можно делать довольно тихо. Но Алиев вдруг публично заявляет, что он не доволен. Т.е. он требует, что бы и компенсации были публичные и преследования виновных были публичные. Это уже другой подход, это подход направленный на публичное унижение оппонента. Значти возникает вопрос, на что расчитывает Алиев? На какаие действия России? Он требует чтобы Россия взяла на себя всю вину? Чтобы скорее назвала сумму, скорее предъявила виновных или хотя бы показала, что она делает в расследовании? Или за словами Алиева стоит что-то другое, другое геополитическое? У вас есть ответы? У меня их нет! Может быть кто-то более осведобленый поможет мне разобраться. Ведь от того куда идет Алиев мы понимаем последствия на всем Закавказье.

Если местные власти медленно подают сигналы, то федералы не смогут верно реагировать. Я подозреваю, что местные власти боялись сообщать федералам, что случилось нечто страшное, надеялись, что обойдется, мазут утонет вместе с корабликами и никто ничего не заметит. Надежда на авось - это наше традиционное. Поздно подали сигнал, федералы поздно отреагировали.