Что вы называете "либеральным клише", закон? Но ведь закон возникает за много тысяч лет до концепции либерализма. Значит он был нужен все время существования человечества, значит это важная составляющая человечества, а нынешние самонадеянные попытки отдельных групп заявить что есть что-то выше закона - это опасная тенденция. Да, выше закона права, но выше права есть ценности, но если ценность не разглядывать сквозь призму правового сожительства, то она очень скоро низводится до причины сведения личных счетов. Так что можно ли попрать закон ради высших ценностей? Да, можно но очень очень осторожно и соблюдая огромную массу принципов, которые по сути и являются ни чем иным как правом. 

Ереван так отвечает на миролюбивый жест Ильхама Алиева, который заявил о готовности встретиться с Сержем Саргсяном. Видать Армения понимает только язык силы, которой, несомненно, Азербайджан обладает

Дело не в том, чего хочет система, а в том чего хотим мы сами. Если человек не хочет быть животным, он не станет животным. Тут дело в другом. В сознании нашей полиции нет такой ценности как "добропорядочные граждане" как союзники в борьбе за бесконфликтность общества. И это приводит только к одному, полиция вытолкнув граждан за пределы борьбы с преступностью остается один на один с этим вечным чудовищем и обрекает себя на проигрыш, а с полицией проигрываем и мы добпропорядочные граждане. А значи наша задача все же попытаться сделать полицию лучше, хотя бы тем, что помочь разглядеть их проблемы, а не ненавидеть их. Как взрослые помогают маленьким детям разглядеть их ошибки и стать лучше. 

ты Лука гоовришь о пбуличном. Есть еще и подводные ,подворные поквартирные камни.

Ну это проще, это чистой воды феодализм, когда блага льются через сакральную дырку на подданных. ))))

девственно чисты менты они все целки

Ну для начала я бы все же тезис о наличии общечеловеческой морали пока оставил... Увы, пока есть только мораль отдельных общностей, но путь к общечеловеческой морали начат и она обязательно случится, я в это верю. Кто хуже и кто лучше не нам судить, пусть нас осудят будущие поколения. Когда-то не только Европа, но и Америка, Азия были захвачены идеями высказанными Адольфом Гитлером. Очень многие в мире верили, что за национал-социализмом будущее. Евгеника стоящая в основе антропологической политики национал-социализма была популярна во многих цивилизованных странах мира. Законы опирающиеся на Евгенику приняли США, Англия, Канада, Австралия и еще много, много стран считающих себя авангардом человечества. И только Нюренбергский процесс показал что есть что в этом мире. Но даже до сих пор есть желающие оспорить решения Нюренбергского процесса. При этом законы опирающиеся на Евгенику в Англии отменили толко через 20 лет после 2 мировой войны. Так что принимать однозначное решение о том, кто хуже или лучше я бы не стал. Я не говорю, что мы прав, нет я сам лично очень многих не доволен в своей стране и хотел бы что бы что-то было по другому. И главное мое недовольство, это не желание в России отказываться от сакрализации власти и сакрализации решений власти. Вся аморальность политических решений находится именно здесь. Увы, наша власть не хочет признавать собственных ошибок, увы, нам не хватает для этого мужества. Почему я говорю, нам? Потому что за все проступки власти ответственны прежде всего мы жители этой страны. Это мы принуждаем власть к сакрализации. При этом я бы отметил, что было несколько довольно серьезных и важных поступков современной власти в России, которые я бы рассматривал как вполне достойные. Я бы не хотел демонизировать власт в России хотя бы по одной причине, что сакрализация власти как в ее обожествленнии, так и в ее демонизации. У власти стоят люди и люди ошибаются и люди принимают верные решения. Не сваливаться в сторону сакрализации ни обжествляя ни демонизируя - это наш вклад в создание новой культуры России. 

в чем вина старика? в том что он помянул своих предков?? уничтоженных царской Россией? 

Естессно, мон шароми Abder   несколько гротескно утрирует ситуацию...Да, были прецеденты, когда "первым красавицам" и певичкам выдавали квартиры в Грозном, но массовый характер это не носило...

Фантазии? Упаси Бог, Игорь! Я ж говорю, друзья, родственники сами маятся....Дело, как мне сказали в кулуарах, что распределением квартир ведает один человек весьма)) известный в наше время)) /от сила пара/тройка/...Будто-бы специальная прошнурованная книга существует: кому, когда, по чьему "распоряжению" /сиречь эмоционально/гормональному порыву/ выдали жильё!!!

Хлопок бытового газа в одном из помещений привел к возгоранию. Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/310733/© Кавказский Узел==============================щедэвр. хлопок.. возгорание.. да еще и 7 человек пострадали.. Представляю ,что бы было ,если там был взрыв. Тавариши журналисты КУ ,неужели так трудно.. хлопок отличить от взрыва. Хлопок ,это в ладоши когда бьешь.. Понятно??

Понимаю о чем речь. Я всего лишь вслух высказал вам россиянам ,что данная проблема в мире существует. Но именно Россия воюет с наёмниками ,естественно не со своими . Это порождает циничный двойной стандар. Скажем в наше время США ведет себя намного порядочней России. США ,хотя бы не отрицают своё пристствие т.е. более честно ведут себя. Россия т.е. путинизм применяет свою гибридность везде.. В России мораль и аморальность абсолютно одинаковые добродетели. Гибридные войны ,гибридная власть,гибридное существование . Это вне рамок человеческой морали. Как только вам русским(росиянам) напоминают ,что русские творят зло , в ответ показывают пальцем на США и другие страны Запада. Вы русские своё зло творите ,потому,что кто в мире творит зло. Этим вы своё зло оправдываете. В конечном итоге русские (россияне) отошли от добра и пришли ко злу. Что касается наёмников ,то самым беспринцыпным и трусливым оказалась Россия.. Я помню 26 ноября 1994 года ,когда русские отказались от своих наемников.. Сегодня тоже самое делают русские со своими наемниками в Украине и Сирии. Гибридная бессовестность,беспринципность,трусость =Россия.  

Поздно,горит Каноков рынок Синдика,хорошо так,с обрушением кровли и подземной парковки,я бы сказал пожарище большого масштаба и ущерба,интрересно -как со страховкой?

Какая же ты [...],ничего святого у людей не осталось,злорадствовать над погибшими,это каким зверем надо быть(( Про вашу депортацию никто же здесь не говорит. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Речь конкретно не о тебе шла))эт называется "на воре шапка горит"))