Дело уроженцев Чечни о нападении на сотрудников МЧС передано в суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обвинительное заключение в отношении Хамида Ражапова и братьев Хусейна и Саид-Магомеда Цетиевых поступило в Щербинский суд Москвы. Дата начала процесса пока не названа.

Как писал "Кавказский узел", 21 июля срок ареста всем троим фигурантам дела был продлен до 22 сентября. 27 июля следователь уведомил адвокатов и обвиняемых об окончании предварительного следствия.

О том, что материалы дела поступили в суд, сегодня корреспонденту "Кавказского узла" сообщил адвокат Николай Дьяков.

По его словам, принятию этого решения предшествовали "не совсем обычные события". Вначале заместитель прокурора Западного административного округа Москвы, изучив уголовное дело, 7 сентября вынес постановление о направлении уголовного дела для производства дополнительного следствия. В этом документе за подписью первого заместителя прокурора ЗАО г.Москвы Сергея Лисина, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла", говорится, что "изучение материалов уголовного дела показало, что в ходе производства следствием были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства и неполнота следствия".

По мнению Николая Дьякова, это постановление подтвердило доводы защиты о том, что дело было рассмотрено односторонне.

"Мнение прокурора шло вразрез с позицией следствия, которое, не допросив ни одного свидетеля защиты, не изучив вещественных доказательств и видеоматериалов с камер видеорегистраторов, настаивало на виновности Ражапова и братьев Цетиевых и причастности их к преступлению в отношении сотрудников МЧС", - заявил адвокат.

По его свидетельству, несмотря на убедительные доводы зампрокурора, в этот же день постановление было обжаловано, и обвинительное заключение за подписью прокурора ЗАО г.Москвы Григория Радионова было направлено в Щербинский суд.

Николай Дьяков считает, что такого скоропалительного решения по утверждению обвинительного заключения он не припомнит за все время своей многолетней практики.

"В течении одного дня прокуратура после изучения дела отправила его на доследование, обнаружив в нем грубые нарушения в расследовании, тем самым подтвердив обоснованные доводы защиты. И в этот же день решение прокуратуры Следственным комитетом ЗАО г.Москвы было обжаловано, а обвинительное заключение направлено в суд", - возмутился адвокат.

Комментариями следователя по делу, представителей СКР и Генпрокуратуры России, а также потерпевших относительно описанной адвокатом ситуации "Кавказский узел" пока не располагает.