Два сотрудника МВД Чечни уволены за стрельбу на свадьбах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Полицейский Рамзан Дадуев и боец полка по охране нефтегазового комплекса Чечни Джохар Магомадов уволены со службы после того, как нарушили запрет на стрельбу в ходе свадебных торжеств. Мнения опрошенных "Кавказским узлом" жителей республики относительно использования огнестрельного оружия на свадьбах разделились.
Две свадьбы, на которых произошли инциденты со стрельбой, прошли в Чечне в минувшие выходные, сообщил сегодня корреспонденту "Кавказского узла" представитель МВД республики.
"За нарушение служебной дисциплины и прямое игнорирование запрета руководства республики и МВД на стрельбу во время свадебных торжеств 11 ноября со службы уволены два сотрудников. Это сотрудник отдела полиции Надтеречного района Рамзан Дадуев и сотрудник нефтеполка Джохар Магомадов. Первый несколько дней назад был заснят на камеру мобильного телефона в Наурском районе республики, когда стрелял в воздух из своего табельного пистолета-пулемета. Второй нарушитель устроил то же самое во время свадьбы в Гудермесском районе", – сказал он.
Источник в ведомстве подчеркнул, что все сотрудники силовых структур в Чечне предупреждены о недопустимости использования оружия на свадьбах после того, как в 2012 году руководство республики строго запретило подобные действия в связи с неоднократными случаями ранений, в том числе смертельных, во время торжеств.
Часть опрошенных корреспондентом "Кавказского узла" местных жителей заявляют о том, что стрельба в воздух является давней традицией чеченцев.
"Даже в Казахстане, где чеченцы находились во время депортации, многие придерживались этого обычая. Помню в 1977 году, когда женился мой дядя, на свадьбе тоже стреляли в воздух из ружей. Просто нужно было заранее уведомить милицию, а так никто этого официально не запрещал. Считалось, что стрельба на свадьбе отпугивает джиннов и шайтанов, которые могут причинить зло молодой семье, – рассказал корреспонденту "Кавказского узла" житель республики Аслан. – Жаль, что и этот обычай у нас теперь практически свели на нет".
Против запрета на стрельбу настроен и другой местный житель Алавди.
"Свадебные церемонии за последние годы совершенно изменились, из них вытравлены многие хорошие обычаи. Я не сторонник того, чтобы на свадьбах стреляли из автоматов и пулеметов, но ничего плохого в нескольких выстрелах из пистолетов или винтовок не вижу. Это обычай, который пришел к нам от наших предков", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".
Другие местные жители, наоборот, поддерживают запрет на стрельбу в ходе свадеб.
"Во-первых, это какой-то языческий обряд отпугивания злых духов, не соответствующий исламу. Во-вторых, беспорядочная стрельба на свадьбах никогда до добра не доводила. Мой близкий родственник в 1998 году едва не стал кровником из-за этого. Он и несколько его друзей стреляли из автоматов в воздух на свадьбе своего товарища, и одна из выпущенных кем-то пуль попала в голову одного из гостей, который скончался", – рассказал корреспонденту "Кавказского узла" грозненец Сайпти.
Мы обновили приложения на Android и IOS – теперь они работают без VPN! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN) либо использовать браузер Ceno для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook°, Instagram°, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube. Присылайте в WhatsApp° сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.
° деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
источник: корреспонденты "Кавказского узла"
2
4
Закон един для всех, думаю, эти люди прекрасно понимали на что шли, когда открывали стрельбу на свадьбе, собственно, за что теперь и придется понести ответственность.
2
1
Случай говорит об отсутсвии дисциплины и самоответсвенности... ведь этим же утром командир перед ними выступал. Уволить однозначно, еще и привлечь бы таких, чтобы другим неповадно было.
3
0
Никто не заставляет отказываться от традиций. Но одно дело выстрелить в воздух из личного охотничьего ружья, а другое дело - стрелять очередями из табельного оружия. Были уже трагические последствия такой стрельбы, нельзя допустить их повторения.
2
1
Надо запретить пользоваться оружием и вообще надевать форму в нерабочее время. А то развелось по всей республике "крутых", которые везде тычут этими своими оружиями.
0
0
Редкий случай,когда я соглсен с этим тролем
2
1
Уволили, и правильно сделали. Сотрудники милиции, тоже должны соблюдать закон. Никто не освобождал их от ответственности за, подобного рода, нарушения. Использовать табельное оружие на свадьбах, это безответственность высшей степени.
0
1
Милиции больше не существует, впрочем это не меняет сути.
0
0
а в чём различие,не скажете,сэр??? Говно назови дерьмом,что,вонять не будет???
4
2
Если это старинная традиция,то пусть стреляют из старинных ружей,кремнёвых.
0
0
Кстати да, очень даже логично и к месту сказано!!!
1
4
Ничего плохого он не видит. Хорошо, что обошлось без кровопролития. Абсолютно правильно поступили начальники отделов, что уволил этих горе полицейских. Есть устав, есть закон о полиции. Никаких скидок на традиции и обычаи делать нельзя.
0
1
Тем более когда речь не идет о традициях.
2
0
Не нужно оправдывать свою невоспитанность традициями, тем более это абсурдно звучит, когда речь идет о сотруднкиах правоохранительных органах, которые, собственно и стреляют на свадьбах да и вообще.
У кого, кроме как сотрудников органов в Чечне есть оружие?
Надо привлекать к ответственности за сощдание угрозы безопасности граждан в общественном месте, ведь случаев, когда из-за таких идиотов гибли люди или получали ранения не так мало.
У меня лично родственница умерла из-за таких "традиций". Пуля попала в нее рикошетом.
2
0
У наших предков обычаев стрелять из пистолетов «макарова», «стечкина» и «автоматов «калашникова» не было, потому что и этих смертоносного оружия, представляющего опасность для человека, находящегося на километровых расстояниях от стреляющего не было… . К тому же они не устраивали в те времена «стрельбище» из разных сортов оружия, а делали несколько выстрелов в определенных случаях. Делали несколько выстрелов, когда с кунаки жениха подвозили невесту к дому, где она будет находиться в первые несколько дней, пока не закончится обряд венчания. Затем везли в дом жениха, при подъезде к дому – делали несколько выстрелов вверх, чтобы известить, что они на подходе… . Затем, когда в первый раз невесту выводили, как говорится во свет, обычно её вели к роднику, за водой, некоторые в воду клали «чепалг», и стреляли в него, а некоторые просто вверх… . По-моему это был красивый и не приносящий людям вред, страх и опасность обычай… . Не слышно было, чтобы кому то эта «стрельба» приносила страх, а смерть – тем более. Но нужно учесть, что весь этот обычай был порожден тем, что в те времена не было телефонов, чтобы сообщить о том, что они с невестой подъезжают к тому или же иному дому, не было всяких там других «смартфонов» и других вещей для общения людей… . Да и стреляли тогда специально заряженными для этих целей холостыми патронами, не говоря о том, что стреляли из этого патрона настоящие «кIонахи»! А теперь, что происходит теперь? Молодой на вид человек, в джинсах … с дырками (говорят такая мода сейчас), с выпученными глазами, разбрасывая гильзы по сторонам, принося страх женщинам и детям, и так настрадавшимся шумом этих выстрелов, не задумываясь о том, что пуля, выпущенная им, может поразить человека, находящегося у себя в доме за несколько километров, нажимает на курок… . Ой какой он молодец!... Смотрите на него!... А в трудную минуту многие их них подбрасывают это смертоносное оружие во двор …соседям! А разве этого не было?.. Было!... И правильно делает Рамзан, что требует наказания этих «храбрых» молодцев! Нужно не только увольнять, а привлекать к уголовной ответственности, ведь стрельба без необходимости для этого есть превышение полномочий и при желании можно для этого найти нужную статью, наши правоохранители это быстро сделают.
0
0
Ну прямо в дырку!!!