Ленин.... и мир мистеров Твистеров

если попытаться соизмерить то что он разрушил(еле-еле душа в теле-временное правительство) с тем что он создал(ссср).то получается он созидатель.идея создания общества без эксплуатации человека человеком.была попытка.россия была ориентиром для всего человечества тогда.спросим себя-была ли когда нибудь до него и после ссср россия в таком положении?

очень важно -методы достижения людоедские.

Теде, а мне кажется, утверждать, что тогда Россия была ориентиром для всего человечества несколько ошибочно. Мы ведь с вами не жили в то время, значит, не можем объективно оценивать ситуацию;-)

Но я благодарю Вас за высказанное мнение, мне приятно было его узнать!

И про Россию - при Ильиче и в другие времена. Мне кажется, что Россия слаба своим размером - звучит смешно:-)), но именно эти необъятные просторы дозволяют процветать многим властным порокам в невероятных масштабах. Ленин - это попытка,  полагаю, не совсем удачная. Но лучше пытаться, чем ничего не деалать.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ktpe6C6oJfs

я не симпатизирую коммунистам.просто пытаюсь размышлять.

именно с этой идеологией россия сделала шаг на пути к завоеванию мирового господства.не хочу оценивать + это или -.с прежней идеологией она достигла потолка в деле расширения,экспансии.а теперь россия озобочено только тем чтобы удержать территории.

идеи из уст Ильича звучат неплохим революционным камертоном, но вот воплощение - почему-то именно этим Россия страдала и тогда,  и сейчас... Мне хотелось бы для людей другого, ведь столько прекрасных человеков на этой шестой части планеты живет.

здесь вопрос очень глубокий.почему россия пошла на этот эксперимент?или вернее почему нашлось в россии много деятельных,пассионарных людей которыми овладели именно эти идеи?(я считаю что народы разворачивают в нужном направлении элиты.это могут быть старые элиты или новые вытеснившие старые).

паршин убедительно пишет что в рамках капитализма россия не может победить запад.норма прибыли на территории россии ниже чем на территориях ее заклятых друзей на западе.это значит прорывы могут быть только на идеологическом фронте.

а нужда в экспансии пока она есть не дает покоя элитам.если этой нужды не будет боюсь россии не оставят такую большую территорию.или ты делаешь шаги вне или шаг за шагом теряешь свое.

не вижу россию такой как скандинавские страны или прибалтийские.

В рамках капитализма Россия может лишь быть одной из больших и средних по уровню стран мира, причем, стран, ведомых.

Без экспансии -  нет России. На этом очень многое в русской идее держится.

Россия такой никогда не будет, это точно. Да и требовать от нее такой малости -  совсем как-то... Это и есть мечта? :-)))

Ната, я думаю, Николай Второй все равно был бы обречен... Другое дело, что тогда  в России не было сильной оппозиции. Тот же Керенский -  просто обречен был на проигрыш.

Теде, коммунизм Ленина и Сталина -  очень разный.... про Хрущева и брежнева вообще речи нет. Идея сдулась.

А Россия -  не было бы революции, что, она бы сидела в прежних границах?

если быть точнее то, скорее всего, следует различать марксистский коммунизм, ленинский большевизм и сталинский социализм. 

уверен никто не будет оспаривать, что события в России изменили весь мир, и повлияв на национально-освободительные настроения, и будучи просто даже страшилкой для капиталистов вынужденных под её примером идти на уступки своим рабочим. Хотя было бы интересно понять, был бы мир такой, как сейчас если бы не была Россия такой, как тогда. Но вот что точно понимаю, что не хотел бы жить в то бурное время.

Идеи нет - это точно. Быть богатым не может быть идеей. А вот отнять и поделить, почему-то может ))) странно )

очень интересно.по теме бостона

http://worldcrisis.ru/crisis/1106423

Уже получил второй сигнал из независимого источника, что до конца года США выключат печатные станки, а золото надо покупать уже сейчас... Но денег на золото у меня нет... :( ...."Когда нет денег - нет любви..."

Ленинградский, ну так если выключат, то значит «зелень» будет в дефиците и  «зелень» подскочит в цене, а не золото, разве не так работают рынки? Если так то «зелень» надо покупать а не «рыжьё» ))) . Хотя я тот ещё экономист )))

ФРС США печатает доллары для финансирования (обслуживания) внешнего долга. Если она это перестанет делать, то курс доллара рухнет гораздо быстрее, чем изотрётся хотя бы одна купюра. Конгрессмен и очень уважаемый в США (и мной :) ) Рон Пол в своей книге "Покончить с Федеральным резервом" очень убедительно объясняет почему это надо сделать. С ФРС расплачиваются золотоми сертификатами за печатание долларов - такого количества золота уже нет, поэтому Рон Пол предлагает просто досрочно прекратить коммерческие отношения с ФРС в виду невозможности одной из сторон обеспечить оплату сертификатами, тем более американское законодательство позволяет это сделать и давным-давно должно было сделать это в виду бандитских злоупотреблений со стороны ФРС.

Кто-то рисует новые войны, передел мира апокалипсис, кто-то надеется на золотой юань, но старая система уже давно прижата к стенке.

Поэтому, если нет золотишка, то вспомните о родственниках на селе и готвьтесь стать фермером :)

шесть соток все на запасном пути )))

http://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img818/5030/zenit1.jpg

У-у-ппссс,  кривая ссылка - вот правильная :

http://img818.imageshack.us/img818/5030/zenit1.jpg

:)

американцы различают террор по его целям.если террорист не против сша и нато то он красаучег.повстанец,борец за свободу и т.д.

со всей прямотой гегемона это заявил американский журналист на рсн.