Не согласен с заявлением Иванишвили по "Рустави 2"
«Создавшаяся ситуация не благоприятна для правительства, это благоприятно именно для «Национального движения». Посмотрите, как они подняли тему. Они мастера. Разве я не знал, что они сделали бы это? Если бы это зависело от меня, мне бы хватило ума, чтобы сперва вообще не касаться «Рустави 2», а после не вводить так быстро этого временного управляющего. Что бы за этим последовало, увидеть было бы легко - мы ведь хорошо знаем почерк «Национального движения», но в то же время, что делать с Двали, Акимидзе и Халваши? У них есть законное право судиться за то, что у них отняли», - заявил Бидзина Иванишвили.
Резюме. Не согласен с заявлением неформального лидера Грузии по "Рустави 2"! Все очень просто - закон должен быть превыше всего и карать не выборочно! А если считаться с политической коньюктурой и постоянно прогинать под него закон, то... тогда и Саакашвили не надо было трогать - это ведь вызывало осложнения с Западом, и арестовывать некоторых лидеров Нацдвижения - это также вызвало осложнения с Западом, и, в конце концов, и приходить к власти было не обязательно - Мечта не может так истошно, как мишисты, с применением всех СМИ и НПО, нести русофобию и кричать, что "Орда у порога" и еще немного, поглотит всех нас... и это не нравится многим на Западе, вплоть до того, что "Мечту" обвиняют, чуть ли не в лояльности к России. Так зачем было приходить, Бидзина...?
А если представить такую вольную аналогию - кого-то из очень известных прозападных грузинских ораторов поймают на каком-нибудь низком преступлении, педофилии или скотоложестве, то, что, тоже будем замалчивать, чтобы не навредить нашим отношениям с боссами и для победы всемирного добра над злом?
