Возвращать или нет графу национальность в РФ? И о позе царя

25.07 / 10:08 } антип (Знаток)

Всё так. Те же грабли, о чём мы постоянно здесь говорим. Я выводы сделал, а ВВП - нет. Ну я помладше, поэтому "дружбу народов" застал по-меньше.:-)

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=P_li2otpqEc   Думаю, в данной ситуации башни Кремля будут безмолвны, в ожидании реакции царя. Молчание -  красноречивая реакция, особенно, в таких империях, как Россия. Если же башни заговорят по этому вопросу -  не исключено, что это своеобразный  тест на реакцию населения -  сверху...

==

П.С. Многократно писал, что считаю Путина - не совсем русским царём, а царём, в немалой степени, всё ещё советским, но, разумеется, при этом, в разы более русским, чем лидеры СССР,  а также "пьяница" Ельцин из "святых годов".

Моё мнение прежнее, психотип Путина -  размытый и мутный в плане чёткой идеологии нового  гос-ва, но, достаточный на данном этапе для того, чтобы русские ( в политическом смысле этого слова), впервые, пожалуй, за почти столетие -  почувствовали себя хозяевами в своей же - стране.

По СССР я часто писал, что считаю его -  в зародыше, антирусским экспериментом, создавшем множество национальных государств и республик в границах, о которых те, без коммунистов -  никогда бы и не мечтали, так как  многие коммунисты видели именно в восстановлении Российской империи и русского империализма -  самого страшного и злейшего врага!    Мой материал от 23 апреля:Ленин, мировая революция и Россия

По поводу графы национальность?  Придерживаюсь и придерживался мнения - что главное, не национальность, а ментальный выбор человека. Главное не этничность, а политическая нация.

Лишь некоторые мои материалы на эту тему:

от 22 марта:Политический национализм не имеет ничего общего с фольклорной трактовкой лицемеров

Кор-вирус: глобализация vs полит. национализм...?

от 30 января 2019:Политический национализм - против "многонационалии". О Западе, России, Кавказе и Бруте

===

Для примера, во многих постсоветских странах, в частности, в Грузии  -  нет графы национальность, есть лишь гражданство, как и в РФ. Разумеется,  есть множество аргументов за это,  есть аргументы  - против.

Единственное, добавлю, приводя эту,  не совсем удачную аналогию,  ввиду совершенно разных масштабов и каркаса  двух гос-тв. На мой взгляд, в случае референдума, большинство в Грузии всё-таки выбрало бы возвращение графы национальность. А насколько это хорошо или плохо, лучше пусть ответят читатели, если у них есть чёткое мнение по этому поводу.

==

Что касается России, если часть нацменьшиств и творческой интеллигенции  РФ -  против, я в этом вижу  железную логику.. Так как  нацреспублики и при СССР, и при РФ - практически, не размываются, живя, в основном, на дотациях и  в формате нац. княжеств, а  русский народ -  размывается, благодаря, втч, позе царя и особенно его свиты, чувствуя себя на вторых ролях, даже в РФ - проживая в нацреспубликах.

Если я не прав - поправьте! И расскажите, какой процент русских в руководстве Татарстана, при том, что русских больше чем татар в Казани, какой процент русских в Уфе -  при том, что  русских в Уфе намного больше башкир, итд...  не говоря уже о  маленьких, но очень гордых, дотационных республиках Северного Кавказа. 

Повторяю, если я допускаю в чём-то неточность, поправляйте и приводите аргументы.

Человек, который напишет в графе национальность -  русский, француз, немец, грузин, поляк, итальянцец -  тем самым,  делает, втч, ментальный, а не только этнический выбор.

Лично я не вижу в этом ничего плохого и тем более, опасного.

Плюс, гораздо лучше будет видно, какой процент, реально, тех или иных народов, проживает в РФ.

Сепаратизм? Честно говоря, совершенно не понимаю, какое отношение сепаратизм или страх перед ним -  имеет к этой процедуре. Сепаратизм обычное явление, существующее в любом здоровом организме, и уже от организма зависит, как он с ним борется или нет...

Мой материал на эту тему:Вновь о сепаратизме, хождении по замкнутому кругу, трансформациях империй и..вечных брутах