Трамп не гарантирует признания президентских выборов в США? И о майдане
Дональд Трамп, фактически отказался гарантировать мирную передачу власти после выборов президента США.
Он выразил надежду на то, что «будут честные выборы». «Но если я буду видеть, что десятки тысяч бюллетеней подтасованы, я не смогу согласиться с этим», – приводит его слова ТАСС.
На вопрос, рассчитывает ли президент на вмешательство Верховного суда, Трамп ответил: «Я рассчитываю на них, чтобы они посмотрели на бюллетени». Он надеется, что Верховный суд «не понадобится в плане самих выборов».
«Но относительно бюллетеней – я так думаю, потому что происходящее невероятно», – сказал Трамп. Источник: https://vz.ru/news/2020/9/30/1062899.html
Источник: https://strana.ua/img/article/2601/88_main.jpeg Ярмарка тщеславия в ведущей демократии или, искренность и высокая политическая культура?
==
П.С. В матерале от 26 сентября:Возможен ли майдан в США? - я задал вопрос, на которые есть достаточно контрастные ответы.
Это тем более тревожно, что речь идёт о ведущей демократии мира, и если такие проблемы там, получается, что подобное может легко быть в странах, с менее развитыми дем. институтами и полит. культурой?
Вновь задам вопрос. Предположим, Трамп выиграет предстоящие президентские выборы, с минимальнейшей разницей - как поступят, по вашему, демократы? Есть ли причина полагать, что не признают итогов выборов, или, это исключено в ведущей мировой демократии :-) ?
А если демократы выиграют с минимальнейшей разницей - как поступит Трамп и его сторонники?
Мой материал от 7 июня:Почему реднеки (красношеие) - против "хихикающих" либералов, леваков и ЛГБТ- активистов?
Если бы то, что происходит в США в плане конфронтации, происходило в Москве, Киеве, Минске, Тбилиси, Баку. Ереване итд... это, неминуемо было бы оценено "объективными" западными СМИ - как протест "народной дубины" против существующего "режима" и явная предпосылка к майдану. Разумеется, если бы протестующие придерживались прозападной ориентации.
Если бы, на улицы вышло в 5 раз больше людей, но, не с прозападной ориентацией, имхо, "объективные СМИ" расценили бы это как бунт маргиналов, агентов Кремля и просто - отоморозков и "фашиков".
Или, вы считаете, что всё было бы не так, и "объективные" СМИ и евро-эльфы реагировали бы на протесты в этих городах и странах, также, как реагируют на происходяшее в США.
В Грузии, в России, в очень многих странах, часть радикальной оппозиции, постоянно обвиняет власть, даже после уверенной победы - в фальсификации. Это уже часть религии, идеологии или комплексов, выбирайте сами - слово.
Но, когда речь идёт о США, где сторонники и противники двух, всё более идеологически контрастных лагерей, составляют по половине населения в почти 330 миллионной страны, это принимает совсем другоё характер.
Кто посмеет что-то сказать властям США, если те, не признают итогов выборов, если та же Европа и большая часть планеты, сама ждёт, как отреагирует Вашингтон на те или иные выборы?
Может, Тбилиси и Варшава, или София и какой-нибудь Будапешт с Прагой?
Может Париж с Берлином, признают действия властей США - покушением на демократию?
Если что-то заявят Москва и Пекин, это будет расценено как вмешательство и враждебное действие, а вот Запад...
С друой стороны, после встречи Эммануэля и Хуаниты, и хлопот Ангелы вокруг российского оппозиционера, я не могу себе представить искренней реакции объединённой Европы. А вы?
Все помнят, как султан Эрдоган обошёлся с оппозицией во время протестов, и как легко там арестовывают оппозиционеров и как мягко с ними - обзодятся.
Лукашенке очень далеко в этом плане до султана, а белорусской оппозиции до турецкой в плане численности "народной дубины".
Но, с одной стороны поясничание и ярмарка тщеславия, вперемежку с клоунничаниям, с другой, Турция - член НАТО, Эрдоган, при всей критике - важнейший партнёр Запада.
Я уже не говорю, какой была реакция Европы на протесты в Барселоне.
Про Париж - молчу, потому что.. вы либо это видите, либо - нет.. Ах да.. там нехорошие люди протестуют, а в Минске - хорошие...
Про США - сложно не видеть, что там происходит и каков накал противостояния. О статистике жертв, вообще не принято говорить, так как это не вписывается в сюсюкающую эльфийскую мантру. Мой материал от 26 сентября:Трамп: доля убийств в Балтиморе выше, чем в Афганистане и Гондурасе. О "чёрной общине" и дураках
Резюме: Мне все понятно в плане того, что в мире рулит идеология: свой - чужой. И это, как раз, логично Так всегда было, есть и будет! Просто - формы разные, как и обёртки..
Но, мне не понятно и я вновь хочу спросить, если разрыв на президентских выборах в США будет... предположим 2-3%... всё закончится мирно, или, кто-то нарушит демократическую идилию, и если да, то - кто?
Или, вы исключаете такой сценарий?
