Доля белых людей в США сократилась до рекордного уровня. Аналогии - вопросы
Доля белокожих в этническом составе населения США впервые опустилась ниже 60%, а доля латиноамериканцев, напротив, выросла на 23%. В целом в США зафиксировали самый медленный прирост населения со времен Великой депрессии
Если в 2010 году доля белокожего населения составляла 63,7%, то в 2020 году она снизилась до 57,8%, что стало самым низким показателем за историю переписи. Это обусловлено снижением рождаемости среди белых женщин по сравнению с латиноамериканками и азиатками, пишет AP. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/13/08/2021/6116209c9a79473b27235bbd
Фото: Eduardo Munoz / Reuters
==
П.С. Листая утреннюю почту, сделал закладку на этой теме, чтобы вернуться к ней - отдельно.
Выделю, в качестве предисловия два моих материала:
от 17 июля: Политическая нация впереди этнической составляющей
от 19 июля 2020: Вновь о сепаратизме, хождении по замкнутому кругу, трансформациях империй и..вечных брутах
==
Сразу подчеркну, ничего страшного не происходит и конечно, нет оснований для паники у тех, кто, впрочем, всегда паникует, то ли в силу менталитета и характера, то ли из лицемерия.
Но есть, несомненно, одно НО.
Насколько хорошо работают плавильные котлы империи в США? Перевариваются ли надлежащим образом в ведущей демократии многие народы и религии? Или всё держится на той самой палочке доктора Моро?
Последние президентские выборы в США мне продемонстрировали не столько то, что на самом деле под юбкой у американской демократии, сколько, огромное непонимание и раскол между, имхо, белым большинством и чёрным и цветным меньшинствами.
Знаю, что сторонники демократов со мной не согласятся. Но считаю, что если бы в выборах президента принимали участие лишь белые граждане США - победа Трампа была бы очень уверенной.
Именно черные и цветные, а также - ЛГБТ и люди, имхо, без нации - анархисты, леваки и разного рода ментальные дауншифтеры, склонили чашу весов в пользу Байдена.
То, что творили темнокожие после убийства полицейским - Флойда, это не общественный, имхо, протест и не проявление демократии, уж точно:-) Это расизм, с другой стороны и гигантский, смердящий на все стороны - комплекс неполноценности.
Люди, не могущие, имхо, в массе тягаться с англосаксонской элитой, тем не менее, хотят получать столько же и время от времени, прибегают к погромам, пользуясь тем, что "хихикающие либералы" на их стороне.
Что касается испаноязычных, прекрасно помню, что говорил о них Трамп и все, кто интересуется Америкой, знают об отношении англосаксов и латиноамериканцев.
Последние, часто, не учат даже английский, так как в штатах, где испаноязычных много, это попросту не нужно.
==
Аналогии.
Вспомните, сколько было процентов русских в СССР перед развалом "красной империи"?
И сколько бы было сейчас? Я мог бы вам написать, так как погуглил и посмотрел, перед тем, как задать вопрос, но лучше сделайте сами - чтобы понять, какой огромный перевес в "многонационалии - имела бы "дружбанародов" - над русским меньшинством.
==
Представьте ситуацию на Украине, если бы не русскоязычных, а русских там было бы сейчас 30-40%....
Разница между русскоязычными и русскими - огромная, разница не в этничности, а в ментальности. Русскоязычные, это часто, что-то, напоминающее женщину, слабую на передок, готовую ласкать любого, кто имеет власть и силу. Русские - люди, понимающие какого они роду - племени, кто их Бог и где их настоящая Родина.
==
Представьте Белоруссию, если бы поляков в целом, по стране, был бы такой же процент, как в Гродненской области.
==
Посмотрите на Турцию, и представьте, если бы курдов было реально, а не мифически, 40%?
Посмотрите на Грузию и представьте, если бы из 3,7 миллионов населения грузины составляли бы не 86 с лишним процентов, а около 60.
Представьте Армению, где проживало бы 30-40% не армян.
Азербайджан, где к примеру, нацменьшинства составляли бы, скажем 30-40% населения.
Представьте Россию, где русских было бы не за 80%... а около 55%... а население маленьких, но гордых и дотационных республик, скажем, Северного Кавказа - составляло бы 25-30 миллионов человек...
Я уже не говорю про Германию, где турки и курды, скажем, составляли бы 30%.. или Францию, где арабы бы могли, при желании, выбирать лидера гос-ва.
Как вы думаете, всё это никак бы не повлияло на идеологию и устойчивость государства?
