Кто первым моргнёт? США (ЕС) vs РФ

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Хотел выбрать другую вечернюю тему, но вновь потоком на ленте новостей - уколы, угрозы, надувания щёк и, якобы или на самом деле, готовность к чуть ли не открытому бою...

http://www.politrus.com/2016/03/31/kremlin-whitehouse/

Мои последние материалы по теме: от 12 декабря:На кого играет время в российско-украинском (западном) противостоянии?

от 10 ноября: США поддерживают стремление Украины в НАТО. РФ - источник агрессии и дезинформации: Белый дом

от 8 ноября: Кремль: НАТО постепенно подминает под себя Украину, для РФ это «красная линия»

Всё говорит о том, что последний разговор Путин - Байден, не привёл к разрядке и смягчению агрессивной риторики.

Стороны не пришли к компромиссу да и имхо, не могли прийти. Так как компромисс полностью взаимовыгодным быть не может. Кто-то одерживает верх, кто-то уступает, а потом это прикрывается подобными словами.

«Если Грузия и Украина захотят присоединиться к НАТО и удовлетворят требования, это приблизит решение вопроса», — об этом госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в интервью NBC News.

«В 2008 году Альянс подтвердил, что его двери открыты для Украины и Грузии. Если Грузия и Украина захотят присоединиться к НАТО и удовлетворят требования, это приблизит решение вопроса. НАТО с самого начала ясно дала понять, что ее двери будут открыты для любой европейской страны, которая стремится к членству и отвечает необходимым критериям».

Госсекретарь США также отметил, что в отношениях с Россией на карту поставлены такие важные вопросы, как международные правила, согласно которым ни одна страна не имеет права изменять границы другой страны силой, и ни одна страна не может отдавать приказы другой стране по вопросам внешней политики.

Не стану приводить ссылки на заявления Москвы, в том числе, МО РФ по поводу красных линий и ответных действий. Все, кто следит за ситуацией, прекрасно знает, что их много и они достаточно резкие.

Тема не то, что не остывает, а напротив, нагревается.

Ну и вопрос заголовка - кто не выдержит первым напряжения, и если завтра война - кто будет драться, а кто, традиционно кривляться?

Допускаете ли вы вариант, что РФ оставит свои угрозы на словах, в ситуации, если Запад не будет никак реагировать на её предупреждения и "сжимать пружину"? Что вы думаете про сегодняшнюю аналогию МИД РФ с Карибским кризисом?

Кто большое, по вашему, на данный момент, заинтересован в скорейшей развязке?

И в какой - именно.

Допускаете ли вы, что наступит смягчение риторики, без уступок с одной из сторон?

По вашему - "игра" идёт на повышение ставок или... наоборот?

И последнее, кто - кого опасается в данной ситуации больше?