П.С. Казахстан, Литва, Финляндия: Россия
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Хочу коротко, ещё раз, ответить на то ли актуальную, то ли искусственно подогреваемую тему по суете вокруг трех гос-тв на границе с РФ.
По мнению командующего вооруженными силами (ВС) Финляндии Тимо Кивинена, республика в случае нападения России готова к ведению войны с восточным соседом и окажет российской армии жесткое сопротивление. Среди ключевых факторов потенциального успеха финской армии в рамках такого конфликта господин Кивинен назвал мощь вооружения и мотивацию финнов защищать свою территорию.
https://www.flickr.com/photos/nato/49384862982 Тимо Кивинен - справа
==
о российско-финаских отношениям напомню пару постов: от 20 марта: Финляндия о рисках вступления в НАТО. Когда и хочется и колется
от 12 января: Для чего финнам усиление антироссийской риторики ?
В приведённых ссылках много о сказках про "зимнюю войну", которая, на самом деле, имхо, было очень короткой и завершилась достижением СССР всех поставленных целей. Всё остальное, имхо, кривлянье и Голливуд. Слова отдельно, дела отдельна.
Что касается бравого солдата - Тимо, на мой взгляд, это проявление комплекса Виннету, присущего большинству небольших народов. Имеется ввиду не только численность населения, но и историческая память, с акцентом на вечное: победитель всегда прав, горе побеждённым и каждому- своё.
Считал и считаю, что при всех несомненных плюсах комфортной жизни, свободы слова, прав секс меньшинств и силы - прогресса и демократии в той или иной стране, борьба за территории и влияние, продолжает оставаться тем самым амоком, который и гонит караван истории и тех, кто вечно тявкает против ветра, пытаясь тем самым, напомнить о себе тем, кто сильнее и больше.
Конечно, любая маленькая страна - может стать большой. Несмотря на моё увлечение теорией фатализма, я убеждён, что человек, гос-ва, имеет изначально ресурс на то, чтобы прыгнуть выше головы и стать другим. Но такое происходит редко.
П.С. При всём уважении к финскому стандарту и трудолюбию этого маленького и часто униженного и оскорблённого более сильными соседями - народу, я не могу всерьез относиться к подобной браваде. Впрочем, имхо, она и рассчитана лишь на внешний эффект.
Как одна из пешек в партии Запад vs империя зла, финны достаточно актуальны и были актуальны, кстати перед Второй мировой войной. Вчерашний пост: 22 июня. Запад vs Россия? "Монолог Гитлера"
Но, как самостоятельный игрок....
==
2. Про гораздо более маленьких, чем финны, но таких же гордых, литовцев и их исторических покусываниях на своём фланге "большого зверя" я высказался 20 июня:Литва, НАТО, Кремль, ответные меры? Сувалкский коридор имени товарища Сталина
Хороводы вокруг этой темы, в основном, по поводу того, может ли Россия посметь и замахнуться на члена НАТО?
Коротко отвечу - не знаю. Но, если будет экзистенциальная угроза интересам империи, думаю, да, может.
Впишется ли тут же НАТО имени прогресса и демократии за Литву? Не могу знать, но допускаю правоту Зеленского, когда он усомнился в способности альянса защищать даже своих членов.
Виду ли я экзистенциальную угрозу РФ от "блокады" Калининградской области со стороны Литвы? Нет. Если вдруг, что-то замечу, тут же напишу.
==
3. Очень много разговоров по поводу недавнего заявления лидера Казахстана на ПМЭФ в Москве. Мои материалы от 18 июня: "Как прежде, не будет"? Разумеется! Токаев: ДНР и ЛНР
от 19 июня:Затулину сделали замечание, в отличие от Кадырова. Разница между: на грани и за гранью - фола!
Важно РФ признание ДНР, ЛНР, Абхазии, ЮО..другими странами? Имхо, нет!
На все вопросы в указанных постах я ответил, кроме одного, который мне задали вчера.
Может ли Москва, при "удачном для себя", стечении обстоятельств, припомнить казахстанскому лидеру, обычное, с виду, заявление, которое Казахстан в той или иной форме, но не в такой прямой, делал всегда?
Всё зависит от состояния, в котором будет находиться "вечный Карфаген для Запада", на которого тут же набросятся многочисленные "бруты" в случае, если он начнёт слабеть.
Если же стены Кремля выдержат и "империя зла", перейдя очередной Рубикон 24 февраля, станет сильнее, больше и самодостаточнее, думаю, да, при "удачном стечении обстоятельств", она может почти всё - на постсоветском пространстве.
Приведу пример. Представьте, если бы Токаева с позором вышвырнули бы эльфы от кочевой демократии в ходе недавнего шатания в стране и к власти пришли не тайные, а явные националисты.
И им бы помогли внешние силы добра.. В такой ситуации, думаю, Москва, вполне могла бы пойти на решительные меры и дать отмашку "лимоновским регионам". А также поддержать тех на среднеазиатском направлении, кто до сих пор считает, что границы "большой брат" в своё время - прочертил неверно.
Это лишь одна из версий... так как мне задали вопрос именно в этом контексте.
Могла бы - не значит, сделала бы обязательно. Просто, я описал ситуацию, при которой русские могут сделать выбор. Или - или.
Конечно, мог бы написать, что и в этой ситуации, "голодающая бензоколонка, с разорванной в клочья экономикой" поджала бы хвост и не посмела бы пойти на такое.
Да, такая точка зрения, уверен, есть, в частности, у многочисленных российских янкелей и борцов за возврат в святые годы и деления этой страны на сотни счастливых Лихтенштейнов.
Но меня терзают смутные сомнения, что эти самые борцы - слишком уж часто выдают желаемое за действительно в формате: моста не будэ..
