Кому и зачем нужна была зерновая сделка? Логика налёта на Севастополь и Ленин с бревном
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Россия после теракта против кораблей Черноморского флота и гражданских судов в Севастополе приостанавливает участие в реализации соглашений по вывозу сельскохозяйственной продукции из украинских портов, заявили в Минобороны России.
В Telegram-канале военного ведомства сообщается, что Россия приостанавливает участие в реализации соглашений по вывозу сельскохозяйственной продукции из украинских портов, с учетом проведенного киевским режимом при участии специалистов Великобритании террористического акта против кораблей Черноморского Флота и гражданских судов, задействованных в обеспечении безопасности «зернового коридора».
Ранее Россия решила обратиться в ООН в связи с участием Британии в терактах в Черном и Балтийском морях.
Утром в субботу корабли ЧФ отразили нападение беспилотных аппаратов воздушного и надводного типа в Севастопольской бухте. Украинские военные планировали уничтожить объекты ЧФ, атака продолжалась несколько часов. Источник: https://vz.ru/news/2022/10/29/1184465.html
==
П.С. Разумеется, есть разные версии по поводу эффективности вчерашнего удара по Севастополю. Я привёл официальное мнение российской стороны, так как речь о Севастополе и именно МО, так или иначе, несёт ответственность за свои заявления и в случае чего, будут спрашивать с них, а не с "киевских люсек", у которых каждый подобный удар сопровождается очередным бредом, имеющим, по их же словам, мало общего с реальностью, но необходимого, в условиях борьбы с врагами прогресса и демократии.
Удар по Севастополю - не в первой. Мой пост от 21 августа: Налёт дронов на Севастополь, "ананасы в шампанском" и "мы пока не начинали"
Русские, официально, заявили, что "англичанка - гадит", как это было исторически, всегда, с начала усиления московской Руси.
Что дальше?
Да, вчера, громко была приостановлена торговая сделка, заключенная с другом Реджепом - миротворцем. Напомню пост от 23 июля: Продуктовая сделка вокруг "слона из мухи"? Кто в выигрыше, а кто - нет?
AFP 2022 / Ozan Kose
Подписание торговой сделки в Стамбуле
==
Вчера, под материалом: Империя зла вновь атакует геев имени прогресса и демократии? мы обсуждали эту тему.
Несколько комментариев:
L.on (Эксперт) #
После заявления о причастности Лондона к подрывам северных потоков и атаке на Севастополь, что-то должно взорваться в близи острова, иначе не по феншую.
+
BERG...man
Мне кажется, произошло то, что рано или поздно, должно было произойти.
+
L.on (Эксперт) #
оке
+
BERG...man #
Многие писали ещё во время заключения зерновой сделки и после..что это и для чего.
Не совсем понимаю, что РФ получила благодаря этой сделке?
Удобрения продала? Зерно? Они закрыты в портах уважаемых партнёров, вроде. Урсула с Жозеппом русских похвалили? Вроде нет.
Другу Реджепу удружили и что? В общем, поговорим обо всех вариантах, кто и что выиграл.
Что касается Украины.. пардон, она воюет и Россия для неё прямой враг.
И не только для неё. Какая на хрен зерновая сделка, какие бедные страны ? Какая Урсула?
Какой Ленин и бревно???
+
L.on (Эксперт) #
кроме имиджевого момента даже не знаю какие были мотивы. но опять же вопрос о подходах в рамках конфликта. есть вопросы.
+
BERG...man
Завтра обсудим.
==
П.С. Ознакомился утром со многими мнениями по этой теме, с обеих сторон. Ни надувание щёк Кулебами, ни нытьё Антоновых, ни жалобы в "Лигу сексуальных меньшинств" цитировать не стану. Надоело, ничего ровным счётом, они не значат, кроме словесных поллюций, имеющих мало общего с реальным военным конфликтом, у которого свои правила и сценарий.
Выделю лишь одно мнение и можем обсудить в комментариях все про и контра вокруг:
Выход из "продуктовой сделки" российской стороной на данном этапе стал разумным шагом, так как невозможно было все это время играть в одни ворота, заявил РИА Новости профессор кафедры мировой экономики и политики ВШЭ Максим Братерский.
"Украинское зерно экспортируется, а российское - нет. Так не договаривались. Так что, на мой взгляд, это вполне разумно. Если Запад так беспокоится об экспорте зерна и насыщении мирового рынка продовольствием, ему надо в какой-то степени снять санкции. Не все, но хотя бы те, которые касаются транспорта, страхования, дохода судов".