Финляндия в НАТО - ожидаемый шаг и повторение пройденного
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Москва уже начала выработку мер реагирования для купирования возможных угроз в связи со вступлением Финляндии в НАТО. Об этом заявил во вторник ТАСС замглавы МИД РФ Александр Грушко.
"Естественно", - сказал замминистра, отвечая на соответствующий вопрос.
Он подчеркнул, что в любом ответственном генеральном штабе учитываются возможности реализации различных сценариев развития ситуации. "В том числе и сценарии, которые предполагают размещение боевых сил либо появление иностранной техники на территории этой страны, - добавил Грушко. - В любом случае территория Финляндии будет включена в оперативные планы НАТО. Это также будет учитываться в процессе военного планирования [России]".
По словам Грушко, Россия примет военно-технические меры при возрастании активности НАТО после вступления в альянс Финляндии, Москва готова к рискам изменения ситуации в регионе. "В юридическом смысле НАТО выходит на границу России и Финляндии, которая протяженностью 1,3 тыс. км. Это военно-политическая реальность, которая должна учитываться в нашем планировании в области обороны, что мы будем делать. Если будет возрастать, очевидно, натовская активность в этом регионе, то все необходимые военно-технические меры предосторожности будут приняты", - сказал замминистра.
Он добавил, что РФ будет "внимательно" следить за тем, как членство Финляндии в НАТО скажется на конфигурации сил в северном регионе, в том числе "в плане возможности размещения иностранных сил на территории этой страны". Источник: https://tass.ru/politika/17448423
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ Архив. 2018. Сочи
==
П.С. Не стану комментировать громкие про и контра о вступлении Финляндии в НАТО, лучше отвечу, что думаю по этому поводу в формате вопрос - ответ:
1. Вступление Финляндии в НАТО напрямую связано с конфликтом США (Запада) и РФ на территории Украины?
Напрямую - нет. Вот три моих архивных поста, два из которых написаны до 24 февраля:
от 20 марта: Финляндия о рисках вступления в НАТО. Когда и хочется и колется
от 3 января: Для чего финнам усиление антироссийской риторики?
от 12 явнаря: "Финляндизация" и НАТО
==
Разумеется, острейший, после второй мировой войны, конфликт США (ЕС) vs РФ, вне всякого сомнения ускорил этот процесс.
Про Швецию не пишу, она пока не вступила. Но её статус нейтрального гос-ва был гораздо более карикатурным и фальшивым, чем финский.
Обе страны, и Швеция и Финляндия, всегда были придавлены острой русофобией на уровне большинства элит и разумеется, при первой возможности и ощущении, что "империя зла" становится слабее и Акела вот-вот промахнётся, было бы странным, если бы те же финны не сделали этот шаг.
Не надо всё валить на власть, на ту же проигравшую на днях Санну Марин. Моё твёрдое мнение - нет разницы, кто будет править в Финляндии, этот шаг был прогнозируемым и неминуемым.
Финны, по сути, мало отличаются в отношении к "русскому миру" и "этой ужасной стране" - от прибалтийских львов. И это никак не связано с Украиной!
==
2. Что значит 1300 км. границы с НАТО для "вечного Карфагена"?
Имхо, если интересоваться географией на российско - финской границе, можно легко понять, что около 80%, если не больше, это водные преграды и огромное количество болот.
Что касается остальной территории, разумеется, РФ будет её усиливать. Тем более, недавно принято решение о значительном усилении и увеличении армии
от 22 декабря: РФ увеличивает армию до 1,5 млн
от 26 февраля: Путин о важности обеспечения безопасности РФ. Армагеддон и ядерное сдерживание
от 28 октября: Путин: мир ожидает самое важное и опасное со времен Второй мировой войны десятилетие
==
3. Многое ли теряет Финляндия? И почему она не предпочла прямому вступлению, и без того, косвенное нахождение в рядах борцов за прогресс и демократию в борьбе против ужас - ужаса?
Я уже ответил выше на этот вопрос. Душевные фибры очень многих маленьких, но гордых стран и народов, всегда находились в состоянии местечковой, локальной эрекции, но были прикрыты фиговым листом.
При желании, это легко было обнаружить, но, видимо, это всех устраивало. Сейчас - нет.
Да, считаю, что финская экономика во много поднялась благодаря СССР. А после развала Союза, при царе - пьянице и святых годах, у финнов были все козыри для того, чтобы получать огромный гешефт, имея в соседях такую большую страну, управляемую, в основном Янкелями, которым она всегда была безразлична или кто прямо мечтал о её делении на сотни счастливых Лихтенштейнов.
Но сейчас, финны не могли уже быть с Россией в прежнем формате. С одной стороны, фобия. Она, повторяю, была и есть. И второе - страх не встать с теми, кого финны считают своей семьей, против тех, кто всегда их пугал своей чуждостью и размерами.
И дворцы которых, до сих пор стоят в Хельсинки, напоминая, что и этот город, некогда был частью Российской империи.
Много хороводов и тараканьих бегов среди "люсек" и киевских и не только, давидов, что теперь финны окончательно украинизируются и возможно, начнут думать о реванше.
Словесные поллюции - это одно, политическая реальность, другое.
Согласен, что на границе с Финляндией и России может быть воздвигнута стена. Кто от этого больше проиграет - покажет время.
Что касается удали горячих финских парней имени Маннерейма, табличку которому совсем недавно пытались установить в Петербурге люди и сейчас находящиеся в свите русского царя, то я очень внимательно и много читал про зимнюю войну и имею мнение по поводу сказок, которые вбиваются в головы хроническим ловцам стеклянных бус - эльфийскими фарисеями.
Красная Армия, если убрать эмоции и пафосное сидение на корточках, за короткий период взяла под свой контроль значительные территории, в разы перевыполнив своё первоначальное условие - финнам.
Но, видимо, это не так интересно, как байки про то, как один финн (несомненно герой) из охотничьего ружья убивал десятками и сотнями орков, с "чайными ложечками и виагрой, а финские женщины сбивали российские БПЛА, бросая в них с балконов банки с помидорами".
==
П.С. Пост от 1 апреля 23 года: Новая концепция внешней политики РФ. Недружественные шаги будут жестко пресекаться
Или не пресекаться?
Что касается указанного в заголовке - "повторения пройденного", сами развейте эту мысль, если разделяете.
