США отправят войска на Тайвань при вторжении КНР? Почему Юпитеру можно, а быку - нет?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

«Я думаю, если Китай вторгнется на Тайвань, а это, мне кажется, произойдет, то американский народ поддержит отправку войск, и Конгресс последует его примеру» - об этом заявил председатель комитета палаты представителей по иностранным делам США Майк Маккол.

По его словам, речь идет о санкционированном применении военной силы, которое было бы одобрено комитетом. Или об объявлении войны, которое США не применяли со времен Второй мировой войны. Источник: https://lenta.ru/news/2023/04/08/taiiwan/

П.С. "Это другое". И совершенно очевидно, почему, если вы не можете быть стороне прогресса и демократии, если имеете наглость даже сравнивать ведущую демократию с империей зла, добро и свободу с ужас - ужасом и мракобесием в этом контексте.

Несколько постов на эту тему:

от 23 марта: США не интересны красные линии КНР по поставкам оружия Тайваню. Кому это на руку?

от 22 марта: РФ-КНР: хороводы и тараканьи бега вокруг визита. Диалог Си и Путина

от 21 марта: США: мир не должен быть одурачен тактической уловкой РФ, которую поддерживает КНР

от 17 марта: КНР- РФ: крепкие как скала и спина к спине? Всё зависит от Акелы

от 23 мая:Байден: США готовы военным путём защищать Тайвань (потом в Вашингтоне подкорректировали заявление "самоходного деда", пояснив, что имелась ввиду военная помощь)

от 8 июня 21: Чего достигает США одновременными атаками на РФ и КНР?

Не стану пускать круги на воде, задам для многих, возможно, риторический вопрос, а почему Юпитеру можно, а быку - нет? По каким таким правилам?

И какой смысл в этой ситуации прикрывать фиговым листом международного права то, что всегда было, есть и будет гнать историю вперёд?

Имею в виду, борьбу за власть, за территории и влияние!

от 10 января: Меняются ли люди не по форме, а по содержанию? Замкнутый круг - каждому своё?

июля 21: Политические инстинкты хищников - природа и фатализм?

от 13 октября: Политическая реальность и мыльные пузыри боррелей и гутерришей

от 7 августа: ООН, кастраты и ярмарка лицемерия. Чем Мамеды отличаются от Мыкол или ЛГБТ, для "эльфов и янкелей"?

от 14 января: Москва о харакири, японском стыде и обслуживающем персонале для американцев

И ещё один вопрос, который я уже задавал не раз. Зачем США, с одной стороны, дразнит Китай такими заявлениями. А с другой удивляется, что Поднебесная не становится в общий строй хабеко - бербоков против "вечного Карфагена"?

Не терзают ли вас смутные сомнения, что США несколько преувеличивают свои возможности и недооценивают своих главных противников?

В комментариях можем обсудить другие интересные новости сегодняшнего дня. Утр. пост: Штиль и буря? Пробежка по инфоленте