Оргкомитет Игр-2024 извинился за интерпретацию "Тайной вечери". Слова ничего не изменят

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Директор по коммуникациям оргкомитета Олимпиады в Париже Энн Дескам принесла извинения людям, чьи чувства могли задеть некоторые сцены из церемонии открытия, в частности пародия на "Тайную вечерю".

"Безусловно, не было никаких намерений кого-то оскорбить. Мы старались праздновать толерантность общества, считаем, что цифры, которые мы привели, доказывают, что у нас это получилось. Если есть люди, которые оскорблены, мы, безусловно, просим прощения"

https://rsport.ria.ru/20240728/olimpiada-1962500535.html

На взгляд подавлющего большинства тех, кто оскорбился, имхо, это обычные мыльные пузыри, ничего не значащие для либерал- троцкистской ярмарки тщеславия, для которой любое унижение и плевки в традиционные ценности (и тем более - в христианство) - один из важнейших фронтов борьбы с консервативной частью человечества.

Разумеется, понимаю, что есть и другие мнения. В частности, якобы, люди осознали, что слишком далеко зашли и, как же это мило, что они теперь, когда всё уже произошло, приносят извинения.

Каждому - своё. Кто-то вправе считать, что это так мило и благородно со стороны "прогресса и демократии". А кто-то остается при мнении, что это целенаправленное навязывание миру новых догматов "либеральной религии", открыто выступающей против, в том числе, традиционного классического христианства.

Кстати, власти Грузии, выступающие перед важнейшими для парламентской республики выборами 26 октября в высший законодательный орган с обещаниями запретить гей-пропаганду, никаких комментариев не делали, видимо, не желая злить и без того, резко отрицательно относящихся к ним "друзей" из США и ЕС.

Впрочем, грузинские власти не сделали ни одного заявления и по Евровидению, которое чем-то, местами, было аналогично открытию Олимпиады, а местами сильно его переплюнуло

Политика - искусство возможного, не так ли?

В одном месте ты традиционалист и консерватор, а в другом, рукоплещешь тому, что сам же у себя в стране хочешь отменить и обещаешь это - сторонникам?

Разве это не идеологический гермафродит? Или это другое? Конечно, лидеры Грузинской Мечты не могут позволить себе того же, что и Маск, Орбан, Трамп и так далее.. Но, вопросы к ним, тем не менее, есть.

Запрет гей - пропаганды в Грузии является экзистенциальным вопросом: Мечта

Власти Грузии после принятия скандального закона замахнулись на "святое"? Гей- пропаганда в опасности?

Что касается России, то в материале от 7 июля я в очередной раз высказал солидарность тем, кто считает, что во время острейшего, после второй мировой войны, конфликта РФ и Запада, бегать перед Макроном и Бахом, с белыми тряпками, вместо флагов и слушать непонятные мелодии, вместо гимнов, это чёткий идеологический выбор.

Глава Дагестана о недопуске борцов на Олимпиаду. Нет "оспорттымира", есть политика и мыльные пузыри?

Но спортсмены, как и любые граждане, имеют на него право, если закон не запрещает.

С другой стороны, мне несколько не понятно, как страна, теряющая десятки, а возможно, и сотни тысяч раненными и убитыми на фронтах, имеет в качестве одного из рупоров государственной пропаганды из спортивной журналистики человека, который прямо заявляет о своём восхищении открытием Олимпиады и смеётся над дурновкусием тех, кто его мнение не разделяет. Ни слова бы не сказал на эту тему, если бы этот человек не голосил на всех государственных и патриотических концертах на федеральных ТВ.

Но, так как он голосит на всю ивановскую, конечно, у меня, как и у многих, есть вопросы:

https://amarok-man.livejournal.com/7974352.html

По мне, это ничуть не меньшая насмешка над "ядерным электоратом", чем тот же поцелуй ручки от государственного чиновника.

Видимо, это то, чего РФ также вполне заслуживает. Или мы имеем дело со случайным исключением из правил?

А так, разумеется, даже будучи свободным человеком, как можно не оскорбиться, если вы хоть чуточку христианин или даже мусульманин, тому, чему так рукоплещут Макрон и Ко?

Я сейчас говорю о навязывании в прямом смысле слова людей нетрадиционной ориентации и опошлении для верующих людей всего, во что они верят. Или вы считаете, что искусство без границ и надо быть ханжой и мракобесом, чтобы из-за таких мелочей обижаться или делать какие-то выводы?

Я - никаких выводов не делаю. Я их давно сделал.

И считаю, что отношение к гей-активизму - это, своего рода, пропуск в клуб избранных, возглавляемый нынешними элитами США и ЕС.

А вы считаете, что это - другое?