Перед каждыми выборами поднимаются тосты за третью силу, которой нет
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
На этот вопрос уже отвечал в разные годы и с тех пор в моей позиции ровным счетом ничего не изменилось. Политическая реальность лишь укрепила меня во мнении, что третьей силы - нет и, по большому счету, не было.
Кадр из фильма "Третий лишний"
==
В утреннем посте я высказался о резонансе вокруг телефонного разговора Путина и Трампа. А также, косвенно, о ситуации с предстоящими выборами в Абхазии и протестами в Грузии.
Если думаете, что в Грузии больше обсуждают внутренние проблемы, ошибаетесь
По каждой из этих тем постоянно идет разговор о третьей силе, о том, что США и РФ - не вправе договариваться и определять судьбу Украины без самой Украины и так переживающей за неё Европы. В Грузии, то ли всерьез, то ли из лицемерия, радикальная оппозиция и их покровители постоянно твердят, что нужна третья сила. И дробясь на подсекции, указывает, глазом не моргнув, на себя, как на ту самую "спасительную" третью силу :-).
Проблема лишь в одном: в это не верит большинство избирателей, и прошедшие выборы это подтвердили.
На днях пройдут очень важные "президентские выборы в Абхазии" и напряжение в маленькой республике чувствуется задолго до, для многих прогнозируемого, итога.
Что изменится, если на выборах в Абхазии победит не фаворит Кремля? Имхо, ничего
Если вы просмотрите СМИ и социальные сети Абхазии, убедитесь, как то ли по "наивности", то ли по каким-то другим причинам, взрослые люди всерьез обсуждают шансы не двух главных конкурентов за победу, а рассуждают о "третьей силе", которая могла бы многое исправить.
Почему я считаю всё это игрой слов и искусственным умничаньем, лишенным аргументов?
Возьму для примера, Грузию.
Перед каждыми выборами или попыткой приподнять "народную дубину" только и слышишь про третью силу - от множества ангажированных и даже не ангажированных лиц. Но её как не было, так и нет.
После распада СССР был Гамсахурдия/"звиадисты" и "оппозиция", которая в итоге победила и вернула в страну Эдуарда Шеварднадзе. После того как возраст стал сказываться на Шеварднадзе, стало понятно, что один из лагерей "Союза граждан" так или иначе придет к власти. Пришел к власти радикально прозападный лагерь, так как в 2003 году, в отличие от 2025-го, доминирование Запада в Грузии было вне конкуренции.
Но не прошло и пары лет, как довольно большая часть грузинского общества стала в оппозицию к Саакашвили, и её возглавляла то одна сила, то другая. Третья могла стать второй, а вторая - третьей. Но третья бороться с первой за власть - никак не могла :-)
Когда третья сила усиливается настолько, что может конкурировать с первой, она становится второй, а вторая, уходит на третье и последующие места. Понимаете, о чем я? Это как в спорте... есть одно второе место.
==
После 080808 и без того падающий рейтинг Саакашвили стал рушиться. В итоге, когда на политическую сцену вышел Иванишвили, стало понятно, кто является главным претендентом на власть в стране. Тут же, все, занимающие места с третьего по тридцать третье, побежали под крыло Иванишвили и его политического образования. В итоге, даже несмотря на, имхо, очень серьезные фальсификации, Национальное движение проиграло парламентские выборы в 2012 году. Через некоторое время Саакашвили бежал из Грузии и заявил, что теперь он - "украинец".
После 2013 года до сегодняшних дней, в Грузии никакой третьей силы, так и не появилось.
Борьба идёт, как и шла, между двумя лагерями грузинского общества - консервативным и умеренно-прозападным, глобалистским и радикально-прозападным.
Всё это время в СМИ идёт болтовня про третью силу, но в основном всё это - обман или самообман.
==
В США, со времен основания, вы слышали о третьей силе, которая взяла и стала второй? Может, в Британии много партий, исключая две основные, включаются в борьбу за власть и имеют успех?
Или в Германии, если не брать во внимание названия партий, разве не между двумя основными политическими лагерями постоянно идет борьба за власть? А та самая третья сила часто попросту торгует собой, продаваясь то одной партии власти, то другой.
Поймите меня правильно, я не утверждаю, что третьей, четвертой и пятой силы - не существует. Но за власть, почти всегда, борются всегда две основные силы. Но не третья!
Можно проводить массу аналогий, будь-то про и контра, белое и черное, мужчина и женщина, небо и земля и так далее...
