24 февраля: можно ли было избежать? Украина, Грузия и другие

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Просматривая утренние СМИ, не слукавлю, если скажу, что третьей годовщине начала конфликта на территории Украины уделяется огромное внимание. С претензией к анализу или безапелляционным суждениями о том, кто прав и кто виноват.

По Грузии я уже много раз объяснял ситуацию, часто, ошибочно представляемую многими "экспертами" за пределами страны. Почему-то принято считать, что вся Грузия - чуть ли не фан-клуб Украины и Зеленского, и многочисленные надписи на стенах домов в Тбилиси и Батуми в адрес "империи зла", её лидера и народа - тому подтверждение. Много раз уже пояснял и коротко объясню вновь.

Почти все, кто голосовал и будет голосовать за правящую партию, умеренную и консервативную "Грузинскую Мечту", либо нейтрально относится к ситуации, либо изначально понимал, что у Зеленского, Украины и стоящих за ними покровителей -  США и Запада, - не было серьезных шансов добиться того, о чем так уверенно заявляли в Киеве и в западных столицах в феврале-апреле 2022 года. Огромное количество лидеров западного мира, без тени сомнения, включили счётчик, когда всё "счастливо завершится". В Грузии и не только часть граждан с радостью приняла это на веру.

Почему-то принято считать, что лидеры РФ где-то заявляли, что возьмут Киев за три дня и никто не вспоминает слова Зеленского, Кулебы, многих официальных лидеров Украины о том, что произойдет с "колоссом на глиняных ногах", если он только осмелится...

Что касается "Киева за три дня". Кто адекватен и серьезно следил за ситуацией, прекрасно помнит, кто об этом говорил, как его фамилия и какую страну он представлял. Гугл в помощь :-) Небольшая подсказка - он из той страны, которая тут же эвакуировала посольство из Киева. Впрочем, смысла в сотый раз повторять реальность никакого нет. Плюй в глаза - всё божья росса, если перед вами уверенный в своей непогрешимости борец за "прогресс и демократию". То же самое в Грузии, вы ничего не докажите "мишистам", напоминая браваду Саакашвили перед 080808. А ведь почти слово в слово - это одна и та же история...

==

Так вот, Грузия с самого начала, с 24 февраля, разделилась на два лагеря. Один - очень шумный, радикальный, истеричный, - составляли сторонники радикальной прозападной оппозиции. Второй, на мой взгляд, явно более многочисленный, но гораздо менее шумный - сторонники правящей партии и консервативная часть грузинского общества. Изначально "Мечта" чётко и громко сказала нет - украинизации Грузии, отказалась вводить отдельные санкции в отношении РФ и получила открытых противников в лице США и ЕС, и без того явно поддерживающих радикальную оппозицию.

Что касается "наскальной живописи" в Тбилиси, огромного количества украинских флагов на митингах, то все они - в руках оппозиции. Я не видел ни одного "мечтателя", бегающего с украинским флагом на митингах. Просто на такие детали мало кто обращал внимания. Более того, лидеры "Мечты" прямо обвинили Зеленского, как и Саакашвили, что именно он несёт наибольшую ответственность за трагедию, которая уже произошла с большой и некогда очень перспективной страной.

Иванишвили и его команда прямо обвиняют Зеленского, что он не сделал ничего, чтобы предотвратить катастрофу, которая уже произошла и происходит на наших глазах.

Кроме этого, власти Грузии, не боясь падения рейтинга, прямо обвиняют Запад и тамошнюю "партию войны" в происходящем, и приписывает себе в главную заслугу, что Грузия сейчас не в огне и удалось избежать гораздо большего территориального унижения, чем в 2008 году.

Повоюйте с русскими три дня, а потом партизаньте: Иванишвили о советах "друзей"

Что касается ответа на главный вопрос в этом тексте - можно ли было избежать?

Ответ субъективный и каждый отвечает на него, согласно своему мироощущению и пониманию политической реальности и человеческой натуры. Мой ответ, был и есть: НЕТ.  Рано или поздно конфликт между Россией и Украиной должен был произойти. Либо, одна из сторон должна была уступить. 

Вкратце проведу аналогии, а вы, если не согласны, приведите аргументы в пользу того, что худой мир может быть вечен, и держаться, не на нерешительности и неуверенности в своих силах одной из сторон, а на чем-то другом?

==

Итак:

Грузия. Могла ли страна избежать прямого конфликта с РФ при Саакашвили?

На мой взгляд, нет. Президент Грузии изначально был заточен на конфликт. Причина? Уверенность, что Грузия вместе с США и Европой легко поставят "страну-бензоколонку", на место. Москва попросту не посмеет пойти против гегемона и его друзей.

Могла ли Украина избежать конфликта с Россией 24 февраля 2022 года?

Могла изменить дату. Не больше. Это не говорит, что я или кто-то другой ожидали, что конфликт будет столь кровавым и трагическим. Такого сценария, думаю, мало кто ожидал. 

==

Люди почти не меняются, не по форме, а по содержанию. И всегда борются за территории и влияние, так или иначе, локально или глобально. Если вы спросите про евреев и арабов, греков и турок, армян и азербайджанцев... и многих, многих других.

Я отвечу, конечно, конфликта можно было избежать, но все к нему шло, так как одна из сторон не хотела признавать, что она - слабее. По поводу же Украины могу ошибаться, как и каждый из нас, но мне кажется стороны были обречены на прямое столкновение. Можем обсудить более подробно, почему... У меня есть ответ и он имеет, имхо, историческое обоснование.