Дело не в Красовском и не в медийной диверсии или ляпе? Дело в причине
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
В сегодняшнем утреннем обзоре:Джонсон - нет? Вучич: идеальный шторм? Звонки Шойгу и тараканьи бега вокруг грязной бомбы коротко уже ответил по этой, достаточно резонансной, теме.
Напомню, с небольшой редактурой.
24.10 / 11:04 hilaria_mclaughlin #
🎥 Симонян уволила Красовского за высказывание «топить украинских детей».
Тут важны две вещи.
Во-первых, скорость реакции: сутки. Очень быстро, ещё и в воскресенье. Похоже, в России таки начали работать по выходным, да ещё и быстро.
Красовский - руководитель RT по направлению tv. Открытый гей. Вообще, там паноптикум
+
BERG...man
Я про Красовского когда ещё писал, что очень странно его появление на RT. И не только его, и не только на RT. Многие фед.ТВ, особенно "гнёздышко" Эрнста, давно вызывает множество вопросов и недоумений в плане бездействия властей со стороны очень известных российских ЛОМов.
Красовский - имхо, всегда был западником, либералом и не скрывал ненависти к конкретной идеологии.
А тут... выступил, как многие украинские политики, причем первой колонны, только наоборот.
Реакция была быстрой, в отличии от реакции на подобное со стороны борцов за прогресс и демократию в цэевропе и в целом, на Западе, когда речь, о "своём сукином сыне".
==
Не стану выделать разные мнения, но одно из них на ваш суд представлю.
С небольшой редактурой и сокращениями, ибо оно слишком острое, мечтами, за гранью фола. Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7933680.html?view=comments#comments "Казус Красовского"
И вот здесь я хочу сказать пару слов в защиту Красовского. Да, как украинско-польский метис, проведший детство на Западной Украине, он не любит русских, он ненавидит традиционалистскую Россию, где ему не дают полностью раскрыться в личной жизни и заразили ВИЧ-инфекцией. Русофобия Красовского вполне естественна. Все про нее знали и взяли на RT именно из-за нее.
Туда много подобных граждан приглашали: Баронова, Винокурова. Концепция близка к тому, что делали на Эхо Москвы - раздавали синекуры принципиальным идейным противникам власти, чтобы под присмотром и на коротком поводке.
Концепция по итогу провальная, но попробовать надо было.
Нарекания вызывает только одно. ЭхоМосквы разогнали сразу, еще в первых числах марта, не для того врагов в одном месте собирали, чтобы перед лицом военной угрозы продолжать их кормить за госсчет, а вот точно такое же RT, нашпигованное красовскими, продолжает работать, как ни в чем не бывало"
==
П.С. СК РФ уже назначил проверку. Но, я бы остановился не на следствии, а всё-таки на причине....
Я посмотрел несколько фильмов Красовского о русских в Херсоне, о ситуации в Донбассе итд.
Посмотрел, конечно, некоторые интервью, в частности, со Стрелковым, где, по моему, Красовский выглядел совершенно естественно и отталкивающе, для любого, кто симпатизирует "русскому миру", "империи" итд.
https://www.youtube.com/watch?v=r8OyE7Zo6xg
Кто внимательно следит за темой, осведомлён, кому принадлежат слова: Россия - матушка, забери Донбасс домой. И как они выглядят в подаче Красовского:-).
==
Поэтому, вопрос к руководству RT и непосредственно - к Маргарите. Невозможно не заметить в этом интервью, откровенного презрения Красовского..ко всему, что олицетворял в своё время, а не после того, как откровенно пошёл против власти, Стрелков.
Да и не в Стрелкове дело, в любом почти материале Красовского, выпирает его отношение к тому, за что сейчас гибнут тысячи и тысячи молодых российских парней и мужчин.
Очень много вопросов, аналогичных, к Эрнсту и ко многим другим.
Вот лишь пару материалов:
от 10 июля: Лёва и Шура "Янкели" в Питере, свист и вопрос - кто пригласил? Джин и лампа
от 26 августа: Казаки, Манижи, Ройзманы, сытая свинья, Гулькин хрен и советский суд
==
Тут вопросы не к Беглову, его итак вовсю достаёт Пригожин:-) Пост от 4 октября:Пригожин обвинил Беглова в работе на ВСУ? Причина и следствие
И уж точно не про российскую оппозицию, представляющая сегодня, по меткому определению Михеева, Гулькин хрен.
от 23 августа:Пономарёвы имени прогресса и демократии и "империя зла"
от 12 августа:Шихман - Кац: почему провалилась русская оппозиция
Вопрос, почему такого так много, не в нейтральных или оппозиционных СМИ РФ, а именно - в федеральных, призванных повышать патриотизм, поддерживать империю, гос-во, особенно в нынешнем, острейшем противостоянии с США, Красовских было и остаётся?.
Как можно то, что сказал Красовский, свалить лишь на его ориентацию, невоздержанность и любовь к эпатажу?
Вы серьезно?
И это в условиях жесточайшей информационной войны, о которой, кстати, очень красноречиво и достаточно убедительно говорила Маргарита Симоньян.
Так как же...с одной стороны - это, а с другой, прозевать, очень яркого, эпатажного, видного Красовского? Или, у него это случайно получилось?
Как у Пескова - про Урганта, испуганного патриота?
Как у Эрнста, который, оказывается, долго упрашивал Ксению Собчак, в команде которой в своё время Красовский перед президентскими выборами, играл важную роль, начать работать на Первом?
А где любимец Эрнста - Познер? Пост от 25 февраля 21: Принятие православия - одна из величайших трагедий России: Познер (ы)
Это всё... случайно и ничего особо не значит? Это всё было сложно заметить?
А кто всё это прикрывает или, оно само по себе, работает?
Вы представляете таких людей в пропагандистской машине нынешней Украины, как Эрнст или Красовский...???
Я - нет. Там всё гораздо жёстче и понятнее в плане: свой- чужой. И в данном случае, это точно не минус.
Вы думаете, на Западе не жёстче, чем в России, работает пропагандистская машина по теме противостояния с империей зла?
==
https://my.ua/news/cluster/2022-03-28-v-rossii-besnuiutsia-iz-za-foto-sobchak-v-vyshivanke-na-fone-portreta-bandery
