Политическая география Южного Кавказа

75% поддерживают блок «Елк», в том числе 8.5% отдельно выделили «Гражданский договор» и 0.2% - «Светлую Армению». Блок «Царукян»/ППА поддерживают 5.3% опрошенных, 3.8% поддерживают РПА, 1.9% - АРФ «Дашнакцутюн», 0.4% - «Наследие» и 0.7% - прочие партии. 3.7% заявили, что не поддерживают никого и 9.1% отказались отвечать.

Разделы:

Массовость акций быстро нарастает.

Поколенческий фактор - участие молодежи.

Есть ли революционный момент в стране?

Развилка.

Exit strategy для власти.

Вместо заключения.

Решение Сержа Саргсяна стать премьер-министром сломало эту картину. Оно показало, что социальное развитие вновь замораживается, поскольку вся сложившаяся политико-экономическая система будет заморожена. А это именно то, чем все 10 лет занимался Серж Саргсян. Он стремился сделать сегодняшний день вечностью. В современной информационной среде это большое заблуждение. Именно это, а не общая нехватка легитимности или демократичности побудило людей в конечном счете поддержать Пашиняна. И в этом смысле время уже безвозвратно упущено.

1. Почему была нужна парламентская система;

2. Почему Серж Саргсян нарушил свое слово и стал премьер-министром;

3. Почему произошел "провал" в экономической сфере, а в стране высокий уровень бедности и эмиграции.

Самое главное – новая конституция не приведет к тому, что в Армении в действительности сменится система управления. В течение февраля было сделано столько косметических изменений к системе управления, что пост премьер-министра в новой системе стал очень похож на пост президента в старой. Что уже показывало, что дизайн системы строится под Сержа Саргсяна. Вся система превратилась в «Франкенштейна», она на данный момент и состоит из сочленения совершенно разных идей, и заплатка стоит на заплатке.

Согласно анализу азербайджанской прессы, в Азербайджане описываемые события назывались по-разному: «четырехдневная война», «пограничная напряженность», «вооруженные столкновения», «жаркие бои», «новая война», «вторая Карабахская война», «армянская провокация», «вооруженная операция», «насилие в Карабахе», «освободительная война» и пр. В армянском общественном пространстве эти события получили довольно однозначное название – «апрельская война». Название «четырехдневная война» не устоялось, поскольку почти до конца апреля продолжались столкновения с человеческими жертвами и в общественном дискурсе эти столкновения имели четкое начало, но не четкий конец.

Два года назад прошло с «апрельской войны», она же «четырехдневная война», она же «апрельская эскалация». Эта «война» не перевернула мир, она даже не перевернула регион. Общая ситуация несет все тот же характер. Я не знаю, какое влияние она оказала на Азербайджан, потому что недостаточно хорошо знаю эту страну. Но могу говорить о том, что происходило здесь, в Армении, а также в самой НКР.

Общая рамка того, что произошло с армянской политикой того времени – перезапуск армянского государства. Произошел серьезный перелом, и он спровоцировал многие процессы, которые давно назрели. Я попробую их вкратце обрисовать. Выделю четыре основных тренда, которые составляют тот самый «перезапуск государства».