Политик должен понимать, что если он что-то говорит не однозначно, то интерпретация будет не в его пользу и обижаться здесь не стоит. Говори более однозначно, расставляй все точки над i и все будет в порядке. То что Гитлера и Джугашвили нельзя ставить на одну доску - это понятно всем. Можно же было так изначально сказать, а загибать про "атаки на наше прошлое".
Ну это не возможно, что бы Россию признали виновной в гибели Эстемировой, для этого надо очень много доказательств, а их нет, а вот доказательств того, что ее гибель не расследуют достаточно, что бы вынести решение об ответственности России за не расследование убийства. Если Россия начнет расследовать это убийство со всей ответственностью многие ниточки натянутся...
А как это было возможно? Получается что чиновница выдала зарплату своих подчиненных своим знакомым? А ее подчиненные это не почувствовали что ли? Бред какой-то. Как можно из бюджетных средств рассчитанных на зарплату выплатить ее левым людям, что бы те, кто ее должен получить это не заметили? Или я не правильно понял схему вывода миллионов из федерального бюджета?
Ну если, с ваших слов, так легко люди становятся оппозицией, то конкурентность власти будет быстро утрачена. Всегда важно понять что важнее социализация человека или его преследование? Если государство собирается ковать будущие элиты для оппозиции, тогда преследование лучший способ. Если государство собирается возвращать людей из асоциальности - значит надо уходить от излишней репрессивности. Да, власти России не находятся в области особо-жестокой репрессивности, но грань очень тонкая. Вчера за это действие давали штраф, а сегодня дают 5 лет, а после завтра дадут 10, а потом 25 и вот мы уже возле ВМН. Нельзя привыкать к репрессивности. Это худшая привычка для длинного по исторической линии государства. Социализация лучший инструмент долгой политической жизни.
А сегодняшняя экономика возможна только за счет своего производства и только своих рынков сбыта? Или все же будущее в некотором преобладании национальной экономики, но при этом производство может быть и не национальным, в небольшом проценте и рынки сбыта тоже могут быть тоже не национальными, в некотором проценте? С моей точки зрения мы должны понимать, что суверенной экономики уже не может быть. Ее не будет уже никогда. Стремящие создать суверенную экономику убивают экономику страны, тем что мешают ей стать влиятельной экономикой мира. Либо мы начинаем эту сложную игру в экономическое влияние в мире, либо замыкаемся и проигрываем. Вытащить экономику за счет политики не возможно. Защитить экономику политикой можно, а вот вытащить - нет, не возможно. Надо учится жить с окружающий миром.
А вы уверены, что украинцы передают власть европейским чиновникам, а азербайджанские не передают? Ведь проблемы коррупции в обеих этих пост-советских странах остаются, а значит местные элиты очень хватко держаться за власть и им европейские чистюли не нужны. Коррупция - это соблазн развращающий голодных социальных мечтателей, не зависимо от того в какой они стране живут. Да, авторитарный Азербайджан кажется более суверенным, из-за личных амбиций авторитарного лидера, но в поисках джентельменского признания авторитарные лидеры столь же легко прощаются с суверенностью, как и безответственные демократические политики в Украине.
12 ноября 2026, 14:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело могут замять? История о виноградниках получила продолжение11 ноября 2026, 19:55
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Арест за аренду10 ноября 2026, 15:32
Ветер с Апшерона
О вине школы в распространении религиозного радикализма28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Нынче надо быть очень осторожным с советскими зданиями. Вон в Воронеже активисты потребовали возбудить административное дело по поводу разрушения советских мозаик на советском здании и ведь власти возбудились. Так что теперь можно спасать старую архитектуру через административное преследование.